Exploración de la eficacia legal del protocolo de disposición judicial de dinero virtual

Recientemente, un caso juzgado por un tribunal en Urumqi, Xinjiang, ha causado una amplia atención. Este caso involucra un protocolo de cooperación sobre la disposición judicial de dinero virtual, y el tribunal finalmente determinó que el protocolo era inválido, proporcionando algunas razones bastante controvertidas. Este fallo no solo ha suscitado un debate sobre la validez legal de los protocolos de cooperación para la disposición judicial de dinero virtual, sino que también ha planteado nuevas reflexiones para los profesionales involucrados.

Resumen del caso

En noviembre de 2023, Sun firmó el "Contrato de cooperación para el tratamiento de activos de dinero virtual" con Lu, acordando que ambas partes utilizarían sus respectivos recursos para la cooperación en la disposición judicial de dinero virtual. Sun pagó 200,000 yuanes como depósito de cumplimiento, que sería custodiado por Lu. Sin embargo, surgió una disputa durante la cooperación, y Sun presentó una demanda en diciembre de 2024 solicitando la rescisión del contrato y la devolución del depósito y los intereses.

Análisis de la sentencia del tribunal y sus razones

El tribunal declaró nulo el contrato y rechazó la solicitud de Sun de devolver el depósito.

1. Razones para la invalidez del contrato: El tribunal considera que la acción de las partes de encargar a un tercero la disposición del dinero virtual en realidad respalda las operaciones de intercambio entre el dinero virtual y el dinero fiduciario, lo que va en contra de las regulaciones de supervisión pertinentes de 2017 y contraviene el interés público.

2. Razones para no devolver el depósito de garantía: El tribunal determinó que Sun y Lu constituyen una relación de asociación real. Según lo estipulado en la ley de asociaciones, antes de la terminación de la relación de asociación, los socios no pueden solicitar la división de los bienes de la asociación.

Problemas en el fallo

1. Error en la aplicación de la ley: El documento regulatorio de 2017 citado por el tribunal se dirige principalmente a las plataformas de intercambio de financiación de tokens, y no a los acuerdos de cooperación entre personas naturales o a las actividades de disposición judicial. La base más adecuada debería ser la notificación relevante publicada en 2021.

2. Ignorar la legalidad de la disposición judicial: La disposición judicial de dinero virtual es una actividad legal y conforme a la normativa, que esencialmente pertenece a actividades judiciales, similar a la encomienda de un tribunal a una plataforma de terceros para la disposición de bienes involucrados en un caso.

3. No se consideró la disposición y conversión en el extranjero: El tratamiento judicial conforme a la normativa actual generalmente se lleva a cabo en el extranjero para la conversión de dinero virtual, cumpliendo con las regulaciones existentes.

4. La determinación de la relación de asociación puede ser inapropiada: La consideración del margen como una aportación de socios puede carecer de suficientes pruebas de apoyo.

Consejos para los profesionales

1. Profundizar en la comprensión de las leyes y regulaciones relevantes: El entorno legal en el campo del dinero virtual es complejo y cambiante, por lo que los profesionales deben seguir de cerca las últimas novedades legales para garantizar la conformidad de sus negocios.

2. Mejorar el texto del contrato: Al firmar el protocolo de cooperación, se deben establecer claramente los derechos y responsabilidades de cada parte, evitando el uso de expresiones que puedan generar ambigüedad.

3. Conservar pruebas completas: Durante el proceso de colaboración, se deben conservar adecuadamente todos los documentos y registros de comunicación relevantes, en caso de que surjan posibles disputas legales.

4. Elegir un asesor legal profesional: Dada la complejidad de los problemas legales relacionados con el dinero virtual, se recomienda contratar a un abogado profesional familiarizado con el campo para que brinde asesoría y apoyo.

5. Estar atento a las dinámicas de la práctica judicial: Mantener un estrecho seguimiento de las sentencias de los tribunales locales sobre casos relacionados con dinero virtual y ajustar la estrategia comercial a tiempo.

Con el continuo desarrollo del dinero virtual y la tecnología blockchain, la comprensión de este campo por parte de los órganos judiciales también está mejorando gradualmente. Se cree que en el futuro, el entorno legal para la disposición judicial del dinero virtual será más claro y regulado. Los profesionales deben mantenerse alerta y llevar a cabo sus negocios bajo el principio de legalidad y cumplimiento, contribuyendo así al desarrollo saludable de la industria.