Aplicación y evaluación de la teoría de juegos no cooperativos en el campo de la Cadena de bloques

En la investigación de la cadena de bloques, a menudo caemos en un patrón de pensamiento: cómo utilizar la tecnología de la cadena de bloques para cambiar la vida real. Aunque esta idea es lógica, desde una dimensión más alta, la tecnología de la cadena de bloques, especialmente el Bitcoin, ha traído un nuevo experimento social para la sociedad humana, que necesita que exploremos gradualmente y formemos nuevos ecosistemas y sistemas teóricos, en lugar de simplemente aplicar viejos modelos.

Conceptos clave de los juegos no cooperativos

Los juegos no cooperativos enfatizan la toma de decisiones autónoma de los individuos en un entorno estratégico, sin depender de otros participantes. Este tipo de juego no solo contiene elementos de conflicto, sino que también involucra factores de cooperación, que a menudo se superponen. En los juegos no cooperativos, una teoría clave es el equilibrio de Nash. Cuando la estrategia elegida por cada participante es óptima, dado que las estrategias de todos los demás participantes están determinadas, este estado se define como equilibrio de Nash. En resumen, en el proceso del juego, si mi estrategia alcanza el equilibrio y la óptima, entonces tú también deberías seguir una estrategia similar para maximizar los beneficios.

Sistema de Bitcoin: un ejemplo de juego no cooperativo

El sistema de Bitcoin es un representante típico de la teoría de juegos no cooperativos. Desde su protocolo de minería subyacente, cada Bitcoin producido es el resultado de la minería realizada por los mineros a través de un juego no cooperativo. La estrategia de minería de un minero afecta a todos los participantes; cuando un minero adopta una estrategia más efectiva para obtener mayores beneficios, otros jugadores también tienden a imitarlo, como unirse a un grupo de potencia de cálculo más grande o comprar máquinas de minería del mismo tipo, impulsando así el desarrollo de todo el ecosistema.

La formación de este modelo no se puede separar del concepto de "descentralización". El núcleo del sistema de efectivo electrónico de Bitcoin de punto a punto es romper las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando que ninguna tercera parte puede ser completamente confiable, y que es necesario verificar personalmente y confiar en uno mismo. Los primeros intentos de valoración de Bitcoin, como examinar la cantidad de nodos, el monto de las direcciones de tenencia, la cantidad de direcciones de tenencia, la potencia de minería y la cantidad de jugadores que participan en el juego, en esencia, miden el grado de descentralización de Bitcoin.

Evaluación de sistemas de juegos no cooperativos

La evaluación de sistemas de juegos no cooperativos debe abordarse desde múltiples ángulos: el grado de descentralización, la cantidad y calidad de los jugadores que participan en el juego, la riqueza del ecosistema derivado, la capacidad de crear activos nativos e información, así como el potencial de desarrollo futuro, entre otros. Esto difiere de los estándares de evaluación de proyectos de cadena de bloques actuales, que se centran más en indicadores como el rendimiento, la velocidad de transacción, el volumen de transacciones, la cantidad de activos bloqueados y el número de usuarios.

Es importante señalar que en el mundo real, las etapas de producción de las empresas casi nunca pueden implementar juegos no cooperativos, sino que siempre son en forma de juegos cooperativos. Bitcoin proporciona un modelo práctico clásico para la teoría de juegos no cooperativos, cuyo significado es comparable a la contribución de la "Teoría del empleo, el interés y el dinero" de Keynes a la macroeconomía después de la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos.

Conclusión

Al evaluar e investigar proyectos de cadena de bloques, necesitamos profundizar en cuáles proyectos realmente cumplen con las características de un sistema de juego no cooperativo. Al mismo tiempo, debemos evaluar de manera racional los sistemas de juego no cooperativos y los productos financieros abiertos utilizando diferentes criterios, ya que son dos productos de naturaleza completamente diferente. Bitcoin, como sistema de juego no cooperativo, resolvió problemas que los sistemas centralizados o cooperativos no podían resolver, creando un ecosistema completamente nuevo. Sin embargo, muchos de los proyectos de cadena de bloques actuales simplemente trasladan tecnologías de computación, comunicación y almacenamiento centralizadas ya bastante maduras a la cadena de bloques, sin resolver problemas sustantivos. Por lo tanto, necesitamos mantener una comprensión clara durante el proceso de investigación y captar con precisión las características esenciales y el valor potencial de diferentes proyectos.