La Casa Blanca planea emitir un decreto ejecutivo para castigar severamente la discriminación bancaria: los conservadores y las empresas de encriptación obtienen garantías de acceso financiero.
Según un borrador obtenido por el Wall Street Journal, la Casa Blanca planea firmar una orden ejecutiva a principios de esta semana para castigar severamente a los bancos que niegan servicios de manera discriminatoria basándose en posiciones políticas o asociaciones con Activos Cripto. La orden requiere que las agencias reguladoras federales investiguen las violaciones de acuerdo con leyes como la Ley de Igualdad de Oportunidades de Crédito, y los bancos infractores enfrentarán multas, demandas y acuerdos de rectificación obligatoria. Esta medida tiene como objetivo responder al problema de "cortes de crédito políticos" que han denunciado durante mucho tiempo los grupos conservadores y las empresas de Activos Cripto, o reformar las reglas de inclusión financiera en Estados Unidos. Este artículo analizará los puntos clave de la política y su impacto potencial en la industria de Activos Cripto.
Núcleo de la política: Tres espadas de regulación desenvainadas
El borrador de la orden ejecutiva construye un marco regulatorio integral:
Investigación de autorización: Solicitar a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), la Reserva Federal y otras instituciones que realicen una revisión sistemática sobre el rechazo de servicios bancarios.
Arma Legal: Enfocar la cita en la Ley de Oportunidades de Crédito Igualitarias (ECOA), la Ley Antimonopolio y la Ley de Protección al Consumidor.
Medidas disciplinarias: Las instituciones en violación pueden enfrentar altas multas, demandas judiciales y acuerdos de corrección de cumplimiento con fuerza legal.
Se requiere especialmente que los organismos de regulación bancaria eliminen las directrices que guían a los bancos a examinar el "riesgo de reputación" (reputational risk), que a menudo se utiliza para rechazar el servicio a clientes políticamente sensibles o relacionados con encriptación.
Punto de controversia: acusaciones de interrupción política de préstamos y la prohibición de encriptación
El borrador se dirige a dos grandes controversias a largo plazo:
Acusaciones de los conservadores: Grupos cristianos y otros denuncian que sus cuentas bancarias fueron cerradas debido a la ideología (como el incidente en el que Bank of America cerró las cuentas de una organización cristiana en Uganda)
Dilemas de la industria de activos cripto: Empresas acusan de haber sufrido un "baneo invisible" (shadow ban) durante la administración de Biden, los servicios bancarios tradicionales han sido sistemáticamente interrumpidos.
Los bancos argumentan que la decisión se basa en el riesgo de cumplimiento, especialmente en relación con las operaciones de encriptación que tienen una alta correlación con el fraude y el lavado de dinero, y enfatizan que la falta de directrices regulatorias claras agrava la dificultad en la gestión del riesgo.
Respuesta bancaria: ajustes de políticas y mediación política
Frente a la presión de las políticas, la industria bancaria ha tomado medidas:
Revisión de políticas: Varios bancos han actualizado sus términos internos, prohibiendo explícitamente la discriminación basada en posiciones políticas.
Comunicación política: Reunión con el fiscal general del estado republicano, reafirmando el compromiso de servicio justo.
Cabildeo Regulador: El banco estadounidense ha declarado públicamente que "da la bienvenida a la clarificación de políticas" y ha presentado propuestas de cumplimiento detalladas al gobierno.
Al mismo tiempo, el borrador exige que la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) revise los procesos de tratamiento de las solicitudes de préstamos por parte de los bancos cooperativos, lo que podría afectar a millones de pequeñas empresas que dependen de los préstamos de la SBA.
Conclusión: Si esta orden ejecutiva se materializa, marcará un cambio significativo en el paradigma de la regulación financiera en Estados Unidos: pasará de una postura conservadora de evitar el "riesgo reputacional" a una intervención activa para garantizar el acceso financiero a grupos específicos. Para la industria de Activos Cripto, se espera que la política pueda romper las barreras de servicios bancarios que han atormentado durante años, abriendo un canal de moneda fiat para las empresas cumplidoras. Sin embargo, la efectividad de la política depende de tres factores clave: la intensidad de la revisión regulatoria, el costo de ajuste de cumplimiento bancario y el estándar judicial de "discriminación política". En el contexto del año electoral presidencial, esta orden ejecutiva podría convertirse en un nuevo foco de la lucha de políticas financieras entre los dos partidos, y su implementación tendrá un profundo impacto en el entorno de supervivencia de las empresas de Activos Cripto y organizaciones conservadoras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Casa Blanca planea emitir un decreto ejecutivo para castigar severamente la discriminación bancaria: los conservadores y las empresas de encriptación obtienen garantías de acceso financiero.
Según un borrador obtenido por el Wall Street Journal, la Casa Blanca planea firmar una orden ejecutiva a principios de esta semana para castigar severamente a los bancos que niegan servicios de manera discriminatoria basándose en posiciones políticas o asociaciones con Activos Cripto. La orden requiere que las agencias reguladoras federales investiguen las violaciones de acuerdo con leyes como la Ley de Igualdad de Oportunidades de Crédito, y los bancos infractores enfrentarán multas, demandas y acuerdos de rectificación obligatoria. Esta medida tiene como objetivo responder al problema de "cortes de crédito políticos" que han denunciado durante mucho tiempo los grupos conservadores y las empresas de Activos Cripto, o reformar las reglas de inclusión financiera en Estados Unidos. Este artículo analizará los puntos clave de la política y su impacto potencial en la industria de Activos Cripto.
Núcleo de la política: Tres espadas de regulación desenvainadas El borrador de la orden ejecutiva construye un marco regulatorio integral:
Punto de controversia: acusaciones de interrupción política de préstamos y la prohibición de encriptación El borrador se dirige a dos grandes controversias a largo plazo:
Respuesta bancaria: ajustes de políticas y mediación política Frente a la presión de las políticas, la industria bancaria ha tomado medidas:
Conclusión: Si esta orden ejecutiva se materializa, marcará un cambio significativo en el paradigma de la regulación financiera en Estados Unidos: pasará de una postura conservadora de evitar el "riesgo reputacional" a una intervención activa para garantizar el acceso financiero a grupos específicos. Para la industria de Activos Cripto, se espera que la política pueda romper las barreras de servicios bancarios que han atormentado durante años, abriendo un canal de moneda fiat para las empresas cumplidoras. Sin embargo, la efectividad de la política depende de tres factores clave: la intensidad de la revisión regulatoria, el costo de ajuste de cumplimiento bancario y el estándar judicial de "discriminación política". En el contexto del año electoral presidencial, esta orden ejecutiva podría convertirse en un nuevo foco de la lucha de políticas financieras entre los dos partidos, y su implementación tendrá un profundo impacto en el entorno de supervivencia de las empresas de Activos Cripto y organizaciones conservadoras.