El sábado, USA Today publicó un artículo que llamó la atención de 5,1 millones de seguidores en X, afirmando que "XRP es la moneda digital más inteligente para comprar con 500 dólares en este momento". La publicación rápidamente causó revuelo en las redes sociales, generando una ola de comentarios animados de los leales fanáticos de Bitcoin y también de los entusiastas fanáticos de XRP.
La comunidad de criptomonedas de Twitter está indignada ante la declaración "Compra Inteligente" de XRP por parte de USA Today
Hay mucho revuelo en torno a la publicación del 2 de agosto de USA Today, que incluye un artículo republicado de Will Ebiefung de The Motley Fool. El título que está arrasando en las redes sociales es: " XRP es la moneda digital más inteligente para comprar por 500 dólares ahora mismo."
Muchos críticos de XRP han aprovechado esta oportunidad para criticar a USA Today, calificando el artículo de absurdo y considerándolo como noticias falsas. La publicación ha enfrentado una feroz oposición de aquellos que han sido escépticos sobre XRP desde hace tiempo.
"La manera más inteligente de desperdiciar 500 dólares", se burló un usuario de X. Otro intervino, "Me pregunto si hay alguna noticia falsa". Algunos simplemente respondieron con memes. Por otro lado, los partidarios de XRP estaban completamente encantados con esta reacción violenta. Un fanático disfrutó de la indignación publicando, "Que comience todo". Otro fanático de XRP escribió:
"USA Today, gracias por señalar eso. La gente no es indiferente a XRP. No escuches a los que odian."
Sin embargo, algunos críticos continúan criticando, llamando a XRP "un fraude", mientras que otros advierten "nunca confíes en los medios de comunicación". Laura Shin, presentadora del podcast Unchained y periodista de criptomonedas, ha declarado: "Erm... esta publicación acaba de ser publicada en Twitter por los 5,1 millones de seguidores de USA Today. USA Today, ustedes necesitan periodistas que entiendan de criptomonedas...". Su crítica ha resonado con muchas personas que comparten su preocupación.
Sin embargo, los fanáticos de XRP no están muy entusiasmados. Cuando se les preguntó sobre la posibilidad de sesgo, Shin respondió:
"Lo que quiero decir es que, en realidad, después de 13 años, Ripple prácticamente no tiene atractivo ni volumen de transacciones."
Shin no es la única persona que se opone a la publicación de USA Today. Un crítico señaló que el autor del artículo, Will Ebiefung, previamente había exagerado el token, sandbox (SAND), en 2022. En otro artículo de Motley Fool titulado "Esta es la moneda criptográfica principal que debería comprar en febrero", Ebiefung eligió SAND como su opción.
El crítico ha reforzado su punto de vista al compartir un gráfico que muestra la disminución de SAND - de alrededor de 4 dólares en febrero de 2022 a solo 0,2577 dólares - destacando lo que consideran un desempeño deficiente de las opciones de criptomonedas de Ebiefung.
Las otras personas fueron incluso más severas al responder a la publicación sobre XRP de USA Today, no solo criticaron el artículo, sino que también criticaron a la propia publicación por haber amplificado lo que consideran una recomendación errónea.
Una persona dice:
"Esto parece ser un consejo financiero no autorizado, promocionando XRP como "la moneda digital más inteligente para comprar por 500 dólares ahora mismo" - sin ninguna declaración de exención de responsabilidad o divulgación."
La reacción ante la publicación sobre XRP de USA Today muestra cuán profundamente dividido sigue estando la comunidad de criptomonedas cuando se trata de artículos en los medios y consejos de inversión.
Mientras que algunos lectores ven esta recomendación como una apuesta audaz, otros la consideran un truco arriesgado para atraer vistas — exponiendo la creciente tensión entre los medios de comunicación tradicionales y los escépticos de los activos digitales, quienes exigen un examen más riguroso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
'¿Comprar Inteligentemente o Apostar de Manera Estúpida?' El Artículo sobre XRP de USA Today Causa Indignación
El sábado, USA Today publicó un artículo que llamó la atención de 5,1 millones de seguidores en X, afirmando que "XRP es la moneda digital más inteligente para comprar con 500 dólares en este momento". La publicación rápidamente causó revuelo en las redes sociales, generando una ola de comentarios animados de los leales fanáticos de Bitcoin y también de los entusiastas fanáticos de XRP. La comunidad de criptomonedas de Twitter está indignada ante la declaración "Compra Inteligente" de XRP por parte de USA Today Hay mucho revuelo en torno a la publicación del 2 de agosto de USA Today, que incluye un artículo republicado de Will Ebiefung de The Motley Fool. El título que está arrasando en las redes sociales es: " XRP es la moneda digital más inteligente para comprar por 500 dólares ahora mismo."
Muchos críticos de XRP han aprovechado esta oportunidad para criticar a USA Today, calificando el artículo de absurdo y considerándolo como noticias falsas. La publicación ha enfrentado una feroz oposición de aquellos que han sido escépticos sobre XRP desde hace tiempo. "La manera más inteligente de desperdiciar 500 dólares", se burló un usuario de X. Otro intervino, "Me pregunto si hay alguna noticia falsa". Algunos simplemente respondieron con memes. Por otro lado, los partidarios de XRP estaban completamente encantados con esta reacción violenta. Un fanático disfrutó de la indignación publicando, "Que comience todo". Otro fanático de XRP escribió: "USA Today, gracias por señalar eso. La gente no es indiferente a XRP. No escuches a los que odian." Sin embargo, algunos críticos continúan criticando, llamando a XRP "un fraude", mientras que otros advierten "nunca confíes en los medios de comunicación". Laura Shin, presentadora del podcast Unchained y periodista de criptomonedas, ha declarado: "Erm... esta publicación acaba de ser publicada en Twitter por los 5,1 millones de seguidores de USA Today. USA Today, ustedes necesitan periodistas que entiendan de criptomonedas...". Su crítica ha resonado con muchas personas que comparten su preocupación. Sin embargo, los fanáticos de XRP no están muy entusiasmados. Cuando se les preguntó sobre la posibilidad de sesgo, Shin respondió: "Lo que quiero decir es que, en realidad, después de 13 años, Ripple prácticamente no tiene atractivo ni volumen de transacciones." Shin no es la única persona que se opone a la publicación de USA Today. Un crítico señaló que el autor del artículo, Will Ebiefung, previamente había exagerado el token, sandbox (SAND), en 2022. En otro artículo de Motley Fool titulado "Esta es la moneda criptográfica principal que debería comprar en febrero", Ebiefung eligió SAND como su opción. El crítico ha reforzado su punto de vista al compartir un gráfico que muestra la disminución de SAND - de alrededor de 4 dólares en febrero de 2022 a solo 0,2577 dólares - destacando lo que consideran un desempeño deficiente de las opciones de criptomonedas de Ebiefung.
Las otras personas fueron incluso más severas al responder a la publicación sobre XRP de USA Today, no solo criticaron el artículo, sino que también criticaron a la propia publicación por haber amplificado lo que consideran una recomendación errónea. Una persona dice: "Esto parece ser un consejo financiero no autorizado, promocionando XRP como "la moneda digital más inteligente para comprar por 500 dólares ahora mismo" - sin ninguna declaración de exención de responsabilidad o divulgación." La reacción ante la publicación sobre XRP de USA Today muestra cuán profundamente dividido sigue estando la comunidad de criptomonedas cuando se trata de artículos en los medios y consejos de inversión. Mientras que algunos lectores ven esta recomendación como una apuesta audaz, otros la consideran un truco arriesgado para atraer vistas — exponiendo la creciente tensión entre los medios de comunicación tradicionales y los escépticos de los activos digitales, quienes exigen un examen más riguroso.