zkRollup ينتمي إلى مسار Layer2 ، ويهدف إلى حل مشكلة ازدحام Ethereum ؛ بينما zkOmnichain ينتمي إلى مسار Layer0 ، ويهدف إلى بناء شبكة Web3 كاملة. على الرغم من أن تأثير نظام Ethereum كبير ، مما يجعل انتباه الناس يتركز بشكل رئيسي على zkRollup ، إلا أنه يجب علينا عدم تجاهل أهمية zkOmnichain. يمكن القول إن بروتوكول قابلية التشغيل البيني الكامل القائم على إثبات المعرفة الصفرية zkOmnichain هو التقنية الرئيسية بين blockchain و Web3 ، وأهميتها لا يمكن التقليل منها.
من غير المحتمل أن يحافظ Ethereum على حصته في السوق لأكثر من 70% على المدى الطويل. تُظهر البيانات أن أحدث حصة سوقية لـ Ethereum في فبراير 2023 كانت 59.24%. على الرغم من أن بنية تحتية سلسلة Web3 الأساسية قد تحافظ على نمط "قوي واحد والعديد من الأقوياء" على المدى الطويل، وأن Ethereum نفسها مستمرة في التحديثات التقنية، إلا أنه مع امتصاص Layer2 مثل zkRollup وopRollup لحركة المرور من Layer1، ونمو المنافسين مثل BNB Chain وPolygon، بالإضافة إلى الارتفاع السريع لسلاسل الكتل الجديدة مثل Atpos وSui وتطور نظام Cosmos البيئي بشكل سريع، من المتوقع أنه بعد عام 2025، سنرى حصة Ethereum في السوق أقل من 50% على المدى الطويل.
بعد ازدهار DeFi في عام 2020، كانت معظم التطبيقات تحقق حالة متعددة السلاسل من خلال النشر بشكل منفصل على كل سلسلة. لم تؤدي هذه الطريقة البسيطة والمباشرة إلى إرباك كبير للمطورين في النشر والتشغيل فحسب، بل أدت أيضًا إلى انقسام شديد في السيولة عبر السلاسل المختلفة، مع وجود فروق كبيرة في الأسعار بين السلاسل لنفس الرمز.
توجد ثلاث طرق رئيسية لتحقيق تغطية كاملة للسلسلة: الطريقة الأولى هي من خلال بروتوكول توافق الآراء الوسيط للتشغيل البيني مع السلسلة الأصلية وسلسلة الهدف، ومن الأمثلة على ذلك المشاريع ذات الأنظمة المستقلة مثل Cosmos وPolkadot، بالإضافة إلى Multichain وCeler وWormhole وThorchain وAxelar؛ الطريقة الثانية هي من خلال آلية Optimistic لإتمام التشغيل البيني مع سلاسل أخرى، والممثلة في المشاريع التي تستخدم التحقق المتفائل وأدلة الاحتيال مثل Synapse وNomad وHyperlane، وكذلك LayerZero وAcross اللذان يستخدمان Oracle المتفائل وأدلة عدم الإثبات؛ الطريقة الثالثة هي من خلال التطبيقات التي تستخدم بروتوكول التشغيل البيني القائم على إثباتات المعرفة الصفرية zkOmnichain للتشغيل البيني مع سلاسل أخرى، ومن الأمثلة على ذلك Electron وPolymer وSuccinct وOverearlity وWay Network.
هناك مسار آخر يتمثل في نشر التطبيقات على سلسلة عقود ذكية جديدة تمامًا، ثم التفاعل مع سلاسل أخرى مثل ZetaChain وMap Protocol من خلال تلك السلسلة. تعتبر هذه الطريقة ثقيلة نسبيًا من حيث التطوير والتشغيل، حيث يجب معالجة مشاكل توافق السجلات عند التعامل مع سلاسل EVM عبر سلاسل هوموجينية مشابهة للجيل الأول من المنتجات، بالإضافة إلى الحاجة للتنافس مباشرة مع سلاسل العقود الذكية الموجودة.
نموذج السلسلة الوسيطة من الجيل الأول، بسبب مشكلة توازن عدد عقد التحقق وتعقيد تشغيل العقد، من الصعب أن يصبح بنية تحتية لشبكة Web3. لذلك، نحتاج إلى توجيه الانتباه إلى نموذج السلسلة غير الوسيطة، مع التركيز على دراسة نموذج المنتج من الجيل الثاني opOmnichain ونموذج المنتج من الجيل الثالث zkOmnichain.
في مسار بروتوكول التفاعل عبر السلسلة Layer0، تم تشكيل نوعين رئيسيين من الحلول، وهما OP وZK. تعاني نمط Optimistic Oracle في حلول OP من مشاكل اللامركزية والأمان المشترك، بالإضافة إلى وجود افتراضات ثقة صارمة. بينما يعتبر نمط Optimistic Verification أكثر صرامة، إلا أنه لا يزال يعاني من مشكلة التأخير.
zkOmnichain كنموذج للتحقق من المعرفة الصفرية، يتمتع بموثوقية أفضل. إنه يولد إثباتات الفعالية، من خلال التحقق الدقيق من الرياضيات وعلم التشفير، مما يحقق الكمال والعدالة والبساطة. ظهور zkOmnichain أظهر لنا إمكانية التحول من "سلسلة" إلى "شبكة"، وكذلك جدوى بناء البنية التحتية Layer0 التي تدعم نشر التطبيقات الكاملة على نطاق واسع على جميع سلاسل العقود الذكية.
ستجلب التطبيقات الكاملة القائمة على zkOmnichain العديد من التحولات: إزالة سلسلة الوسيط، مما يقلل من تكلفة تشغيل عقد التحقق؛ إزالة الرموز الوسيطة ورموز الاشتقاق، حيث يمكن للمستخدمين إتمام المعاملات عبر السلاسل مباشرة باستخدام الرموز الأصلية؛ إزالة الاعتماد على الأوركل، مما يزيد من مرونة الشبكة الكاملة. يتم إثبات فعالية هذا النموذج التطبيقي من خلال الرياضيات الصارمة والتشفير، ويتم التحقق منه على السلسلة، مما يحقق هدف اللامركزية وعدم الثقة، ويحقق اتصالات كاملة من نظير إلى نظير مشابهة لشبكة بيتكوين.
من سلسلة واحدة إلى سلسلة متعددة ثم إلى سلسلة كاملة، هذه هي الاتجاهات الكبرى لتطور Web3. من المتوقع أن تحل تطبيقات السلسلة الكاملة بشكل تدريجي محل التطبيقات ذات السلسلة الواحدة/المتعددة خلال السنوات الثلاث القادمة، لتصبح نمط النشر السائد لتطبيقات Web3. ستكون بروتوكولات التشغيل المتداخل zkOmnichain هي الوسيلة التقنية الأساسية والبنية التحتية لتحقيق هذه العملية. يمكننا أن نتوقع رؤية تطبيقات مثل AMM السلسلة الكاملة، والإقراض السلسلة الكاملة، والتمويل الاجتماعي السلسلة الكاملة، وNFT السلسلة الكاملة تتزايد بشكل مستمر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PebbleHander
· منذ 12 س
Layer0 هو المستقبل حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· منذ 12 س
الأشياء المعقدة ليست أفضل من اللعب مباشرة على L2
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewPumpamentals
· منذ 12 س
مرحلة نسخ الواجبات قد مرت، حسنًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· منذ 12 س
بيانات خبير +1 إن نقطة الألم الفعلية عبر السلاسل هي مشكلة العزل
zkOmnichain: التقنية الأساسية لشبكة Web3 واتجاهات التطوير المستقبلية
zkOmnichain أكثر جدارة بالمتابعة من zkRollup
zkRollup ينتمي إلى مسار Layer2 ، ويهدف إلى حل مشكلة ازدحام Ethereum ؛ بينما zkOmnichain ينتمي إلى مسار Layer0 ، ويهدف إلى بناء شبكة Web3 كاملة. على الرغم من أن تأثير نظام Ethereum كبير ، مما يجعل انتباه الناس يتركز بشكل رئيسي على zkRollup ، إلا أنه يجب علينا عدم تجاهل أهمية zkOmnichain. يمكن القول إن بروتوكول قابلية التشغيل البيني الكامل القائم على إثبات المعرفة الصفرية zkOmnichain هو التقنية الرئيسية بين blockchain و Web3 ، وأهميتها لا يمكن التقليل منها.
من غير المحتمل أن يحافظ Ethereum على حصته في السوق لأكثر من 70% على المدى الطويل. تُظهر البيانات أن أحدث حصة سوقية لـ Ethereum في فبراير 2023 كانت 59.24%. على الرغم من أن بنية تحتية سلسلة Web3 الأساسية قد تحافظ على نمط "قوي واحد والعديد من الأقوياء" على المدى الطويل، وأن Ethereum نفسها مستمرة في التحديثات التقنية، إلا أنه مع امتصاص Layer2 مثل zkRollup وopRollup لحركة المرور من Layer1، ونمو المنافسين مثل BNB Chain وPolygon، بالإضافة إلى الارتفاع السريع لسلاسل الكتل الجديدة مثل Atpos وSui وتطور نظام Cosmos البيئي بشكل سريع، من المتوقع أنه بعد عام 2025، سنرى حصة Ethereum في السوق أقل من 50% على المدى الطويل.
بعد ازدهار DeFi في عام 2020، كانت معظم التطبيقات تحقق حالة متعددة السلاسل من خلال النشر بشكل منفصل على كل سلسلة. لم تؤدي هذه الطريقة البسيطة والمباشرة إلى إرباك كبير للمطورين في النشر والتشغيل فحسب، بل أدت أيضًا إلى انقسام شديد في السيولة عبر السلاسل المختلفة، مع وجود فروق كبيرة في الأسعار بين السلاسل لنفس الرمز.
توجد ثلاث طرق رئيسية لتحقيق تغطية كاملة للسلسلة: الطريقة الأولى هي من خلال بروتوكول توافق الآراء الوسيط للتشغيل البيني مع السلسلة الأصلية وسلسلة الهدف، ومن الأمثلة على ذلك المشاريع ذات الأنظمة المستقلة مثل Cosmos وPolkadot، بالإضافة إلى Multichain وCeler وWormhole وThorchain وAxelar؛ الطريقة الثانية هي من خلال آلية Optimistic لإتمام التشغيل البيني مع سلاسل أخرى، والممثلة في المشاريع التي تستخدم التحقق المتفائل وأدلة الاحتيال مثل Synapse وNomad وHyperlane، وكذلك LayerZero وAcross اللذان يستخدمان Oracle المتفائل وأدلة عدم الإثبات؛ الطريقة الثالثة هي من خلال التطبيقات التي تستخدم بروتوكول التشغيل البيني القائم على إثباتات المعرفة الصفرية zkOmnichain للتشغيل البيني مع سلاسل أخرى، ومن الأمثلة على ذلك Electron وPolymer وSuccinct وOverearlity وWay Network.
هناك مسار آخر يتمثل في نشر التطبيقات على سلسلة عقود ذكية جديدة تمامًا، ثم التفاعل مع سلاسل أخرى مثل ZetaChain وMap Protocol من خلال تلك السلسلة. تعتبر هذه الطريقة ثقيلة نسبيًا من حيث التطوير والتشغيل، حيث يجب معالجة مشاكل توافق السجلات عند التعامل مع سلاسل EVM عبر سلاسل هوموجينية مشابهة للجيل الأول من المنتجات، بالإضافة إلى الحاجة للتنافس مباشرة مع سلاسل العقود الذكية الموجودة.
نموذج السلسلة الوسيطة من الجيل الأول، بسبب مشكلة توازن عدد عقد التحقق وتعقيد تشغيل العقد، من الصعب أن يصبح بنية تحتية لشبكة Web3. لذلك، نحتاج إلى توجيه الانتباه إلى نموذج السلسلة غير الوسيطة، مع التركيز على دراسة نموذج المنتج من الجيل الثاني opOmnichain ونموذج المنتج من الجيل الثالث zkOmnichain.
في مسار بروتوكول التفاعل عبر السلسلة Layer0، تم تشكيل نوعين رئيسيين من الحلول، وهما OP وZK. تعاني نمط Optimistic Oracle في حلول OP من مشاكل اللامركزية والأمان المشترك، بالإضافة إلى وجود افتراضات ثقة صارمة. بينما يعتبر نمط Optimistic Verification أكثر صرامة، إلا أنه لا يزال يعاني من مشكلة التأخير.
zkOmnichain كنموذج للتحقق من المعرفة الصفرية، يتمتع بموثوقية أفضل. إنه يولد إثباتات الفعالية، من خلال التحقق الدقيق من الرياضيات وعلم التشفير، مما يحقق الكمال والعدالة والبساطة. ظهور zkOmnichain أظهر لنا إمكانية التحول من "سلسلة" إلى "شبكة"، وكذلك جدوى بناء البنية التحتية Layer0 التي تدعم نشر التطبيقات الكاملة على نطاق واسع على جميع سلاسل العقود الذكية.
ستجلب التطبيقات الكاملة القائمة على zkOmnichain العديد من التحولات: إزالة سلسلة الوسيط، مما يقلل من تكلفة تشغيل عقد التحقق؛ إزالة الرموز الوسيطة ورموز الاشتقاق، حيث يمكن للمستخدمين إتمام المعاملات عبر السلاسل مباشرة باستخدام الرموز الأصلية؛ إزالة الاعتماد على الأوركل، مما يزيد من مرونة الشبكة الكاملة. يتم إثبات فعالية هذا النموذج التطبيقي من خلال الرياضيات الصارمة والتشفير، ويتم التحقق منه على السلسلة، مما يحقق هدف اللامركزية وعدم الثقة، ويحقق اتصالات كاملة من نظير إلى نظير مشابهة لشبكة بيتكوين.
من سلسلة واحدة إلى سلسلة متعددة ثم إلى سلسلة كاملة، هذه هي الاتجاهات الكبرى لتطور Web3. من المتوقع أن تحل تطبيقات السلسلة الكاملة بشكل تدريجي محل التطبيقات ذات السلسلة الواحدة/المتعددة خلال السنوات الثلاث القادمة، لتصبح نمط النشر السائد لتطبيقات Web3. ستكون بروتوكولات التشغيل المتداخل zkOmnichain هي الوسيلة التقنية الأساسية والبنية التحتية لتحقيق هذه العملية. يمكننا أن نتوقع رؤية تطبيقات مثل AMM السلسلة الكاملة، والإقراض السلسلة الكاملة، والتمويل الاجتماعي السلسلة الكاملة، وNFT السلسلة الكاملة تتزايد بشكل مستمر.