DeSci: حركة المساواة في العلم وثورة إعادة تشكيل الاقتصاد المعرفي الذي يقدر بتريليون دولار
1. خلفية الصناعة وتحليل الوضع الحالي
1.1 نظرة عامة على DeSci
من عصر الحرف اليدوية إلى عصر الذكاء الاصطناعي، كل ثورة تكنولوجية تعيد تشكيل تنظيم عناصر الإنتاج. ظهور تكنولوجيا blockchain حقق لأول مرة "أتمتة الثقة" من خلال بروتوكولات رياضية، مما جعل من الممكن تأكيد حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول أصول البيانات بشكل لا مركزي، وتوزيع القيمة المدعوم بالعقود الذكية. DeSci( العلوم اللامركزية) تقود ثورة نموذجية مدمرة في التكنولوجيا، ساعية لتحرير العلم من برج الفيل المغلق، المنطق الأساسي لعلاقات الإنتاج البشرية يشهد قفزة نموذجية.
شهدت مسارات DeSci سابقًا موجة حماس في السوق الثانوية، لكنها بدأت الآن في التهدئة تدريجيًا. خلال تلك الموجة السابقة، كانت تجسيدًا ماليًا متوقعًا، ظهرت في شكل Memecoin، لكن لا يمكننا إنكار مسارات DeSci بسبب ذلك. على العكس، يجب علينا إجراء تحليل عميق في الوقت الحالي، لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيره المستقبلي على نقل نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفكرة الأساسية لـ DeSci النقاط الرئيسية التالية:
آلية التحفيز: إعادة تشكيل توزيع قيمة البحث العلمي
لقد غيرت DeSci نموذج توزيع القيمة التقليدي في البحث العلمي بشكل جذري من خلال إدخال نظام حوافز قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على اعتراف أكاديمي وعائد اقتصادي من خلال اقتصاد الرموز، أو الأوراق البحثية NFT، أو نظام السمعة، مما يحفز على مشاركة المعرفة على نطاق واسع، كما يوفر طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى أموال.
إزالة الوساطة: إعادة هيكلة سلطات البحث العلمي
في نماذج البحث التقليدية، غالبًا ما يتم التحكم في توزيع التمويل ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى توزيع غير متساوٍ للموارد وقيود على الابتكار. يقوم DeSci من خلال DAO( ومنظمات الحكم الذاتي اللامركزية) وغيرها من النماذج المدفوعة من المجتمع، بتفويض السلطة إلى مجتمع البحث، مما يحقق توزيعًا ديمقراطيًا للموارد.
خفض عتبة البحث العلمي: تعزيز ديمقراطية البحث العلمي
تعمل DeSci من خلال بنية تحتية لامركزية ( مثل منصات البيانات المفتوحة وموارد الحوسبة الموزعة ) على خفض العوائق أمام المشاركة في البحث العلمي بشكل كبير. يمكن للباحثين من الدول النامية، والعلماء المستقلين، وعلماء المواطنين الوصول بشكل متساوٍ إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة فيها.
شفافية البيانات: إعادة بناء نظام الثقة الأكاديمية
تقدم الخصائص القابلة للتتبع لتكنولوجيا blockchain ضمانًا تقنيًا لشفافية البيانات البحثية وقابلية التحقق منها. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، ثم إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها علنًا. يمكن أن يساهم ذلك بشكل فعال في الحد من السلوك غير الأخلاقي في الأبحاث الأكاديمية، وزيادة ثقة الجمهور في البحث العلمي.
جوهر DeSci هو العودة إلى جوهر العلم ------ يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة لجميع البشر، وليس مجالاً حصرياً لقلة من المؤسسات أو النخبة. في نمط البحث العلمي التقليدي، يتم التحكم في خلق المعرفة ونشرها من قبل وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن هدفه في أن يكون مفتوحاً وتعاونياً. تحاول DeSci من خلال الوسائل التكنولوجية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى جوهره اللامركزي. إنها ليست مجرد ابتكار تكنولوجي، بل هي ثورة في فلسفة العلم.
1.2 الاختلافات الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 نمط التعاون: من الانقسام والصراع إلى التعاون العضوي
تظهر أنظمة البحث العلمي التقليدية هيكل "الانقسام الثلاثي" النموذجي: حيث تشكل هيئات التمويل ( الحكومة/الشركات )، ومجموعات العلماء والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية محاذاة القيم.
غالبًا ما تقوم الجهات الممولة بتقييم نتائج البحث العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية قصيرة الأجل، مما يجبر العلماء على السعي نحو "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء مضطرون لوضع الكثير من الجهد في تقديم الطلبات لتمويل المشاريع والامتثال بدلاً من البحث العميق؛
تقوم دور النشر من خلال احتكار قنوات النشر الأكاديمية، بفرض رسوم اشتراك مرتفعة (، حيث تتجاوز الإيرادات السنوية لسوق النشر العلمي العالمي 190 مليار دولار )، دون تقديم تعويض معقول لمُنتجي المعرفة.
هذا الانفصال يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من ميزانية البحث العلمي العالمية سنويًا، أي حوالي 600 مليار دولار، في أبحاث متكررة أو تجارب غير قابلة للتكرار. بينما تعيد DeSci بناء العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاوني مدفوع بالعقود الذكية:
يمكن للممولين تجميع الأموال من خلال DAO وتحديد الأهداف طويلة الأجل ( مثل "إبطاء الشيخوخة" )، وتقرر المجتمع توزيع الموارد من خلال التصويت؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية من خلال المساهمة بالبيانات أو نشر الشيفرة البرمجية أو إعادة إنتاج التجارب، وترتبط العوائد الاقتصادية ارتباطًا مباشرًا بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFTs والتخزين اللامركزي، مما أدى إلى خفض تكلفة نشر المعرفة بأكثر من 90%.
(# 1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانقطاع الخطي إلى التسريع المغلق
ظاهرة "وادي الموت" التقليدية في تحويل الإنتاج والدراسة والبحث هي في جوهرها فشل نظام نقل المعرفة: البحث الأساسي ) الورقة ### → تطوير التطبيقات ( براءة الاختراع ) → التحويل التجاري ( المنتج )، حيث يقود كل مرحلة كيان مختلف ويفتقر إلى آلية تحفيز للتواصل. على سبيل المثال، يستثمر المعهد الوطني للصحة الأمريكي ( NIH ) حوالي 45 مليار دولار سنويًا، ولكن فقط 0.4% من نتائج البحث الأساسي تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ وجوهر المشكلة يكمن في: الشركات الدوائية تحمي أسرارها التجارية من خلال إغلاق بيانات التجارب، مما يؤدي إلى تكرار الأخطاء (، حيث تُنفق 2.6 مليار دولار لكل دواء ) فقط في مرحلة البحث قبل السريرية؛ في حين أن رأس المال المخاطر يميل إلى المشاريع الناضجة في المراحل المتأخرة، مما يجعل الأبحاث الرائدة في المراحل المبكرة صعبة الحصول على الدعم.
تسعى DeSci من خلال إدخال تكنولوجيا blockchain وWeb3 إلى كسر الحواجز في توزيع المنافع في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المعزولة للنموذج التقليدي، تتيح DeSci للمانحين والعلماء والناشرين تحقيق تعاون أعمق من خلال آليات لامركزية، مما يحل مشاكل التمويل ومشاركة البيانات وشفافية نتائج البحث. تقوم DeSci ببناء مسرّع تحويل من خلال الابتكار في نموذج التقنية-الاقتصاد:
توكنات الملكية الفكرية التكنولوجية: مثل منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لأبحاث الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء حقوق الملكية بشكل مجزأ. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من فترة تمويل المشاريع البيولوجية الطبية المبكرة بنسبة 60%;
سيولة البيانات: أنشأت منصات مثل Ocean Protocol سوقًا لتداول البيانات، ويمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحوسبة الخاصة والكسب من ذلك، وقد تم تحويل أكثر من 20PB من البيانات الطبية الحيوية إلى السلسلة.
آلية دعم المجتمع: تستخدم VitaDAO نموذج توزيع الرموز من ثلاث مراحل "البحث - التطوير - التسويق"، مما يتيح للباحثين الأساسيين الحصول على 5%-15% من المشاركة المستمرة من خلال العقود الذكية بعد طرح الأدوية في السوق، مما يشكل حافزًا مغلقًا.
توزيع الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، يوفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد. على سبيل المثال، توفر VitaDAO تمويلًا لأبحاث مكافحة الشيخوخة من خلال DAO، وتدعم 24 مشروعًا.
النشر اللامركزي: غيرت DeSci طريقة إنتاج وتوزيع نتائج الأبحاث، من خلال ضمان الشفافية وقابلية التحقق من النتائج عبر البلوكشين، مما خفض تكاليف النشر، وقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج البحث والمراجعة الشفافة: تضمن عدم قابلية التغيير في blockchain ملكية نتائج البحث، وتسجل العقود الذكية عملية المراجعة، مما يزيد من شفافية المراجعة ويضمن عدالة وكفاءة البحث.
بشكل عام، تعزز DeSci من خلال التقنيات اللامركزية شفافية وكفاءة وتعاون البحث العلمي، مما يعوض عن العديد من أوجه القصور في نماذج البحث التقليدية. إنها لا تغير فقط توزيع التمويل، ومشاركة البيانات، وعملية النشر، بل تسارع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز العلم ليصبح أكثر انفتاحًا وشمولية، ويخلق بيئة بحثية ذات إمكانيات أكبر.
(# 1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الفوز المشترك في النظام البيئي
في النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت شركة النشر Elsevier على هامش ربح إجمالي بنسبة 37% لفترة طويلة، متجاوزةً بكثير شركات التكنولوجيا الكبرى مثل آبل )24%###.
تصل رسوم معالجة الورقة الواحدة في المجلة الرائدة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون بدون أجر؛
تعتمد شركات الأدوية العملاقة على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح هائلة ( متوسط هامش الربح الصافي لأكبر عشر شركات أدوية عالمياً هو 18.7% )، بينما غالباً ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
بالمقارنة، فإن DeSci يعيد بناء منطق التوزيع من خلال تدفقات القيمة القابلة للبرمجة:
قياس المساهمة: من خلال نظام السمعة القائم على السلسلة ( مثل تقييم Karma من DeSci Labs )، تحويل الاقتباسات البحثية، تقديم الأكواد، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول؛
التوزيع الديناميكي: تقوم العقود الذكية بتوزيع الأرباح تلقائيًا، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع في خزينة المجتمع، و45% توزع على الباحثين حسب المساهمة، و25% مكافأة للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: قام العلماء الأفارقة من خلال LabDAO بمشاركة معدات المختبر، مما خفض تكاليف البحث بنسبة 70%، وحصلوا على دعم مالي عالمي بفضل إسهاماتهم في البيانات.
تختلف DeSci عن البحث العلمي التقليدي ليس فقط من خلال ترقية الأدوات التقنية، ولكن أيضًا من خلال إعادة هيكلة علاقات الإنتاج. عندما لا تعود الانفجارات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو استغلال السلطة، قد يدخل الإنسان في "عصر انفجار الحكمة الجماعية" الجديد. تمامًا كما ولدت مجتمع GitHub مفتوح المصدر ChatGPT، فإن التعاون والابتكار بين ملايين الباحثين في بيئة DeSci قد يحل في العقد المقبل المشكلات المعقدة التي لا تستطيع دولة أو شركة واحدة التغلب عليها ( مثل علاجات مرض الزهايمر أو الاندماج النووي القابل للتحكم ). الهدف النهائي لهذه الثورة هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: قائم على الأدلة، مفتوح ومشترك، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
( 1.3 حجم السوق والجهات الرئيسية المشاركة
)# 1.3.1 حجم السوق
حاليًا، تقترب سوق مجال DeSci من 1 مليار دولار، على الرغم من أنها لا تزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، إلا أن معدل النمو السنوي المركب ###CAGR### من المتوقع أن يتجاوز 35% خلال السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانية التوسع بشكل كبير. هذا النمو لا يأتي فقط نتيجة للتطبيق الناضج لتكنولوجيا البلوك تشين، ولكن أيضًا بسبب النقطة المؤلمة لتوزيع التمويل البحثي العالمي غير المتوازن: حيث يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار سنويًا في السوق البحثية التقليدية، ولكن يتم هدر الكثير من الأموال بسبب العمليات البيروقراطية والإدارة غير الفعالة من قبل المؤسسات المركزية. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذا المشهد: من خلال التحفيز بواسطة التوكن، والحوكمة اللامركزية، والتعاون المفتوح، من المتوقع أن تصل السوق إلى أكثر من 50 مليار دولار قبل عام 2030، لتصبح حلبة رأسية في مجال Web3 إلى جانب التمويل والذكاء الاصطناعي.
لقد جذبت إمكانيات DeSci انتباه كل من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. فقد أكد مؤسس Ethereum، فيتالك بوترين، عدة مرات على الأهمية الثورية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ وقد قام قادة التشفير مثل مؤسس منصة تداول، وشريك مؤسس منصة، والمدير التنفيذي لمنصة، بدعمه من خلال الاستثمار والترويج. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر المستثمرون البارزون مثل الشريك المؤسس لشركة Paradigm والCTO السابق لمنصة معينة، أن DeSci هو الاتجاه الرئيسي للبنية التحتية للبحث العلمي من الجيل التالي. كما قامت شركات رأس المال المغامر الكبرى مثل a16z وPolychain Capital وDigital Currency Group بالاستثمار، حيث أصبحت DAOs في مجال الأدوية الحيوية مثل VitaDAO( وبروتوكولات البيانات اللامركزية مثل Ocean Protocol) من الأهداف الرئيسية للاستثمار.
(# 1.3.2 اللاعبين الرئيسيين
)## 1.3.2.1 جزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى تغيير نماذج البحث والتطوير التقليدية في التكنولوجيا الحيوية. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام بيئي جديد للتمويل للأبحاث البيولوجية المبكرة، وإدخال حقوق الملكية الفكرية في التكنولوجيا الحيوية (IP) على السلسلة بطرق مبتكرة، مما أطلق مفهوم IP-NFT، ويُطلق عليه "منصة معينة في مجال التكنولوجيا الحيوية".
استناداً إلى IP-NFT، قامت Molecule بإنشاء سوق موجه نحو أبحاث التحويل، تهدف إلى تعزيز التواصل الفعال بين الباحثين والممولين. على منصة Molecule Discovery، يمكن للباحثين تقديم مقترحات أبحاث، بينما يمكن للممولين تقييم المقترحات والتفاوض مع فرق البحث حول شروط التعاون. من خلال هذه الطريقة، تسهم Molecule في تحويل الأبحاث الأساسية إلى تطبيقات عملية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
مشاركة
تعليق
0/400
DAOplomacy
· منذ 2 س
حوافز دون المستوى في كل مكان... لكن اعتماد الطريق في الأكاديمية هو القاتل الحقيقي بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHodlIt
· منذ 2 س
كل اليوم يتحدثون عن DeSci، أليس مجرد مضاربة من قبل رأس المال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3ProductManager
· منذ 2 س
بناءً على مقاييس المستخدم، تمتلك دي سي آي إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم إم ممثلين ثانويين ولكن لا يوجد تناسب بين المنتج والسوق حاليًا... منحنى التبني الكلاسيكي للويب 3 بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGrayling
· منذ 2 س
مرة أخرى يتحدثون عن الأوهام، بعد كل هذا الوقت لا يزال عالم العملات الرقمية يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLoss
· منذ 2 س
يجب أن نفهم في البحث العلمي من هو السيد الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenYield
· منذ 3 س
مه... رواية أخرى مبالغ فيها. لقد رأيت هذا النمط من قبل في 2021
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiCaffeinator
· منذ 3 س
استثمار المال أفضل من التصويت، حتى لو أصبح بارداً، يجب أن نكون هادئين.
DeSci تعيد تشكيل النظام البيئي للبحث العلمي: ثورة العلوم اللامركزية في ظل اقتصاد المعرفة الذي يبلغ تريليون
DeSci: حركة المساواة في العلم وثورة إعادة تشكيل الاقتصاد المعرفي الذي يقدر بتريليون دولار
1. خلفية الصناعة وتحليل الوضع الحالي
1.1 نظرة عامة على DeSci
من عصر الحرف اليدوية إلى عصر الذكاء الاصطناعي، كل ثورة تكنولوجية تعيد تشكيل تنظيم عناصر الإنتاج. ظهور تكنولوجيا blockchain حقق لأول مرة "أتمتة الثقة" من خلال بروتوكولات رياضية، مما جعل من الممكن تأكيد حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول أصول البيانات بشكل لا مركزي، وتوزيع القيمة المدعوم بالعقود الذكية. DeSci( العلوم اللامركزية) تقود ثورة نموذجية مدمرة في التكنولوجيا، ساعية لتحرير العلم من برج الفيل المغلق، المنطق الأساسي لعلاقات الإنتاج البشرية يشهد قفزة نموذجية.
شهدت مسارات DeSci سابقًا موجة حماس في السوق الثانوية، لكنها بدأت الآن في التهدئة تدريجيًا. خلال تلك الموجة السابقة، كانت تجسيدًا ماليًا متوقعًا، ظهرت في شكل Memecoin، لكن لا يمكننا إنكار مسارات DeSci بسبب ذلك. على العكس، يجب علينا إجراء تحليل عميق في الوقت الحالي، لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيره المستقبلي على نقل نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفكرة الأساسية لـ DeSci النقاط الرئيسية التالية:
لقد غيرت DeSci نموذج توزيع القيمة التقليدي في البحث العلمي بشكل جذري من خلال إدخال نظام حوافز قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على اعتراف أكاديمي وعائد اقتصادي من خلال اقتصاد الرموز، أو الأوراق البحثية NFT، أو نظام السمعة، مما يحفز على مشاركة المعرفة على نطاق واسع، كما يوفر طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى أموال.
في نماذج البحث التقليدية، غالبًا ما يتم التحكم في توزيع التمويل ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى توزيع غير متساوٍ للموارد وقيود على الابتكار. يقوم DeSci من خلال DAO( ومنظمات الحكم الذاتي اللامركزية) وغيرها من النماذج المدفوعة من المجتمع، بتفويض السلطة إلى مجتمع البحث، مما يحقق توزيعًا ديمقراطيًا للموارد.
تعمل DeSci من خلال بنية تحتية لامركزية ( مثل منصات البيانات المفتوحة وموارد الحوسبة الموزعة ) على خفض العوائق أمام المشاركة في البحث العلمي بشكل كبير. يمكن للباحثين من الدول النامية، والعلماء المستقلين، وعلماء المواطنين الوصول بشكل متساوٍ إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة فيها.
تقدم الخصائص القابلة للتتبع لتكنولوجيا blockchain ضمانًا تقنيًا لشفافية البيانات البحثية وقابلية التحقق منها. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، ثم إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها علنًا. يمكن أن يساهم ذلك بشكل فعال في الحد من السلوك غير الأخلاقي في الأبحاث الأكاديمية، وزيادة ثقة الجمهور في البحث العلمي.
جوهر DeSci هو العودة إلى جوهر العلم ------ يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة لجميع البشر، وليس مجالاً حصرياً لقلة من المؤسسات أو النخبة. في نمط البحث العلمي التقليدي، يتم التحكم في خلق المعرفة ونشرها من قبل وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن هدفه في أن يكون مفتوحاً وتعاونياً. تحاول DeSci من خلال الوسائل التكنولوجية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى جوهره اللامركزي. إنها ليست مجرد ابتكار تكنولوجي، بل هي ثورة في فلسفة العلم.
1.2 الاختلافات الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 نمط التعاون: من الانقسام والصراع إلى التعاون العضوي
تظهر أنظمة البحث العلمي التقليدية هيكل "الانقسام الثلاثي" النموذجي: حيث تشكل هيئات التمويل ( الحكومة/الشركات )، ومجموعات العلماء والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية محاذاة القيم.
غالبًا ما تقوم الجهات الممولة بتقييم نتائج البحث العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية قصيرة الأجل، مما يجبر العلماء على السعي نحو "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء مضطرون لوضع الكثير من الجهد في تقديم الطلبات لتمويل المشاريع والامتثال بدلاً من البحث العميق؛
تقوم دور النشر من خلال احتكار قنوات النشر الأكاديمية، بفرض رسوم اشتراك مرتفعة (، حيث تتجاوز الإيرادات السنوية لسوق النشر العلمي العالمي 190 مليار دولار )، دون تقديم تعويض معقول لمُنتجي المعرفة.
هذا الانفصال يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من ميزانية البحث العلمي العالمية سنويًا، أي حوالي 600 مليار دولار، في أبحاث متكررة أو تجارب غير قابلة للتكرار. بينما تعيد DeSci بناء العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاوني مدفوع بالعقود الذكية:
يمكن للممولين تجميع الأموال من خلال DAO وتحديد الأهداف طويلة الأجل ( مثل "إبطاء الشيخوخة" )، وتقرر المجتمع توزيع الموارد من خلال التصويت؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية من خلال المساهمة بالبيانات أو نشر الشيفرة البرمجية أو إعادة إنتاج التجارب، وترتبط العوائد الاقتصادية ارتباطًا مباشرًا بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFTs والتخزين اللامركزي، مما أدى إلى خفض تكلفة نشر المعرفة بأكثر من 90%.
(# 1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانقطاع الخطي إلى التسريع المغلق
ظاهرة "وادي الموت" التقليدية في تحويل الإنتاج والدراسة والبحث هي في جوهرها فشل نظام نقل المعرفة: البحث الأساسي ) الورقة ### → تطوير التطبيقات ( براءة الاختراع ) → التحويل التجاري ( المنتج )، حيث يقود كل مرحلة كيان مختلف ويفتقر إلى آلية تحفيز للتواصل. على سبيل المثال، يستثمر المعهد الوطني للصحة الأمريكي ( NIH ) حوالي 45 مليار دولار سنويًا، ولكن فقط 0.4% من نتائج البحث الأساسي تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ وجوهر المشكلة يكمن في: الشركات الدوائية تحمي أسرارها التجارية من خلال إغلاق بيانات التجارب، مما يؤدي إلى تكرار الأخطاء (، حيث تُنفق 2.6 مليار دولار لكل دواء ) فقط في مرحلة البحث قبل السريرية؛ في حين أن رأس المال المخاطر يميل إلى المشاريع الناضجة في المراحل المتأخرة، مما يجعل الأبحاث الرائدة في المراحل المبكرة صعبة الحصول على الدعم.
تسعى DeSci من خلال إدخال تكنولوجيا blockchain وWeb3 إلى كسر الحواجز في توزيع المنافع في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المعزولة للنموذج التقليدي، تتيح DeSci للمانحين والعلماء والناشرين تحقيق تعاون أعمق من خلال آليات لامركزية، مما يحل مشاكل التمويل ومشاركة البيانات وشفافية نتائج البحث. تقوم DeSci ببناء مسرّع تحويل من خلال الابتكار في نموذج التقنية-الاقتصاد:
توكنات الملكية الفكرية التكنولوجية: مثل منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لأبحاث الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء حقوق الملكية بشكل مجزأ. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من فترة تمويل المشاريع البيولوجية الطبية المبكرة بنسبة 60%;
سيولة البيانات: أنشأت منصات مثل Ocean Protocol سوقًا لتداول البيانات، ويمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحوسبة الخاصة والكسب من ذلك، وقد تم تحويل أكثر من 20PB من البيانات الطبية الحيوية إلى السلسلة.
آلية دعم المجتمع: تستخدم VitaDAO نموذج توزيع الرموز من ثلاث مراحل "البحث - التطوير - التسويق"، مما يتيح للباحثين الأساسيين الحصول على 5%-15% من المشاركة المستمرة من خلال العقود الذكية بعد طرح الأدوية في السوق، مما يشكل حافزًا مغلقًا.
توزيع الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، يوفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد. على سبيل المثال، توفر VitaDAO تمويلًا لأبحاث مكافحة الشيخوخة من خلال DAO، وتدعم 24 مشروعًا.
النشر اللامركزي: غيرت DeSci طريقة إنتاج وتوزيع نتائج الأبحاث، من خلال ضمان الشفافية وقابلية التحقق من النتائج عبر البلوكشين، مما خفض تكاليف النشر، وقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج البحث والمراجعة الشفافة: تضمن عدم قابلية التغيير في blockchain ملكية نتائج البحث، وتسجل العقود الذكية عملية المراجعة، مما يزيد من شفافية المراجعة ويضمن عدالة وكفاءة البحث.
بشكل عام، تعزز DeSci من خلال التقنيات اللامركزية شفافية وكفاءة وتعاون البحث العلمي، مما يعوض عن العديد من أوجه القصور في نماذج البحث التقليدية. إنها لا تغير فقط توزيع التمويل، ومشاركة البيانات، وعملية النشر، بل تسارع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز العلم ليصبح أكثر انفتاحًا وشمولية، ويخلق بيئة بحثية ذات إمكانيات أكبر.
(# 1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الفوز المشترك في النظام البيئي
في النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت شركة النشر Elsevier على هامش ربح إجمالي بنسبة 37% لفترة طويلة، متجاوزةً بكثير شركات التكنولوجيا الكبرى مثل آبل )24%###.
تصل رسوم معالجة الورقة الواحدة في المجلة الرائدة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون بدون أجر؛
تعتمد شركات الأدوية العملاقة على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح هائلة ( متوسط هامش الربح الصافي لأكبر عشر شركات أدوية عالمياً هو 18.7% )، بينما غالباً ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
بالمقارنة، فإن DeSci يعيد بناء منطق التوزيع من خلال تدفقات القيمة القابلة للبرمجة:
قياس المساهمة: من خلال نظام السمعة القائم على السلسلة ( مثل تقييم Karma من DeSci Labs )، تحويل الاقتباسات البحثية، تقديم الأكواد، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول؛
التوزيع الديناميكي: تقوم العقود الذكية بتوزيع الأرباح تلقائيًا، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع في خزينة المجتمع، و45% توزع على الباحثين حسب المساهمة، و25% مكافأة للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: قام العلماء الأفارقة من خلال LabDAO بمشاركة معدات المختبر، مما خفض تكاليف البحث بنسبة 70%، وحصلوا على دعم مالي عالمي بفضل إسهاماتهم في البيانات.
تختلف DeSci عن البحث العلمي التقليدي ليس فقط من خلال ترقية الأدوات التقنية، ولكن أيضًا من خلال إعادة هيكلة علاقات الإنتاج. عندما لا تعود الانفجارات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو استغلال السلطة، قد يدخل الإنسان في "عصر انفجار الحكمة الجماعية" الجديد. تمامًا كما ولدت مجتمع GitHub مفتوح المصدر ChatGPT، فإن التعاون والابتكار بين ملايين الباحثين في بيئة DeSci قد يحل في العقد المقبل المشكلات المعقدة التي لا تستطيع دولة أو شركة واحدة التغلب عليها ( مثل علاجات مرض الزهايمر أو الاندماج النووي القابل للتحكم ). الهدف النهائي لهذه الثورة هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: قائم على الأدلة، مفتوح ومشترك، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
( 1.3 حجم السوق والجهات الرئيسية المشاركة
)# 1.3.1 حجم السوق
حاليًا، تقترب سوق مجال DeSci من 1 مليار دولار، على الرغم من أنها لا تزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، إلا أن معدل النمو السنوي المركب ###CAGR### من المتوقع أن يتجاوز 35% خلال السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانية التوسع بشكل كبير. هذا النمو لا يأتي فقط نتيجة للتطبيق الناضج لتكنولوجيا البلوك تشين، ولكن أيضًا بسبب النقطة المؤلمة لتوزيع التمويل البحثي العالمي غير المتوازن: حيث يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار سنويًا في السوق البحثية التقليدية، ولكن يتم هدر الكثير من الأموال بسبب العمليات البيروقراطية والإدارة غير الفعالة من قبل المؤسسات المركزية. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذا المشهد: من خلال التحفيز بواسطة التوكن، والحوكمة اللامركزية، والتعاون المفتوح، من المتوقع أن تصل السوق إلى أكثر من 50 مليار دولار قبل عام 2030، لتصبح حلبة رأسية في مجال Web3 إلى جانب التمويل والذكاء الاصطناعي.
لقد جذبت إمكانيات DeSci انتباه كل من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. فقد أكد مؤسس Ethereum، فيتالك بوترين، عدة مرات على الأهمية الثورية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ وقد قام قادة التشفير مثل مؤسس منصة تداول، وشريك مؤسس منصة، والمدير التنفيذي لمنصة، بدعمه من خلال الاستثمار والترويج. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر المستثمرون البارزون مثل الشريك المؤسس لشركة Paradigm والCTO السابق لمنصة معينة، أن DeSci هو الاتجاه الرئيسي للبنية التحتية للبحث العلمي من الجيل التالي. كما قامت شركات رأس المال المغامر الكبرى مثل a16z وPolychain Capital وDigital Currency Group بالاستثمار، حيث أصبحت DAOs في مجال الأدوية الحيوية مثل VitaDAO( وبروتوكولات البيانات اللامركزية مثل Ocean Protocol) من الأهداف الرئيسية للاستثمار.
(# 1.3.2 اللاعبين الرئيسيين
)## 1.3.2.1 جزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى تغيير نماذج البحث والتطوير التقليدية في التكنولوجيا الحيوية. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام بيئي جديد للتمويل للأبحاث البيولوجية المبكرة، وإدخال حقوق الملكية الفكرية في التكنولوجيا الحيوية (IP) على السلسلة بطرق مبتكرة، مما أطلق مفهوم IP-NFT، ويُطلق عليه "منصة معينة في مجال التكنولوجيا الحيوية".
استناداً إلى IP-NFT، قامت Molecule بإنشاء سوق موجه نحو أبحاث التحويل، تهدف إلى تعزيز التواصل الفعال بين الباحثين والممولين. على منصة Molecule Discovery، يمكن للباحثين تقديم مقترحات أبحاث، بينما يمكن للممولين تقييم المقترحات والتفاوض مع فرق البحث حول شروط التعاون. من خلال هذه الطريقة، تسهم Molecule في تحويل الأبحاث الأساسية إلى تطبيقات عملية.