الوضع الجديد لتنظيم Web3 في سنغافورة: تأثير وتحديات إطار DTSP
ملخص
جذبت سنغافورة العديد من شركات Web3 بسبب بيئتها التنظيمية المرنة، وقد تم الإشادة بها ك"ديلاوير آسيا". ومع ذلك، فإن الزيادة في عدد الشركات الوهمية وإفلاس بعض الشركات البارزة كشفت عن الثغرات التنظيمية. لمواجهة هذه التحديات، ستقوم هيئة النقد في سنغافورة (MAS) بتنفيذ إطار مزودي خدمات الرموز الرقمية (DTSP) في عام 2025، مما يتطلب من جميع الشركات التي تقدم خدمات الأصول الرقمية في سنغافورة الحصول على ترخيص. هذه علامة على أن سنغافورة، مع استمرار دعمها للابتكار، قد عززت بشكل كبير من قوتها التنظيمية.
1. تطور بيئة التنظيم في سنغافورة
لطالما جذبت سنغافورة الشركات العالمية بسبب لوائحها الواضحة، ومعدل الضرائب المنخفض، وعمليات التسجيل الفعالة. أصبح هذا البيئة الصديقة للأعمال خيارًا مثاليًا لشركات Web3. وقد أدركت MAS في وقت مبكر إمكانات العملات المشفرة، وأعدت إطار تنظيم مناسب يوفر مساحة لعمل شركات Web3.
ومع ذلك، فقد تغير اتجاه السياسة في سنغافورة مؤخرًا. حيث بدأت MAS بإحكام معايير التنظيم، وقامت بتعديل الإطار المعني. تشير البيانات إلى أنه منذ عام 2021، كان معدل الموافقة أقل من 10% من أكثر من 500 طلب رخصة. وهذا يدل على أن MAS قد رفعت بشكل كبير من معايير الموافقة، وتبنت تدابير أكثر صرامة لإدارة المخاطر.
2. إطار DTSP: الخلفية والتغييرات
2.1 أسباب تشديد الرقابة
في البداية، جذبت سنغافورة عددًا كبيرًا من شركات Web3 من خلال تنظيمات مرنة وصناديق تنظيمية. ومع ذلك، بدأت قيود النظام القائم في الظهور تدريجيًا، خاصةً مشكلة "الشركات الوهمية". قامت بعض الشركات بتسجيل كيانات في سنغافورة، ولكنها تعمل فعليًا في الخارج، مستغلة الثغرات التنظيمية في "قانون خدمات الدفع" (PSA). تجعل هذه البنية من الصعب تنفيذ إجراءات مكافحة غسل الأموال (AML) وتمويل الإرهاب (CFT).
في عام 2022، أدت إفلاس بعض الشركات البارزة إلى تحويل هذه المشكلات إلى واقع. كانت هذه الشركات مسجلة في سنغافورة ولكنها تعمل فعلياً في الخارج، مما جعل MAS غير قادرة على ممارسة الرقابة الفعالة أو تنفيذ القوانين، مما أدى إلى خسائر كبيرة وتضرر سمعة الرقابة.
2.2 التغييرات الرئيسية في لوائح DTSP
سيتم تنفيذ إطار DTSP اعتبارًا من 30 يونيو 2025، وهو جزء من قانون الخدمات والأسواق المالية (FSMA 2022). تتطلب اللوائح الجديدة من جميع شركات الأصول الرقمية التي تتخذ من سنغافورة مقرًا لها أو تعمل في سنغافورة الحصول على ترخيص، بغض النظر عن مكان وجود مستخدميها. وأكدت MAS أنها لن تصدر تراخيص للشركات التي لا تمتلك أساسًا تجاريًا فعليًا.
3. إعادة تعريف نطاق التنظيم تحت إطار DTSP
وسعت إطار عمل DTSP نطاق التنظيم، مما يتطلب من المشغلين امتلاك القدرة التشغيلية الجوهرية. يشمل ذلك الشركات المسجلة في سنغافورة ولكنها تعمل بالكامل في الخارج، وكذلك الشركات المسجلة في الخارج ولكنها تقوم بوظائفها الأساسية في سنغافورة. حتى إذا كان المقيمون في سنغافورة يشاركون في المشروع بطريقة تجارية مستمرة، فقد يتعين عليهم الامتثال لمتطلبات DTSP.
يجب على المشغلين تقييم ما إذا كانت أنشطتهم في سنغافورة خاضعة للتنظيم، وما إذا كانوا قادرين على الحفاظ على أعمالهم في إطار جديد. يشير تنفيذ DTSP إلى أن سنغافورة تمر بمرحلة تحول، مما يتطلب من الشركات تحمل مسؤوليات أعلى والامتثال لقيود أكثر صرامة.
4. الملخص والتطلعات
تعكس لوائح DTSP في سنغافورة تحولًا في موقف الهيئات التنظيمية تجاه صناعة التشفير. يتطلب هذا التغيير من المشغلين تعديل عملياتهم في سنغافورة بشكل جذري. قد تحتاج الشركات التي لا تستطيع تلبية المعايير الجديدة إلى التفكير في تعديل إطار عملها أو نقل قاعدة أعمالها.
ومع ذلك، فإن المناطق البديلة المحتملة الأخرى مثل هونغ كونغ وأبوظبي ودبي لديها متطلبات تنظيمية خاصة بها. يجب على الشركات أن تعتبر الانتقال قرارًا استراتيجيًا، وليس مجرد تهرب من اللوائح، وينبغي أن تأخذ في الاعتبار مجموعة من العوامل المتعددة.
قد يتسبب الإطار التنظيمي الجديد في سنغافورة في حواجز دخول على المدى القصير، لكنه يشير أيضًا إلى أن السوق ستعيد تشكيل نفسها حول المشغلين الذين يتمتعون بالمسؤولية الكافية والشفافية. في المستقبل، ستحدد التفاعلات بين المؤسسات والسوق ما إذا كان بإمكان سنغافورة الحفاظ على مكانتها كبيئة تجارية مستقرة وموثوقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إطار DTSP في سنغافورة يعيد تشكيل مشهد Web3، والرقابة المتزايدة تؤدي إلى تحول في الصناعة
الوضع الجديد لتنظيم Web3 في سنغافورة: تأثير وتحديات إطار DTSP
ملخص
جذبت سنغافورة العديد من شركات Web3 بسبب بيئتها التنظيمية المرنة، وقد تم الإشادة بها ك"ديلاوير آسيا". ومع ذلك، فإن الزيادة في عدد الشركات الوهمية وإفلاس بعض الشركات البارزة كشفت عن الثغرات التنظيمية. لمواجهة هذه التحديات، ستقوم هيئة النقد في سنغافورة (MAS) بتنفيذ إطار مزودي خدمات الرموز الرقمية (DTSP) في عام 2025، مما يتطلب من جميع الشركات التي تقدم خدمات الأصول الرقمية في سنغافورة الحصول على ترخيص. هذه علامة على أن سنغافورة، مع استمرار دعمها للابتكار، قد عززت بشكل كبير من قوتها التنظيمية.
1. تطور بيئة التنظيم في سنغافورة
لطالما جذبت سنغافورة الشركات العالمية بسبب لوائحها الواضحة، ومعدل الضرائب المنخفض، وعمليات التسجيل الفعالة. أصبح هذا البيئة الصديقة للأعمال خيارًا مثاليًا لشركات Web3. وقد أدركت MAS في وقت مبكر إمكانات العملات المشفرة، وأعدت إطار تنظيم مناسب يوفر مساحة لعمل شركات Web3.
ومع ذلك، فقد تغير اتجاه السياسة في سنغافورة مؤخرًا. حيث بدأت MAS بإحكام معايير التنظيم، وقامت بتعديل الإطار المعني. تشير البيانات إلى أنه منذ عام 2021، كان معدل الموافقة أقل من 10% من أكثر من 500 طلب رخصة. وهذا يدل على أن MAS قد رفعت بشكل كبير من معايير الموافقة، وتبنت تدابير أكثر صرامة لإدارة المخاطر.
2. إطار DTSP: الخلفية والتغييرات
2.1 أسباب تشديد الرقابة
في البداية، جذبت سنغافورة عددًا كبيرًا من شركات Web3 من خلال تنظيمات مرنة وصناديق تنظيمية. ومع ذلك، بدأت قيود النظام القائم في الظهور تدريجيًا، خاصةً مشكلة "الشركات الوهمية". قامت بعض الشركات بتسجيل كيانات في سنغافورة، ولكنها تعمل فعليًا في الخارج، مستغلة الثغرات التنظيمية في "قانون خدمات الدفع" (PSA). تجعل هذه البنية من الصعب تنفيذ إجراءات مكافحة غسل الأموال (AML) وتمويل الإرهاب (CFT).
في عام 2022، أدت إفلاس بعض الشركات البارزة إلى تحويل هذه المشكلات إلى واقع. كانت هذه الشركات مسجلة في سنغافورة ولكنها تعمل فعلياً في الخارج، مما جعل MAS غير قادرة على ممارسة الرقابة الفعالة أو تنفيذ القوانين، مما أدى إلى خسائر كبيرة وتضرر سمعة الرقابة.
2.2 التغييرات الرئيسية في لوائح DTSP
سيتم تنفيذ إطار DTSP اعتبارًا من 30 يونيو 2025، وهو جزء من قانون الخدمات والأسواق المالية (FSMA 2022). تتطلب اللوائح الجديدة من جميع شركات الأصول الرقمية التي تتخذ من سنغافورة مقرًا لها أو تعمل في سنغافورة الحصول على ترخيص، بغض النظر عن مكان وجود مستخدميها. وأكدت MAS أنها لن تصدر تراخيص للشركات التي لا تمتلك أساسًا تجاريًا فعليًا.
3. إعادة تعريف نطاق التنظيم تحت إطار DTSP
وسعت إطار عمل DTSP نطاق التنظيم، مما يتطلب من المشغلين امتلاك القدرة التشغيلية الجوهرية. يشمل ذلك الشركات المسجلة في سنغافورة ولكنها تعمل بالكامل في الخارج، وكذلك الشركات المسجلة في الخارج ولكنها تقوم بوظائفها الأساسية في سنغافورة. حتى إذا كان المقيمون في سنغافورة يشاركون في المشروع بطريقة تجارية مستمرة، فقد يتعين عليهم الامتثال لمتطلبات DTSP.
يجب على المشغلين تقييم ما إذا كانت أنشطتهم في سنغافورة خاضعة للتنظيم، وما إذا كانوا قادرين على الحفاظ على أعمالهم في إطار جديد. يشير تنفيذ DTSP إلى أن سنغافورة تمر بمرحلة تحول، مما يتطلب من الشركات تحمل مسؤوليات أعلى والامتثال لقيود أكثر صرامة.
4. الملخص والتطلعات
تعكس لوائح DTSP في سنغافورة تحولًا في موقف الهيئات التنظيمية تجاه صناعة التشفير. يتطلب هذا التغيير من المشغلين تعديل عملياتهم في سنغافورة بشكل جذري. قد تحتاج الشركات التي لا تستطيع تلبية المعايير الجديدة إلى التفكير في تعديل إطار عملها أو نقل قاعدة أعمالها.
ومع ذلك، فإن المناطق البديلة المحتملة الأخرى مثل هونغ كونغ وأبوظبي ودبي لديها متطلبات تنظيمية خاصة بها. يجب على الشركات أن تعتبر الانتقال قرارًا استراتيجيًا، وليس مجرد تهرب من اللوائح، وينبغي أن تأخذ في الاعتبار مجموعة من العوامل المتعددة.
قد يتسبب الإطار التنظيمي الجديد في سنغافورة في حواجز دخول على المدى القصير، لكنه يشير أيضًا إلى أن السوق ستعيد تشكيل نفسها حول المشغلين الذين يتمتعون بالمسؤولية الكافية والشفافية. في المستقبل، ستحدد التفاعلات بين المؤسسات والسوق ما إذا كان بإمكان سنغافورة الحفاظ على مكانتها كبيئة تجارية مستقرة وموثوقة.