في الاجتماع الأخير للسياسة المالية الذي يحظى بمتابعة كبيرة من الاحتياطي الفيدرالي (FED)، اختار صانعو القرار الحفاظ على معدل الفائدة دون تغيير، وهو قرار يتعارض مع توقعات الرئيس ترامب والعديد من المستثمرين.

أظهرت نتائج الاجتماع وضعًا معقدًا. استخدمت بيان السياسة المالية تعبيرات أكثر اعتدالًا، حيث وصفت النمو الاقتصادي بأنه "تباطؤ معتدل" بدلاً من "قوي" كما في السابق. علاوة على ذلك، صوّت اثنان من أعضاء الاحتياطي الفيدرالي (FED) ضد دعم خفض معدل الفائدة، وهو أمر لم يحدث منذ ما يقرب من ثلاثين عامًا. كانت هذه العوامل يمكن أن تُعتبر بمثابة إشارة إلى خفض معدل الفائدة.

ومع ذلك، فإن تصريحات رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) باول في المؤتمر الصحفي الذي تلا ذلك، قد أطفأت بعض الآمال في خفض معدل الفائدة. وأكد أن الاحتياطي الفيدرالي لم يتخذ أي قرارات مسبقة بشأن السياسة في سبتمبر، وأشار إلى أنهم لا يزالون يقيمون تأثير أحدث سياسة تجارية لإدارة ترامب على الاقتصاد.

تشير نبرة باول الحذرة إلى أنه حتى إذا دعمت البيانات الاقتصادية المستقبلية خفض سعر الفائدة، فإن إمكانية اتخاذ إجراءات فعلية لا تزال ضئيلة. تعكس هذه الموقف التقييم الحذر للاحتياطي الفيدرالي (FED) للوضع الاقتصادي الحالي، كما تُظهر عزيمته على الحفاظ على استقلاليته في مواجهة الضغوط السياسية.

كانت نقطة التركيز المثيرة للاهتمام في هذا الاجتماع هي ظهور صوتين معارضين. هذه الحالة نادرة للغاية في تاريخ قرارات الاحتياطي الفيدرالي (FED) ، حيث حدثت آخر مرة في عام 1993. وما هو أكثر غرابة هو أن هذين الصوتين جاءا من أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي وليس من رؤساء الاحتياطي الفيدرالي المحلي.

تُبرز هذه النتيجة الانقسامات داخل الاحتياطي الفيدرالي (FED) حول تقييم الوضع الاقتصادي الحالي، كما تشير إلى التحديات المحتملة التي قد تواجهها في عملية صنع السياسات المستقبلية. ومع ذلك، لا يزال الاحتياطي الفيدرالي (FED) يُظهر عزيمته على تحقيق توازن السياسات في بيئة اقتصادية معقدة، حيث لا يستسلم بسهولة للضغوط الخارجية، ولا يتجاهل التغيرات في البيانات الاقتصادية.