الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من نقص المعلومات إلى نقص الانتباه، وُلِدَ InfoFi
لقد جلبت ثورة المعلومات في القرن العشرين زيادة هائلة في المعرفة للمجتمع البشري، ولكنها أثارت أيضًا تناقضًا: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن الشيء النادر حقًا لم يعد هو المعلومات نفسها، بل هو الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عند تقديمه لمفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، "إن الإفراط في المعلومات يؤدي إلى ندرة الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى الذي تروجه وسائل التواصل الاجتماعي، ومقاطع الفيديو القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم الضغط باستمرار على حدود الإدراك البشري، مما يجعل التصفية، والحكم، وإعطاء القيم أكثر صعوبة.
إن ندرة هذه الانتباه قد تطورت في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تتحكم المنصات في مدخلات حركة المرور من خلال خوارزميات التوزيع، وغالبًا ما يُعتبر صانعو الانتباه الحقيقيون - سواء كانوا مستخدمين، أو منشئي محتوى، أو مبشرين للمجتمع - "وقودًا مجانيًا" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبرى والمستثمرون بجني الفوائد على مراحل في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها المشاركة في مشاركة القيمة. إن هذا الانقسام الهيكلي أصبح يمثل التناقض المركزي في تطور الحضارة الرقمية.
إن ظهور المالية المعلوماتية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عفويًا جديدًا، بل هي تحول أساسي يعتمد على تقنية blockchain، وتحفيز التوكنات، وتمكين الذكاء الاصطناعي، مع "إعادة تشكيل قيمة الانتباه" كهدف. تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير المنظمة إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آلية تحفيز موزعة، تجعل كل مشارك في خلق ونشر وتقييم المعلومات في النظام البيئي المعلوماتي قادرًا على مشاركة القيمة الناتجة. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
في سرد Web3 ، يعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية ، وإنشاء المحتوى ، والمنافسة في الأسواق ، وذكاء AI. إنه يرث تصميم آلية التمويل من DeFi والدافع الاجتماعي من SocialFi وهيكل الحوافز من GameFi ، بينما يقدم قدرات AI في التحليل الدلالي ، واكتشاف الإشارات ، وتوقع الاتجاهات ، ليبني هيكل سوق جديد حول "التمويل المعرفي للموارد". جوهره ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجاب والمكافآت ، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة التوزيع حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي الذي يعتمد على "الأرض" كعنصر نادر، إلى عصر الصناعة حيث "رأس المال" هو محرك النمو، وصولاً إلى عصر الحضارة الرقمية اليوم حيث "الانتباه" أصبح المادة الإنتاجية الأساسية، فإن مركز موارد المجتمع البشري يشهد تحولاً عميقاً. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الماكرو في عالم البلوكتشين. إنه ليس فقط نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، ولكنه قد يكون أيضاً نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة لبنية الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المالية.
لكن أي انتقال نموذجي ليس خطيًا، بل لا بد أن يصاحبه فقاعات، ضغوط، سوء فهم واهتزازات. هل يمكن لـ InfoFi أن تصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدمين، يعتمد على ما إذا كانت قادرة على إيجاد توازن ديناميكي بين تصميم آلية التحفيز، منطق التقاط القيمة والطلب الحقيقي. خلاف ذلك، ستظل مجرد حلم آخر ينزلق من "رواية شاملة" إلى "حصاد مركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
٢. تكوين نظام InfoFi الإيكولوجي: سوق ثلاثي متقاطع "معلومات × مالية × ذكاء اصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يجمع بين المنطق المالي، الحسابات الدلالية وآليات اللعبة في سياق الشبكة المعاصرة حيث تتفشى المعلومات بشكل كبير ويصعب التقاط قيمتها. إن هيكلها الإيكولوجي ليس بُعدًا واحدًا مثل "منصة المحتوى" أو "البروتوكول المالي"، بل هو نقطة تقاطع بين آلية اكتشاف قيمة المعلومات، نظام تحفيز السلوك ومحرك التوزيع الذكي - والذي يشكل نظامًا إيكولوجيًا متكاملًا يجمع بين تداول المعلومات، تحفيز الانتباه، تقييم السمعة والتنبؤ الذكي.
من المنظور الأساسي، تعتبر InfoFi محاولة لـ "التمويل" للمعلومات، أي تحويل المحتوى والأفكار والتوجهات والتفاعلات الاجتماعية التي لا يمكن تسعيرها أصلاً إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، ومنحها سعراً في السوق. التدخل المالي يجعل المعلومات خلال عمليات الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" متفرقة ومعزولة، بل "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المنافسة وقدرة على تراكم القيمة. هذا يعني أن تعليقاً أو توقعاً أو تحليل توجه قد يكون تعبيراً عن إدراك فردي، ويمكن أن يصبح أيضاً نوعاً من الأصول المضاربة التي تحمل مخاطر وتملك حقوق العوائد في المستقبل. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تطبيق هذه المنطق على مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الآلية المالية وحدها لا تكفي لحل الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وظاهرة طرد المال الجيد بالسيء. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو تصفية المعاني، ك"الخط الدفاعي الأول" بين إشارات المعلومات والضجيج؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة البيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدم على الشبكات الاجتماعية، ومسارات التفاعل مع المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات تمثل نموذجًا نموذجيًا في إدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وتوصيف المستخدمين، حيث تلعب دور "القاضي الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، وتحدد من يجب أن يحصل على مكافآت التوكن، ومن يجب أن يتم حظره أو تقليل سلطته. من ناحية ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل صانع السوق وآلية التسوية في البورصة، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست مجرد موضوع للمعاملات، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل التوافق. على عكس DeFi، فإن أصول InfoFi لم تعد مرتبطة بأصول صلبة على السلسلة مثل USDC و BTC، بل هي "أصول معرفية" تتمتع بسيولة أكبر وبنية أكثر مرونة ولكنها أكثر زمنية، مثل الآراء والثقة والموضوعات والاتجاهات والأفكار. وهذا يحدد أيضًا أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمًا خطيًا، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يُعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون آراء وأفكار للسوق لتقييم "أسعارها"؛ أما المستخدمون فهم "المستثمرون"، الذين يعبرون عن تقييمهم لقيمة معلومات معينة من خلال الإعجابات، والمشاركات، والمراهنات، والتعليقات، مما يدفعها إما للارتفاع أو الانخفاض في الشبكة بأكملها؛ بينما المنصة والذكاء الاصطناعي هما "الحكم + البورصة"، مسؤولان عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بأكمله.
إن تشغيل هذا الهيكل الثلاثي بشكل متكامل يؤدي إلى ظهور سلسلة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: توفر الأسواق التنبؤية أهدافًا واضحة للمراهنة؛ تشجع Yap-to-Earn المعرفة كعملية تعدين، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوكيات الاجتماعية إلى أصول ائتمانية؛ تحاول سوق الانتباه التقاط "التقلبات العاطفية" المنتشرة على السلسلة؛ بينما تعيد منصات المحتوى المدفوعة بالرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الأذونات. تشكل هذه العناصر معًا بيئة InfoFi متعددة الطبقات: فهي تحتوي على أدوات اكتشاف القيمة، كما تستضيف آليات توزيع القيمة، بالإضافة إلى أنها تتضمن نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبة المشاركة، وآلية مكافحة السحرة.
إنه في هذه البنية المتداخلة أن InfoFi لم يعد مجرد سوق، بل أصبح نظاماً معقداً لتبادل المعلومات: يستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والتمويل كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة تعاون إدراكي قابلة للتنظيم، وقابلة للتوزيع، وقابلة للتعديل. بمعنى ما، فإنه يحاول أن يصبح "بنية تحتية مالية إدراكية"، لا تُستخدم فقط في توزيع المحتوى، ولكن لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية لجميع المجتمع المشفر.
ومع ذلك، فإن مثل هذا النظام محكوم عليه بالتعقيد والتنوع والضعف. تحدد ذاتية المعلومات عدم القدرة على توحيد تقييم القيمة، بينما تزيد طبيعة المال التنافسية من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن طبيعة الذكاء الاصطناعي الغامضة تطرح تحديات على الشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار بين التوتر الثلاثي ويقوم بإصلاح ذاتي، وإلا فإنه من السهل جداً أن ينزلق تحت ضغط رأس المال نحو "المقامرة غير المباشرة" أو "حقول حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة، بل هو تفاعل كامل لنظام اجتماعي-تكنولوجي، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حوكمة المعلومات" بدلاً من "حوكمة الأصول" في Web3. سيحدد طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، بل ويعمل على بناء سوق معرفي أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، الآلية الأساسية للعبة: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يعود الأمر في النهاية إلى تصميم آلية التحفيز وصراع المصالح. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤ، أو إنتاج سلوكيات "المس"، أو بناء الأصول السمعة، أو تجارة الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الجوهر لا ينفصل عن سؤال رئيسي: من يبذل الجهد؟ من يتقاسم الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi يمثل "إصلاح علاقات الإنتاج" في انتقال Web2 إلى Web3: فهو يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة - المبدع - المستخدم" في المنصات التقليدية للمحتوى، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين للمعلومات. لكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست عادلة بطبيعتها، بل تعتمد على توازن دقيق بين مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والمنافسة. إذا تم تصميمه بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح حقل تجارب مبتكر يحقق مكاسب مشتركة للمستخدمين؛ إذا اختل التوازن في الآليات، فإنه من السهل أن يتحول إلى "حقل حصاد للمستثمرين الأفراد" تحت سيطرة رأس المال والخوارزميات.
أول ما يجب فحصه هو الإمكانيات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مسارات InfoFi الفرعية هو منح "المعلومات"، وهو أصل غير ملموس كان من الصعب قياسه في الماضي وغير قابل للتمويل، خصائص واضحة للتداول، والتنافس، والقابلية للتسوية. تعتمد هذه التحويلة على محركين رئيسيين: قابلية تتبع البلوكشين وقابلية تقييم الذكاء الاصطناعي.
إشارة الرهان
ومع ذلك، كلما كان النظام أكثر تحفيزًا، كان من الأسهل أن يولد "إساءة استخدام للمنافسة". الخطر النظامي الأكبر الذي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلسلة المراجحة.
على سبيل المثال، من خلال Yap-to-Earn، يبدو أنه يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، لدى العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في البداية بسرعة، تتعرض بسرعة إلى "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، واشتراك كبار الشخصيات في الاختبارات المبكرة، والتحكم الموجه من قبل المشروع في أوزان التفاعل. وقد صرح أحد كبار الشخصيات: "الآن إذا لم تقم بزيادة الكمية فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية والانجراف مع الاتجاهات." كما كشفت مشاريع أخرى: "استثمرت 150000 دولار للقيام بجولة، والنتيجة أن 70% من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجنود المائيين، ولم يشارك كبار الشخصيات الحقيقيين، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
في ظل نظام النقاط وآليات التوقعات الغير شفافة للعملات الرقمية، أصبح العديد من المستخدمين "عمال مجانيين": يغرّدون، يتفاعلون، يطلقون، يؤسسون مجموعات، وفي النهاية لا يتأهلون للمشاركة في الإيهام. هذا النوع من التصميم التحفيزي "الخائن" لا يدمر سمعة المنصة فحسب، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى انهيار النظام الإيكولوجي للمحتوى على المدى الطويل. بعض المشاريع تمثل حالات مقارنة نموذجية: الأولى كانت لديها آلية توزيع واضحة في مرحلة التحصيل، وكانت عوائد قيمة العملات الرقمية وفيرة؛ بينما الثانية واجهت صعوبات بسبب آلية التوزيع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
مشاركة
تعليق
0/400
BagHolderTillRetire
· 07-30 19:51
لقد جعلوني أُقْتَل منذ فترة طويلة، عيني تكاد أن تعمى!
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· 07-30 17:47
يبدو أنها طريقة أخرى لسرقة حمقى المستثمرين التجزئة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ILCollector
· 07-30 17:41
أشعر أن انتباهي قد تم استنزافه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartel
· 07-30 17:25
تسخين اللعب بالهاتف كل يوم حتى ينفجر دماغي
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 07-30 17:18
لن ننجح... أيادٍ ضعيفة لا تزال تطارد الانتباه بينما المال الذكي يجمع الإشارات
سلاح ذو حدين من InfoFi: الفرص والفخاخ في التمويل القائم على الانتباه
الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من نقص المعلومات إلى نقص الانتباه، وُلِدَ InfoFi
لقد جلبت ثورة المعلومات في القرن العشرين زيادة هائلة في المعرفة للمجتمع البشري، ولكنها أثارت أيضًا تناقضًا: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن الشيء النادر حقًا لم يعد هو المعلومات نفسها، بل هو الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عند تقديمه لمفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، "إن الإفراط في المعلومات يؤدي إلى ندرة الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى الذي تروجه وسائل التواصل الاجتماعي، ومقاطع الفيديو القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم الضغط باستمرار على حدود الإدراك البشري، مما يجعل التصفية، والحكم، وإعطاء القيم أكثر صعوبة.
إن ندرة هذه الانتباه قد تطورت في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تتحكم المنصات في مدخلات حركة المرور من خلال خوارزميات التوزيع، وغالبًا ما يُعتبر صانعو الانتباه الحقيقيون - سواء كانوا مستخدمين، أو منشئي محتوى، أو مبشرين للمجتمع - "وقودًا مجانيًا" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبرى والمستثمرون بجني الفوائد على مراحل في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها المشاركة في مشاركة القيمة. إن هذا الانقسام الهيكلي أصبح يمثل التناقض المركزي في تطور الحضارة الرقمية.
إن ظهور المالية المعلوماتية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عفويًا جديدًا، بل هي تحول أساسي يعتمد على تقنية blockchain، وتحفيز التوكنات، وتمكين الذكاء الاصطناعي، مع "إعادة تشكيل قيمة الانتباه" كهدف. تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير المنظمة إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آلية تحفيز موزعة، تجعل كل مشارك في خلق ونشر وتقييم المعلومات في النظام البيئي المعلوماتي قادرًا على مشاركة القيمة الناتجة. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
في سرد Web3 ، يعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية ، وإنشاء المحتوى ، والمنافسة في الأسواق ، وذكاء AI. إنه يرث تصميم آلية التمويل من DeFi والدافع الاجتماعي من SocialFi وهيكل الحوافز من GameFi ، بينما يقدم قدرات AI في التحليل الدلالي ، واكتشاف الإشارات ، وتوقع الاتجاهات ، ليبني هيكل سوق جديد حول "التمويل المعرفي للموارد". جوهره ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجاب والمكافآت ، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة التوزيع حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي الذي يعتمد على "الأرض" كعنصر نادر، إلى عصر الصناعة حيث "رأس المال" هو محرك النمو، وصولاً إلى عصر الحضارة الرقمية اليوم حيث "الانتباه" أصبح المادة الإنتاجية الأساسية، فإن مركز موارد المجتمع البشري يشهد تحولاً عميقاً. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الماكرو في عالم البلوكتشين. إنه ليس فقط نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، ولكنه قد يكون أيضاً نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة لبنية الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المالية.
لكن أي انتقال نموذجي ليس خطيًا، بل لا بد أن يصاحبه فقاعات، ضغوط، سوء فهم واهتزازات. هل يمكن لـ InfoFi أن تصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدمين، يعتمد على ما إذا كانت قادرة على إيجاد توازن ديناميكي بين تصميم آلية التحفيز، منطق التقاط القيمة والطلب الحقيقي. خلاف ذلك، ستظل مجرد حلم آخر ينزلق من "رواية شاملة" إلى "حصاد مركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
٢. تكوين نظام InfoFi الإيكولوجي: سوق ثلاثي متقاطع "معلومات × مالية × ذكاء اصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يجمع بين المنطق المالي، الحسابات الدلالية وآليات اللعبة في سياق الشبكة المعاصرة حيث تتفشى المعلومات بشكل كبير ويصعب التقاط قيمتها. إن هيكلها الإيكولوجي ليس بُعدًا واحدًا مثل "منصة المحتوى" أو "البروتوكول المالي"، بل هو نقطة تقاطع بين آلية اكتشاف قيمة المعلومات، نظام تحفيز السلوك ومحرك التوزيع الذكي - والذي يشكل نظامًا إيكولوجيًا متكاملًا يجمع بين تداول المعلومات، تحفيز الانتباه، تقييم السمعة والتنبؤ الذكي.
من المنظور الأساسي، تعتبر InfoFi محاولة لـ "التمويل" للمعلومات، أي تحويل المحتوى والأفكار والتوجهات والتفاعلات الاجتماعية التي لا يمكن تسعيرها أصلاً إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، ومنحها سعراً في السوق. التدخل المالي يجعل المعلومات خلال عمليات الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" متفرقة ومعزولة، بل "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المنافسة وقدرة على تراكم القيمة. هذا يعني أن تعليقاً أو توقعاً أو تحليل توجه قد يكون تعبيراً عن إدراك فردي، ويمكن أن يصبح أيضاً نوعاً من الأصول المضاربة التي تحمل مخاطر وتملك حقوق العوائد في المستقبل. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تطبيق هذه المنطق على مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الآلية المالية وحدها لا تكفي لحل الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وظاهرة طرد المال الجيد بالسيء. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو تصفية المعاني، ك"الخط الدفاعي الأول" بين إشارات المعلومات والضجيج؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة البيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدم على الشبكات الاجتماعية، ومسارات التفاعل مع المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات تمثل نموذجًا نموذجيًا في إدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وتوصيف المستخدمين، حيث تلعب دور "القاضي الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، وتحدد من يجب أن يحصل على مكافآت التوكن، ومن يجب أن يتم حظره أو تقليل سلطته. من ناحية ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل صانع السوق وآلية التسوية في البورصة، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست مجرد موضوع للمعاملات، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل التوافق. على عكس DeFi، فإن أصول InfoFi لم تعد مرتبطة بأصول صلبة على السلسلة مثل USDC و BTC، بل هي "أصول معرفية" تتمتع بسيولة أكبر وبنية أكثر مرونة ولكنها أكثر زمنية، مثل الآراء والثقة والموضوعات والاتجاهات والأفكار. وهذا يحدد أيضًا أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمًا خطيًا، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يُعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون آراء وأفكار للسوق لتقييم "أسعارها"؛ أما المستخدمون فهم "المستثمرون"، الذين يعبرون عن تقييمهم لقيمة معلومات معينة من خلال الإعجابات، والمشاركات، والمراهنات، والتعليقات، مما يدفعها إما للارتفاع أو الانخفاض في الشبكة بأكملها؛ بينما المنصة والذكاء الاصطناعي هما "الحكم + البورصة"، مسؤولان عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بأكمله.
إن تشغيل هذا الهيكل الثلاثي بشكل متكامل يؤدي إلى ظهور سلسلة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: توفر الأسواق التنبؤية أهدافًا واضحة للمراهنة؛ تشجع Yap-to-Earn المعرفة كعملية تعدين، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوكيات الاجتماعية إلى أصول ائتمانية؛ تحاول سوق الانتباه التقاط "التقلبات العاطفية" المنتشرة على السلسلة؛ بينما تعيد منصات المحتوى المدفوعة بالرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الأذونات. تشكل هذه العناصر معًا بيئة InfoFi متعددة الطبقات: فهي تحتوي على أدوات اكتشاف القيمة، كما تستضيف آليات توزيع القيمة، بالإضافة إلى أنها تتضمن نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبة المشاركة، وآلية مكافحة السحرة.
إنه في هذه البنية المتداخلة أن InfoFi لم يعد مجرد سوق، بل أصبح نظاماً معقداً لتبادل المعلومات: يستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والتمويل كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة تعاون إدراكي قابلة للتنظيم، وقابلة للتوزيع، وقابلة للتعديل. بمعنى ما، فإنه يحاول أن يصبح "بنية تحتية مالية إدراكية"، لا تُستخدم فقط في توزيع المحتوى، ولكن لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية لجميع المجتمع المشفر.
ومع ذلك، فإن مثل هذا النظام محكوم عليه بالتعقيد والتنوع والضعف. تحدد ذاتية المعلومات عدم القدرة على توحيد تقييم القيمة، بينما تزيد طبيعة المال التنافسية من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن طبيعة الذكاء الاصطناعي الغامضة تطرح تحديات على الشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار بين التوتر الثلاثي ويقوم بإصلاح ذاتي، وإلا فإنه من السهل جداً أن ينزلق تحت ضغط رأس المال نحو "المقامرة غير المباشرة" أو "حقول حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة، بل هو تفاعل كامل لنظام اجتماعي-تكنولوجي، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حوكمة المعلومات" بدلاً من "حوكمة الأصول" في Web3. سيحدد طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، بل ويعمل على بناء سوق معرفي أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، الآلية الأساسية للعبة: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يعود الأمر في النهاية إلى تصميم آلية التحفيز وصراع المصالح. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤ، أو إنتاج سلوكيات "المس"، أو بناء الأصول السمعة، أو تجارة الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الجوهر لا ينفصل عن سؤال رئيسي: من يبذل الجهد؟ من يتقاسم الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi يمثل "إصلاح علاقات الإنتاج" في انتقال Web2 إلى Web3: فهو يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة - المبدع - المستخدم" في المنصات التقليدية للمحتوى، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين للمعلومات. لكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست عادلة بطبيعتها، بل تعتمد على توازن دقيق بين مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والمنافسة. إذا تم تصميمه بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح حقل تجارب مبتكر يحقق مكاسب مشتركة للمستخدمين؛ إذا اختل التوازن في الآليات، فإنه من السهل أن يتحول إلى "حقل حصاد للمستثمرين الأفراد" تحت سيطرة رأس المال والخوارزميات.
أول ما يجب فحصه هو الإمكانيات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مسارات InfoFi الفرعية هو منح "المعلومات"، وهو أصل غير ملموس كان من الصعب قياسه في الماضي وغير قابل للتمويل، خصائص واضحة للتداول، والتنافس، والقابلية للتسوية. تعتمد هذه التحويلة على محركين رئيسيين: قابلية تتبع البلوكشين وقابلية تقييم الذكاء الاصطناعي.
إشارة الرهان
ومع ذلك، كلما كان النظام أكثر تحفيزًا، كان من الأسهل أن يولد "إساءة استخدام للمنافسة". الخطر النظامي الأكبر الذي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلسلة المراجحة.
على سبيل المثال، من خلال Yap-to-Earn، يبدو أنه يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، لدى العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في البداية بسرعة، تتعرض بسرعة إلى "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، واشتراك كبار الشخصيات في الاختبارات المبكرة، والتحكم الموجه من قبل المشروع في أوزان التفاعل. وقد صرح أحد كبار الشخصيات: "الآن إذا لم تقم بزيادة الكمية فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية والانجراف مع الاتجاهات." كما كشفت مشاريع أخرى: "استثمرت 150000 دولار للقيام بجولة، والنتيجة أن 70% من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجنود المائيين، ولم يشارك كبار الشخصيات الحقيقيين، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
في ظل نظام النقاط وآليات التوقعات الغير شفافة للعملات الرقمية، أصبح العديد من المستخدمين "عمال مجانيين": يغرّدون، يتفاعلون، يطلقون، يؤسسون مجموعات، وفي النهاية لا يتأهلون للمشاركة في الإيهام. هذا النوع من التصميم التحفيزي "الخائن" لا يدمر سمعة المنصة فحسب، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى انهيار النظام الإيكولوجي للمحتوى على المدى الطويل. بعض المشاريع تمثل حالات مقارنة نموذجية: الأولى كانت لديها آلية توزيع واضحة في مرحلة التحصيل، وكانت عوائد قيمة العملات الرقمية وفيرة؛ بينما الثانية واجهت صعوبات بسبب آلية التوزيع.