تم إلغاء حكم بقيمة 9 ملايين دولار لصالح Yuga Labs في قضية تقليد Bored Ape

في تحول مفاجئ للأحداث، فقدت شركة Yuga Labs العملاقة في مجال الرموز غير القابلة للاستبدال حكمًا بقيمة 9 مليون دولار بعد أن أمرت محكمة استئناف أمريكية بإجراء محاكمة في دعواها ضد منشئي مجموعة NFT المتنازع عليها، الذين يتهمون بانتهاك حقوق نادي Bored Ape Yacht Club.

ملخص

  • ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية حكمًا قدره 9 ملايين دولار ضد المدعى عليهم.
  • قالت المحكمة إن هيئة المحلفين يجب أن تقرر ما إذا كانت مجموعة NFT المنافسة قد انتهكت علامة نادي Bored Ape Yacht Club.
  • حكم أكد أن NFTs تعتبر "سلع" بموجب قانون العلامات التجارية الأمريكي، مما وضع سابقة قانونية رئيسية.

لم تثبت Yuga Labs بعد أن مشروع NFT المنافس من المحتمل أن يسبب ارتباكًا للمستهلكين، حسبما قالت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في حكم صدر يوم الأربعاء. يلغى هذا القرار أمر محكمة فيدرالية سابق ويعيد القضية إلى محكمة أدنى للمحاكمة.

Yuga Labs مقابل ريبس وكاهين

رفعت Yuga Labs دعواها الأصلية في عام 2022، متهمةً رايدر ريبس وجيريمي كاهن بإطلاق مجموعة NFT تُدعى "نادي Bored Ape Yacht Club" الخاصة برايدر ريبس التي يُزعم أنها تقلد علامتها التجارية نادي Bored Ape Yacht Club.

زعم Yuga أن المشروع لم يقم بنسخ اسمه وصورته فقط، بل كان يهدف أيضًا إلى خداع المشترين والربح من سمعته.

دافع مؤسسو المشروع المنافس عن أفعالهم كشكل من أشكال فن الاحتجاج. وقد جادل أحدهم بأن المجموعة كانت تعليقًا على ما وصفه بالصور العنصرية في الأعمال الفنية الأصلية لـ Yuga. ونفوا أي نية تجارية لإرباك أو خداع المشترين.

مشارك آخر، توماس ليهمان، الذي تم مقاضاته بسبب مشاركته الفنية في تطوير مشروع RR/BAYC، تسوية بشكل منفصل مع Yuga Labs خارج المحكمة في ذلك الوقت.

في عام 2023، قضت محكمة اتحادية في كاليفورنيا لصالح Yuga Labs ومنحت الشركة تعويضات بقيمة 1.6 مليون دولار. وارتفع هذا الرقم لاحقًا إلى 9 ملايين دولار بعد أن خسر المدعى عليهم دعوى مضادة.

ومع ذلك، ألغت قرار المحكمة التاسعة يوم الأربعاء ذلك الحكم، مشيرة إلى أن القضية تتطلب محاكمة كاملة.

لماذا ألغت المحكمة حكم الـ 9 ملايين دولار؟

خلصت لجنة الاستئناف إلى أن السؤال المركزي - هل انتهكت مجموعة NFT المتنازع عليها حقوق علامة Yuga التجارية - يجب أن يتم حله من خلال المحاكمة.

قالت المحكمة إن ادعاءات يوجا بانتهاك العلامة التجارية واحتكار الأسماء الإلكترونية لا يمكن حلها كمسألة قانونية، مشيرة إلى أسئلة غير محسومة حول احتمال حدوث لبس لدى المستهلكين.

وجد الحكم أنه على الرغم من أن NFTs المنافسة استخدمت أسماء وصور مشابهة، لم تثبت Yuga Labs بشكل كافٍ أن المستهلك العادي سيخطئ في اعتبار مشروع النسخ المتماثل خاصتها.

أشارت الدائرة التاسعة أيضًا إلى أن تحديد النية وإدراك المستهلك يتطلبان نتائج واقعية لا يمكن إلا لهيئة المحلفين أن تتوصل إليها.

بينما ألغت المحكمة الحكم المالي، إلا أنها أيدت إحدى المواقف القانونية الرئيسية لشركة Yuga: أن NFTs يمكن أن تعتبر "سلع" بموجب قانون العلامات التجارية في الولايات المتحدة.

هذا حكم مهم جداً لأنه يحدد سابقة قانونية قد تعزز من المطالبات المستقبلية المقدمة من قبل منشئي NFT ضد المشاريع المقلدة.

ومع ذلك، بينما حكمت المحكمة بأن القضية يجب أن تذهب إلى المحاكمة، رفضت حجة الدفاع بأن NFTs المقلدة كانت أعمالًا تعبيرية محمية بموجب التعديل الأول

كما رفضت الهيئة الادعاءات المتعلقة بالاستخدام العادل الاسمي، قائلة إن استخدام المشروع المنافس لعلامات Yuga التجارية لم يلبِ العتبة القانونية لمثل هذا الحماية.

ماذا يحدث بعد ذلك في القضية؟

ستعود القضية الآن إلى محكمة المقاطعة في كاليفورنيا، حيث ستنظر هيئة المحلفين فيما إذا كانت مجموعة NFT المنافسة قد انتهكت علامات Yuga Labs التجارية. من المتوقع أن تتناول المحاكمة قضايا مثل الارتباك التجاري، والنية الفنية، والطبيعة التجارية للمشروع.

نشر المؤسس المشارك في Yuga Labs، جريج سولانو، على X أن الشركة ست "تنهي المعركة" في المحكمة الدنيا.

أكدت الدائرة التاسعة: إن NFTs الخاصة بنادي Bored Ape Yacht Club هي علامات تجارية قابلة للحماية، وهو انتصار مهم لكل حامل NFT.

"سننهي الآن المعركة في محكمة المقاطعة، حيث فرض القاضي بالفعل غرامة قدرها 9 ملايين دولار أمريكي على مؤسسي RR BAYC كتعويضات،" كتب سولانو.

APE-2.79%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت