يواجه رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) جيروم باول في الآونة الأخيرة تحديات وانتقادات متعددة. لم يتعرض فقط لانتقادات من الرئيس، بل اتهمته النائبة الجمهورية آنا لونا من مجلس النواب في ولاية فلوريدا بالشهادة الزور. مؤخرًا، طالبت السيناتور في ولاية وايومنغ سينثيا لومييس بشكل مباشر بأن يغادر باول الاحتياطي الفيدرالي (FED).

تأتي الخلافات بين باول والرئيس أساسًا من سياسة أسعار الفائدة. نظرًا لأن معدل التضخم لا يزال أعلى من هدف الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%، يأمل الرئيس في زيادة أسعار الفائدة، بينما يتبنى باول موقفًا حذرًا. يعتقد الرئيس أن الحفاظ على أسعار الفائدة المنخفضة سيزيد من تكلفة ديون الحكومة، حيث يتطلب سداد 36.67 تريليون دولار من الديون حاليًا دفع فوائد ضخمة.

ومع ذلك، فإن استياء لوماس من باول لا يقتصر على مسألة أسعار الفائدة. لقد اتهمت باول عدة مرات بدعمه لسياسات غير مواتية لصناعة العملات المشفرة خلال فترة الحكومة الحالية، ووصفتها بأنها "إجراءات خنق النقطة 2.0". كواحدة من الجهات التنظيمية المالية في الولايات المتحدة، أخذ الاحتياطي الفيدرالي (FED) في اعتباره دائمًا عوامل "مخاطر السمعة" عند مراجعة الأعمال المصرفية لضمان عدم انخراط البنوك في أنشطة قد تُعتبر سلبية.

زعم لومايس أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) قد حذر البنوك من أن التعاون مع شركات العملات المشفرة سيزيد من مخاطر السمعة، وقد أدى هذا الموقف إلى إجبار العديد من شركات العملات المشفرة على الإغلاق. ومع ذلك، مع تولي حكومة جديدة السلطة واتباع نهج أكثر ودية تجاه العملات المشفرة، قام الاحتياطي الفيدرالي (FED) مؤخرًا بتعديل موقفه ذي الصلة.

سلطت هذه السلسلة من الأحداث الضوء على التحديات المعقدة التي يواجهها الاحتياطي الفيدرالي (FED) عند وضع السياسة النقدية وتنظيم المؤسسات المالية، وكيف تؤثر قراراته على مختلف أصحاب المصلحة والصناعات الناشئة. تعكس وضعية باول الصعوبة في تحقيق التوازن بين نمو الاقتصاد، والسيطرة على التضخم، والابتكار المالي.