تتوفر البيانات ( DA )، حيث تظهر مشاريع جديدة بسرعة، ومن بين المشاريع التنافسية تشمل Celestia وEigenLayer وAvail وNearDA وCovalent.
وفقًا للتحليل، فإن جوهر DA ليس معقدًا. يمكن تنفيذ أبسط الحلول على جهاز واحد، بينما الأكثر تعقيدًا مثل Celestia يعتمد على وضع العينة لتحقيق اللامركزية. جوهر DA هو التخزين، والتكاليف باهظة. إذا لم يكن هناك طلب على مستوى أمان الإيثيريوم، فإن اختيار حل DA هو توازن بين التكلفة والأمان.
المبدأ الرئيسي لاستخدام طبقة DA هو: كلما كانت الخدمة ذات قيمة أعلى، يجب أن تكون DA أكثر أمانًا.
تقوم هذه التقرير بتحليل خلفية وبيئة وآفاق DA، بما في ذلك وجهة نظر V神 حول DA، وتلخيص المشاريع الرئيسية في DA. بناءً على التحليل الشامل، قد تكون DA في المستقبل موزعة، وربما يكون 7-8 مزودين رئيسيين لـ DA كافيين في السوق.
1. ظهور مشكلة توفر البيانات
1.1 ما هو DA
تشير قابلية البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات معاملات الكتلة على الشبكة، مما يسمح للمدققين بتنزيلها. إذا نشر منتج الكتل البيانات الكاملة وسمح للمدققين بالتنزيل، فإن البيانات تكون متاحة؛ إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يؤدي إلى عدم قدرة المدققين على تنزيل البيانات الكاملة، فإن البيانات تكون غير متاحة.
نقطتان رئيسيتان لمشكلة DA: الأمان والتكلفة
DA تشمل جانبين:
أولاً، ضمان أمان آلية التحقق، وثانياً، تقليل تكلفة نشر البيانات.
التأكد من أن آلية التحقق تعمل بشكل آمن
لضمان أمان التحقق، عادةً ما تنشر مرتبات L2 حاليًا بيانات حالة L2 وبيانات المعاملات على إيثريوم القوية الأمان، معتمدةً على تسوية إيثريوم للحصول على توفر البيانات.
طبقة توافر البيانات هي في الواقع المكان الذي يتم فيه نشر بيانات المعاملات لـ L2، وتعتبر معظم L2 الإيثيريوم كطبقة توافر البيانات.
تقليل تكلفة نشر البيانات
يضع L2 توفر البيانات والتسويات على الإيثيريوم رغم أنه آمن، إلا أن التكلفة ضخمة. هذه هي المشكلة الثانية التي تواجه L2، وهي كيفية تقليل تكلفة نشر البيانات.
2. تكوين التكاليف في DA واتجاه تخفيض التكاليف وزيادة الكفاءة
أحد الأسئلة المهمة التي تثير اهتمام DA هو كيفية خفض التكاليف.
لتقليل تكلفة النشر الإجمالية لـ L2، يجب خفض تكلفة نشر البيانات. هناك طريقتان رئيسيتان:
تقليل تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة على إيثريوم.
مثل Rollup، يتم فصل تنفيذ المعاملات عن L1، ويمكن أيضاً فصل توفر البيانات عن L1 لتقليل التكاليف، أي عدم استخدام الإيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
تسعى جميع الأطراف حاليًا إلى تقليل التكاليف. من خلال النظر إلى حلول DA الحالية، فإن تكلفة NearDA هي الأقل، حوالي $0.0016/block. يليها Celestia وEigenLayer وEIP4844.
3. DA في عيون V神
3.1 عدم استخدام حلول DA على الإيثريوم ليست Layer2 حقيقية
بعد نجاح Celestia، أشار V神 إلى أن "مشاريع layer2 الخاصة بإيثريوم يجب أن تستخدم توفر البيانات على ETH". كما ذكر أعضاء مؤسسة إيثريوم أن ما لا يستخدم ETH كطبقة DA ليس Rollup، ولا هو Layer2 الخاص بإيثريوم.
هذا يعني أن Arbitrum Nova و Mantle يجب أن تُحذف من قائمة Layer2 لأنهما يكشفان عن بيانات المعاملات فقط خارج ETH.
تعتبر حلول مثل Plasmas وقنوات الحالة التي لا تحتاج إلى DA على السلسلة لضمان الأمان Layer2، ولكن Validium لا يعد Layer2.
3.2 إذا تم استخدام غير الإيثيريوم كـ DA، فهذا يعني أنه Validium من الإيثيريوم
ثم قال V神 "كخيار صحيح للعديد من التطبيقات، يعتبر validium استخدام DA الموزعة الجيدة ضمانًا يمكن أن يكون وسيلة جيدة لزيادة الأمان الفعلي لـ validium"
هو يعتقد أن جوهر الـrollup هو ضمان الأمان غير المشروط: حتى لو كان الجميع ضدك، يمكنك سحب الأصول. إذا اعتمد الـDA على أنظمة خارجية، فلن يمكن الحصول على هذا الضمان.
3.3 حول ENS وتوفر البيانات
يطمح فيتاليك بوتيرين إلى استخدام خدمة ENS لتعزيز السيطرة على DA. ستحدد خدمة أسماء النطاقات ENS مجموعة من منطق التفاعل، حيث يمكن للمستخدمين ببساطة إدخال اسم نطاق قصير للاتصال تلقائيًا بالعقد الذكي المرتبط بالعنوان الطويل، مما يحل مشكلة تعقيد وتذكر عناوين EOA وصعوبة التعرف عليها.
يعتقد V神 أنه إذا لم تكن حلول تحليل أسماء نطاقات ENS قادرة على تغطية layer2، وأن تقتصر فقط على مستوى شبكة الإيثريوم الرئيسية، فسيكون من الصعب فتح آفاق جديدة. وأشار V神 إلى أهمية ENS، "يجب أن تكون في متناول الجميع!". بطبيعة الحال، ستأخذ ENS في الاعتبار تقديم مجموعة كاملة من حلول تحليل البيانات لاستهداف layer2، مما يسمح للمستخدمين بإجراء تحليل أسماء النطاقات والبحث عن البيانات مباشرة على layer2، وتقليل الاعتماد على بوابات شبكة layer2 شبه المركزية الخاصة بهم.
يحتاج المستخدمون إلى استدعاء والتحقق من البيانات العالمية على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم لاستخدام أسماء نطاق ENS بشكل طبيعي على layer2. هذا يعني أنه يجب استخدام قدرات DA التقليدية من الإيثيريوم للاستمتاع بخدمات ENS، ولن تتمكن layer2 التي تستخدم اختصارات سلاسل الإطلاق بناءً على OP Stack وتضع DA على منصات DA طرف ثالث مثل Celestia من التوافق مع ENS. المعنى العميق لدى فيتاليك هو وضع معايير معيارية للتفاعل التشغيلي على منصات layer2 باستخدام ENS، بينما يتم جمع السيطرة على DA.
3.4 في حديث V神 عن عودة Plasma
كتب فيتاليك أنه كان هناك العديد من حلول التوسع من الطبقة الثانية لإيثيريوم مثل: بلازما، رول أب، فالديم، باراليل، وكان فيتاليك يتمنى أن تتطور اتجاهات التوسع بشكل متوازن، لتناسب مختلف السيناريوهات لبناء طبقات متنوعة من الحلول، لكن الواقع في السوق هو أن حل الرول أب هو المسيطر بشكل كبير، ويزداد التنافس فيه.
Plasma هو حل جانبي مماثل، يقوم بمزامنة بيانات حالة ميركل مع الشبكة الرئيسية بشكل دوري، وهو حل لتوسيع يعتمد على البيانات والحوسبة من الشبكة الرئيسية. الطبقة الثانية يمكن أن تكون وسيلة مركزية للغاية، وتصميمها معقد جداً لنموذج دفتر الحسابات لتوسيع فعال، كما يمكنها إعادة استخدام قدرة نظام المدققين في الشبكة الرئيسية. مقالة فيتاليك الجديدة أعادت طرح Plasma، موجهة نحو خطة توسيع ZK+Plasma، وهذا بوضوح هو مرة أخرى علامة تتعلق بالسياسة layer2.
3.5 ملخص
ملخص عمليات V神 هو:
تزداد الحاجة إلى DA، ولكن لا نريد أن نشارك السوق مع Celestia. لنبدأ بالأمان، ثم نقوم بتقديم ENS، ونكتشف أن السوق لا يتفاعل، لا يزال هناك الكثير من الأشخاص الذين يستخدمون DA من طرف ثالث، بل نقول إن استخدام Validium يعد كافياً، وبعد بضعة أيام، نعود للحديث عن Plasma بهدف توجيه السوق نحو استكشاف ZK + Plasma. الهدف من ذلك هو الاستمرار في دفع سوق DA نحو Ethereum.
4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة
4.1 حل DA
هناك العديد من حلول طبقة DA. بشكل عام، تنقسم إلى جزئين: على السلسلة وخارج السلسلة.
حلول على السلسلة
تشير L2 إلى أن إيثريوم ستظل كطبقة DA، وتعتمد على إيثريوم لتقليل تكاليف توفر البيانات. وهذا يعني أن إيثريوم ستعمل في المستقبل كلوحة إعلان في الوقت الحقيقي، حيث يتم حذف البيانات المعلن عنها على اللوحة بعد فترة من الزمن، ويجب على L2 تخزين جميع نسخ البيانات الاحتياطية بنفسها.
حلول خارج السلسلة
لن تُعتبر الإيثريوم بعد الآن طبقة DA، بل سيتم البحث عن طرق أكثر اقتصادية للحصول على توفر البيانات. بناءً على اختلاف اللامركزية والأمان، يمكن تقسيمها إلى: Validium، لجنة توفر البيانات (DAC)، Volition، الحلول العامة DA.
4.2 سيلستيا
Celestia هي رائدة في مجال سلسلة الكتل المعيارية، تم تطويرها بناءً على Cosmos SDK، وتركز على توفر البيانات. إنها مشروع رائد في مجال DA مع تنافسية على الشبكة الرئيسية.
الميزات التقنية
عينة توفر البيانات(DAS)
يتيح DAS للنقاط الخفيفة التحقق من توفر البيانات دون الحاجة إلى تنزيل الكتلة بأكملها. تستخدم Celestia مخطط ترميز RS ثنائي الأبعاد لإعادة ترميز بيانات الكتلة لتحقيق DAS للنقاط الخفيفة. تقوم النقاط الخفيفة بأخذ عينات عشوائية متعددة من جزء صغير من بيانات الكتلة، مما يزيد من الثقة في توفر البيانات من خلال المزيد من العينات. يتم اعتبار البيانات متاحة عندما يتم الوصول إلى مستوى الثقة المستهدف ( مثل 99% ).
شجرة ميركل للفضاء الاسم(NMT)
تجعل NMT طبقة التنفيذ وطبقة التسوية على Celestia تقوم بتحميل المعاملات ذات الصلة فقط. تقوم Celestia بتقسيم بيانات الكتلة إلى مساحات أسماء متعددة، حيث يتوافق كل منها مع التطبيقات مثل rollup المبنية على Celestia، حيث تحتاج كل تطبيق إلى تحميل البيانات ذات الصلة فقط لتحسين كفاءة الشبكة.
تكتسب Celestia إيراداتها من التطبيقات بطريقتين رئيسيتين:
دفع رسوم blob space: يستخدم Rollup $TIA للدفع لنشر البيانات في مساحة blob الخاصة بـ Celestia.
دفع رسوم الغاز: يستخدم المطورون $TIA كرمز الغاز لـ Rollup، مشابه لـ ETH في Rollup القائم على Ethereum.
إمكانات النمو
المشروع قد تم إطلاقه، ودرجة نضج التكنولوجيا عالية نسبياً
إيردروب محتمل غني، من $TIA المكدسة، مثل Dymension، اختيار المكدسين $TIA كأهداف لإيردروب Altlayer، من الممكن أن تتبع المزيد من مشاريع Ethereum Layer2، سلاسل الكتل المودولية، ومشاريع Cosmos البيئية مسار إيردروب مشابه في المستقبل.
تنوع النظام البيئي: التعاون مع جسور السلاسل المتعددة، حلول طبقة التسوية، مشاريع التمويل اللامركزي، الألعاب، ومصفوفات الترتيب وغيرها.
عدد الشركاء في مشاريع DA في ازدياد مستمر، بما في ذلك Manta وEclipse وCaldera وSnapchain. في الوقت نفسه، تم التكامل مع Arbitrum Orbit، والتكامل مع Polygon CDK، والتكامل مع منصة تداول المشتقات Aevo وغيرها.
4.3 EigenDA
EigenLayer هو بروتوكول إعادة الرهن القائم على Ethereum، يسمح للمستخدمين بإعادة رهن ETH و lsdETH و LP Token على سلاسل جانبية أخرى، وأوراكل، ووسائط، وما إلى ذلك، كعقد للحصول على مكافآت التحقق. يمكن للمشاريع التابعة الاستفادة من أمان الشبكة الرئيسية ETH، كما يمكن لمودعي ETH الحصول على المزيد من العوائد، مما يحقق فوزاً مزدوجاً.
EigenDA هي خدمة DA لامركزية مبنية على الإيثيريوم تستخدم EigenLayer Restaking، وهي أول خدمة تحقق نشطة على EigenLayer (AVS). على عكس Celestia أو Avail، لا يحتاج EigenDA إلى توجيه مجموعة جديدة من المدققين، حيث يمكن لمدققي الإيثيريوم اختيار الانضمام بحرية.
الميزات التقنية
تعزيز قدرة DA على الإيثيريوم: بيانات كتلة Blob + التزام KZG
بعد ترقية EigenDA في كانكون، يتم تحريك بيانات كتلة Blob + التزام KZG، حيث يمكن لسلسلة Rollup إنشاء ترميز تصحيح البيانات لبيانات Blob ثم نشرها إلى عقد EigenDA، وتضمن عقد EigenDA قدرة DA للسلسلة اللاحقة، مما يعزز قدرة DA للإيثيريوم. النقطة الأساسية هي أن العملية الكاملة لـ EigenDA تدور حول Blob و KZG، وهي بنية تحتية موجودة بالفعل في الإيثيريوم، كما أن عمل التحقق من العقد يتم من قبل مدققي الإيثيريوم.
عدم وجود إجماع ذاتي وشبكة P2P
يجب إعادة رهن ETH( أو مشتقات ETH) في عقد EigenLayer على Ethereum L1 لنقاط EigenDA. نقاط EigenDA هي مجموعة فرعية من المدققين على Ethereum. بعد ذلك، يحصل المشترون DA( مثل rollup، المعروف أيضًا بالموزع)، على بيانات blob، ويستخدمون ترميز تصحيح الخطأ، وينشئون التزام KZG، وينشرونها ويوزعونها لتأكيد النقاط. بعد ذلك، يجمع الموزع هذه التوقيعات، وينشئ توقيعًا مجمعًا، وينشره إلى عقد EigenDA الذكي، ويتحقق عقد EigenDA الذكي من التوقيعات.
استخدام طريقة إثبات الحفظ
لم يعتمد EigenDA على عينة توفر البيانات للتحقق من أن العقدة تخزن البيانات بالفعل، بل استخدم طريقة إثبات الوكالة. يمكن لأي شخص تقديم إثبات إلى عقد EigenDA الذكي، حيث يتحقق العقد الذكي. إذا كانت عملية التحقق ناجحة، سيتم تقليل الموثق الكسول.
إمكانات النمو
عدة مشاريع شراكة، تنافس Celestia: تم دمج العديد من المشاريع من المستوى الثاني مثل Celo و Mantle و Fluent و Offshore و OP stack.
تدعم نظام Eigenlayer البيئي المتنوع، بما في ذلك المحولات، الجسور عبر السلاسل، والوسائط.
4.4 مشاريع DA أخرى
4.4.1 متاح
يمكن لـ Avail ترتيب وتسجيل المعاملات بكفاءة، وتوفير تخزين البيانات والتحقق من جدوى البيانات، ودعم سلاسل الكتل المتوافقة مع EVM، والسماح لـ Rollup بنشر البيانات مباشرة إلى Avail، كما أن آلية التحقق من الشبكة لعملاء الضوء تجعل Rollup على Avail يمكن التحقق من حالته من خلال شبكة العملاء الخفيفة دون الاعتماد على العقود الذكية والطبقة الأساسية. نظرًا لطبيعته القابلة للتعديل، يمكن للمطورين تخزين البيانات في Avail.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
مشاركة
تعليق
0/400
MoneyBurnerSociety
· منذ 14 س
خسرت كثيراً، فقط ينقصني شراء صندوق غموض DA لتجديد الهامش.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologist
· منذ 14 س
又一个 يُستغل بغباء. 的赛道
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocScientist
· منذ 14 س
ليس من الضروري أن تعتمد جميع DA على التضحية بالأمان لتقليل التكاليف!
حرب توفر البيانات: موقف فيتاليك بوتيرين، المشاريع الرائجة وتحليل المشهد المستقبلي
حرب توفر البيانات: الخلفية، البيئة وتحليل الآفاق
نظرة عامة
تتوفر البيانات ( DA )، حيث تظهر مشاريع جديدة بسرعة، ومن بين المشاريع التنافسية تشمل Celestia وEigenLayer وAvail وNearDA وCovalent.
وفقًا للتحليل، فإن جوهر DA ليس معقدًا. يمكن تنفيذ أبسط الحلول على جهاز واحد، بينما الأكثر تعقيدًا مثل Celestia يعتمد على وضع العينة لتحقيق اللامركزية. جوهر DA هو التخزين، والتكاليف باهظة. إذا لم يكن هناك طلب على مستوى أمان الإيثيريوم، فإن اختيار حل DA هو توازن بين التكلفة والأمان.
المبدأ الرئيسي لاستخدام طبقة DA هو: كلما كانت الخدمة ذات قيمة أعلى، يجب أن تكون DA أكثر أمانًا.
تقوم هذه التقرير بتحليل خلفية وبيئة وآفاق DA، بما في ذلك وجهة نظر V神 حول DA، وتلخيص المشاريع الرئيسية في DA. بناءً على التحليل الشامل، قد تكون DA في المستقبل موزعة، وربما يكون 7-8 مزودين رئيسيين لـ DA كافيين في السوق.
1. ظهور مشكلة توفر البيانات
1.1 ما هو DA
تشير قابلية البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات معاملات الكتلة على الشبكة، مما يسمح للمدققين بتنزيلها. إذا نشر منتج الكتل البيانات الكاملة وسمح للمدققين بالتنزيل، فإن البيانات تكون متاحة؛ إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يؤدي إلى عدم قدرة المدققين على تنزيل البيانات الكاملة، فإن البيانات تكون غير متاحة.
نقطتان رئيسيتان لمشكلة DA: الأمان والتكلفة
DA تشمل جانبين:
أولاً، ضمان أمان آلية التحقق، وثانياً، تقليل تكلفة نشر البيانات.
لضمان أمان التحقق، عادةً ما تنشر مرتبات L2 حاليًا بيانات حالة L2 وبيانات المعاملات على إيثريوم القوية الأمان، معتمدةً على تسوية إيثريوم للحصول على توفر البيانات.
طبقة توافر البيانات هي في الواقع المكان الذي يتم فيه نشر بيانات المعاملات لـ L2، وتعتبر معظم L2 الإيثيريوم كطبقة توافر البيانات.
يضع L2 توفر البيانات والتسويات على الإيثيريوم رغم أنه آمن، إلا أن التكلفة ضخمة. هذه هي المشكلة الثانية التي تواجه L2، وهي كيفية تقليل تكلفة نشر البيانات.
2. تكوين التكاليف في DA واتجاه تخفيض التكاليف وزيادة الكفاءة
أحد الأسئلة المهمة التي تثير اهتمام DA هو كيفية خفض التكاليف.
لتقليل تكلفة النشر الإجمالية لـ L2، يجب خفض تكلفة نشر البيانات. هناك طريقتان رئيسيتان:
تقليل تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة على إيثريوم.
مثل Rollup، يتم فصل تنفيذ المعاملات عن L1، ويمكن أيضاً فصل توفر البيانات عن L1 لتقليل التكاليف، أي عدم استخدام الإيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
تسعى جميع الأطراف حاليًا إلى تقليل التكاليف. من خلال النظر إلى حلول DA الحالية، فإن تكلفة NearDA هي الأقل، حوالي $0.0016/block. يليها Celestia وEigenLayer وEIP4844.
3. DA في عيون V神
3.1 عدم استخدام حلول DA على الإيثريوم ليست Layer2 حقيقية
بعد نجاح Celestia، أشار V神 إلى أن "مشاريع layer2 الخاصة بإيثريوم يجب أن تستخدم توفر البيانات على ETH". كما ذكر أعضاء مؤسسة إيثريوم أن ما لا يستخدم ETH كطبقة DA ليس Rollup، ولا هو Layer2 الخاص بإيثريوم.
هذا يعني أن Arbitrum Nova و Mantle يجب أن تُحذف من قائمة Layer2 لأنهما يكشفان عن بيانات المعاملات فقط خارج ETH.
تعتبر حلول مثل Plasmas وقنوات الحالة التي لا تحتاج إلى DA على السلسلة لضمان الأمان Layer2، ولكن Validium لا يعد Layer2.
3.2 إذا تم استخدام غير الإيثيريوم كـ DA، فهذا يعني أنه Validium من الإيثيريوم
ثم قال V神 "كخيار صحيح للعديد من التطبيقات، يعتبر validium استخدام DA الموزعة الجيدة ضمانًا يمكن أن يكون وسيلة جيدة لزيادة الأمان الفعلي لـ validium"
هو يعتقد أن جوهر الـrollup هو ضمان الأمان غير المشروط: حتى لو كان الجميع ضدك، يمكنك سحب الأصول. إذا اعتمد الـDA على أنظمة خارجية، فلن يمكن الحصول على هذا الضمان.
3.3 حول ENS وتوفر البيانات
يطمح فيتاليك بوتيرين إلى استخدام خدمة ENS لتعزيز السيطرة على DA. ستحدد خدمة أسماء النطاقات ENS مجموعة من منطق التفاعل، حيث يمكن للمستخدمين ببساطة إدخال اسم نطاق قصير للاتصال تلقائيًا بالعقد الذكي المرتبط بالعنوان الطويل، مما يحل مشكلة تعقيد وتذكر عناوين EOA وصعوبة التعرف عليها.
يعتقد V神 أنه إذا لم تكن حلول تحليل أسماء نطاقات ENS قادرة على تغطية layer2، وأن تقتصر فقط على مستوى شبكة الإيثريوم الرئيسية، فسيكون من الصعب فتح آفاق جديدة. وأشار V神 إلى أهمية ENS، "يجب أن تكون في متناول الجميع!". بطبيعة الحال، ستأخذ ENS في الاعتبار تقديم مجموعة كاملة من حلول تحليل البيانات لاستهداف layer2، مما يسمح للمستخدمين بإجراء تحليل أسماء النطاقات والبحث عن البيانات مباشرة على layer2، وتقليل الاعتماد على بوابات شبكة layer2 شبه المركزية الخاصة بهم.
يحتاج المستخدمون إلى استدعاء والتحقق من البيانات العالمية على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم لاستخدام أسماء نطاق ENS بشكل طبيعي على layer2. هذا يعني أنه يجب استخدام قدرات DA التقليدية من الإيثيريوم للاستمتاع بخدمات ENS، ولن تتمكن layer2 التي تستخدم اختصارات سلاسل الإطلاق بناءً على OP Stack وتضع DA على منصات DA طرف ثالث مثل Celestia من التوافق مع ENS. المعنى العميق لدى فيتاليك هو وضع معايير معيارية للتفاعل التشغيلي على منصات layer2 باستخدام ENS، بينما يتم جمع السيطرة على DA.
3.4 في حديث V神 عن عودة Plasma
كتب فيتاليك أنه كان هناك العديد من حلول التوسع من الطبقة الثانية لإيثيريوم مثل: بلازما، رول أب، فالديم، باراليل، وكان فيتاليك يتمنى أن تتطور اتجاهات التوسع بشكل متوازن، لتناسب مختلف السيناريوهات لبناء طبقات متنوعة من الحلول، لكن الواقع في السوق هو أن حل الرول أب هو المسيطر بشكل كبير، ويزداد التنافس فيه.
Plasma هو حل جانبي مماثل، يقوم بمزامنة بيانات حالة ميركل مع الشبكة الرئيسية بشكل دوري، وهو حل لتوسيع يعتمد على البيانات والحوسبة من الشبكة الرئيسية. الطبقة الثانية يمكن أن تكون وسيلة مركزية للغاية، وتصميمها معقد جداً لنموذج دفتر الحسابات لتوسيع فعال، كما يمكنها إعادة استخدام قدرة نظام المدققين في الشبكة الرئيسية. مقالة فيتاليك الجديدة أعادت طرح Plasma، موجهة نحو خطة توسيع ZK+Plasma، وهذا بوضوح هو مرة أخرى علامة تتعلق بالسياسة layer2.
3.5 ملخص
ملخص عمليات V神 هو:
تزداد الحاجة إلى DA، ولكن لا نريد أن نشارك السوق مع Celestia. لنبدأ بالأمان، ثم نقوم بتقديم ENS، ونكتشف أن السوق لا يتفاعل، لا يزال هناك الكثير من الأشخاص الذين يستخدمون DA من طرف ثالث، بل نقول إن استخدام Validium يعد كافياً، وبعد بضعة أيام، نعود للحديث عن Plasma بهدف توجيه السوق نحو استكشاف ZK + Plasma. الهدف من ذلك هو الاستمرار في دفع سوق DA نحو Ethereum.
4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة
4.1 حل DA
هناك العديد من حلول طبقة DA. بشكل عام، تنقسم إلى جزئين: على السلسلة وخارج السلسلة.
تشير L2 إلى أن إيثريوم ستظل كطبقة DA، وتعتمد على إيثريوم لتقليل تكاليف توفر البيانات. وهذا يعني أن إيثريوم ستعمل في المستقبل كلوحة إعلان في الوقت الحقيقي، حيث يتم حذف البيانات المعلن عنها على اللوحة بعد فترة من الزمن، ويجب على L2 تخزين جميع نسخ البيانات الاحتياطية بنفسها.
لن تُعتبر الإيثريوم بعد الآن طبقة DA، بل سيتم البحث عن طرق أكثر اقتصادية للحصول على توفر البيانات. بناءً على اختلاف اللامركزية والأمان، يمكن تقسيمها إلى: Validium، لجنة توفر البيانات (DAC)، Volition، الحلول العامة DA.
4.2 سيلستيا
Celestia هي رائدة في مجال سلسلة الكتل المعيارية، تم تطويرها بناءً على Cosmos SDK، وتركز على توفر البيانات. إنها مشروع رائد في مجال DA مع تنافسية على الشبكة الرئيسية.
الميزات التقنية
يتيح DAS للنقاط الخفيفة التحقق من توفر البيانات دون الحاجة إلى تنزيل الكتلة بأكملها. تستخدم Celestia مخطط ترميز RS ثنائي الأبعاد لإعادة ترميز بيانات الكتلة لتحقيق DAS للنقاط الخفيفة. تقوم النقاط الخفيفة بأخذ عينات عشوائية متعددة من جزء صغير من بيانات الكتلة، مما يزيد من الثقة في توفر البيانات من خلال المزيد من العينات. يتم اعتبار البيانات متاحة عندما يتم الوصول إلى مستوى الثقة المستهدف ( مثل 99% ).
تجعل NMT طبقة التنفيذ وطبقة التسوية على Celestia تقوم بتحميل المعاملات ذات الصلة فقط. تقوم Celestia بتقسيم بيانات الكتلة إلى مساحات أسماء متعددة، حيث يتوافق كل منها مع التطبيقات مثل rollup المبنية على Celestia، حيث تحتاج كل تطبيق إلى تحميل البيانات ذات الصلة فقط لتحسين كفاءة الشبكة.
تكتسب Celestia إيراداتها من التطبيقات بطريقتين رئيسيتين:
دفع رسوم blob space: يستخدم Rollup $TIA للدفع لنشر البيانات في مساحة blob الخاصة بـ Celestia.
دفع رسوم الغاز: يستخدم المطورون $TIA كرمز الغاز لـ Rollup، مشابه لـ ETH في Rollup القائم على Ethereum.
إمكانات النمو
المشروع قد تم إطلاقه، ودرجة نضج التكنولوجيا عالية نسبياً
إيردروب محتمل غني، من $TIA المكدسة، مثل Dymension، اختيار المكدسين $TIA كأهداف لإيردروب Altlayer، من الممكن أن تتبع المزيد من مشاريع Ethereum Layer2، سلاسل الكتل المودولية، ومشاريع Cosmos البيئية مسار إيردروب مشابه في المستقبل.
تنوع النظام البيئي: التعاون مع جسور السلاسل المتعددة، حلول طبقة التسوية، مشاريع التمويل اللامركزي، الألعاب، ومصفوفات الترتيب وغيرها.
عدد الشركاء في مشاريع DA في ازدياد مستمر، بما في ذلك Manta وEclipse وCaldera وSnapchain. في الوقت نفسه، تم التكامل مع Arbitrum Orbit، والتكامل مع Polygon CDK، والتكامل مع منصة تداول المشتقات Aevo وغيرها.
4.3 EigenDA
EigenLayer هو بروتوكول إعادة الرهن القائم على Ethereum، يسمح للمستخدمين بإعادة رهن ETH و lsdETH و LP Token على سلاسل جانبية أخرى، وأوراكل، ووسائط، وما إلى ذلك، كعقد للحصول على مكافآت التحقق. يمكن للمشاريع التابعة الاستفادة من أمان الشبكة الرئيسية ETH، كما يمكن لمودعي ETH الحصول على المزيد من العوائد، مما يحقق فوزاً مزدوجاً.
EigenDA هي خدمة DA لامركزية مبنية على الإيثيريوم تستخدم EigenLayer Restaking، وهي أول خدمة تحقق نشطة على EigenLayer (AVS). على عكس Celestia أو Avail، لا يحتاج EigenDA إلى توجيه مجموعة جديدة من المدققين، حيث يمكن لمدققي الإيثيريوم اختيار الانضمام بحرية.
الميزات التقنية
بعد ترقية EigenDA في كانكون، يتم تحريك بيانات كتلة Blob + التزام KZG، حيث يمكن لسلسلة Rollup إنشاء ترميز تصحيح البيانات لبيانات Blob ثم نشرها إلى عقد EigenDA، وتضمن عقد EigenDA قدرة DA للسلسلة اللاحقة، مما يعزز قدرة DA للإيثيريوم. النقطة الأساسية هي أن العملية الكاملة لـ EigenDA تدور حول Blob و KZG، وهي بنية تحتية موجودة بالفعل في الإيثيريوم، كما أن عمل التحقق من العقد يتم من قبل مدققي الإيثيريوم.
يجب إعادة رهن ETH( أو مشتقات ETH) في عقد EigenLayer على Ethereum L1 لنقاط EigenDA. نقاط EigenDA هي مجموعة فرعية من المدققين على Ethereum. بعد ذلك، يحصل المشترون DA( مثل rollup، المعروف أيضًا بالموزع)، على بيانات blob، ويستخدمون ترميز تصحيح الخطأ، وينشئون التزام KZG، وينشرونها ويوزعونها لتأكيد النقاط. بعد ذلك، يجمع الموزع هذه التوقيعات، وينشئ توقيعًا مجمعًا، وينشره إلى عقد EigenDA الذكي، ويتحقق عقد EigenDA الذكي من التوقيعات.
لم يعتمد EigenDA على عينة توفر البيانات للتحقق من أن العقدة تخزن البيانات بالفعل، بل استخدم طريقة إثبات الوكالة. يمكن لأي شخص تقديم إثبات إلى عقد EigenDA الذكي، حيث يتحقق العقد الذكي. إذا كانت عملية التحقق ناجحة، سيتم تقليل الموثق الكسول.
إمكانات النمو
عدة مشاريع شراكة، تنافس Celestia: تم دمج العديد من المشاريع من المستوى الثاني مثل Celo و Mantle و Fluent و Offshore و OP stack.
تدعم نظام Eigenlayer البيئي المتنوع، بما في ذلك المحولات، الجسور عبر السلاسل، والوسائط.
4.4 مشاريع DA أخرى
4.4.1 متاح
يمكن لـ Avail ترتيب وتسجيل المعاملات بكفاءة، وتوفير تخزين البيانات والتحقق من جدوى البيانات، ودعم سلاسل الكتل المتوافقة مع EVM، والسماح لـ Rollup بنشر البيانات مباشرة إلى Avail، كما أن آلية التحقق من الشبكة لعملاء الضوء تجعل Rollup على Avail يمكن التحقق من حالته من خلال شبكة العملاء الخفيفة دون الاعتماد على العقود الذكية والطبقة الأساسية. نظرًا لطبيعته القابلة للتعديل، يمكن للمطورين تخزين البيانات في Avail.