التحديات التي تواجه نظام البيتكوين البيئي: التأثيرات المحتملة لقيود OP_Return

في الآونة الأخيرة، ظهرت اقتراحات في مستودع الشيفرة الخاص ببرنامج بيتكوين الأساسي، تقترح إلغاء حد حجم مخرجات OP_Return. OP_Return هي نوع من المخرجات التي تسمح بتخزين بيانات غير متعلقة بالتداول على سلسلة كتلة بيتكوين. حالياً، لا تعيد عقد بيتكوين الأساسية إرسال المعاملات التي تتجاوز حد الحجم المحدد، لكن هذه ليست قاعدة إجماع، حيث ستظل العقد تقبل الكتل الصالحة التي تحتوي على مثل هذه المخرجات للمعاملات.

أثارت هذه الاقتراحات جدلاً. يعتقد بعض الناس أن الاحتفاظ بهذا القيد ضروري لمنع الرسائل غير المرغوب فيها، ويأملون أن تُستخدم بيتكوين فقط في المعاملات المالية، بينما تُعتبر البيانات مثل الصور معاملات غير قياسية.

ومع ذلك، فإن الاتجاه نحو تخزين الصور على بلوكتشين بيتكوين قد بدأ منذ فترة طويلة. ظاهرة "Ordinals" التي ظهرت في بداية عام 2023 هي مثال نموذجي. على عكس استخدام OP_Return، تقوم Ordinals بتخزين الصور في نص إدخال Taproot. معظم معاملات Ordinals هي معاملات قياسية، وسيتم تمريرها عبر عقد بيتكوين الأساسية. في بعض الحالات، تكون هذه الطريقة أكثر اقتصادية من استخدام OP_Return، لأنها تستفيد من خصم بيانات الشهادة بنسبة 75% الناتج عن ترقية SegWit.

تشير البيانات إلى أن استخدام Ordinals كان مرتفعًا، حيث تم تسجيل أكثر من 88 مليون نقش، وتم دفع رسوم معاملات تتجاوز قيمتها 660 مليون دولار. لقد جذبت هذه المجال استثمارات كبيرة، وظهرت العديد من الأدوات والخدمات ذات الصلة.

على الرغم من أن بعض الناس يعتبرون هذه الصور بمثابة معلومات غير مفيدة، إلا أن من الناحية الاقتصادية، فإن هذا يعكس نظرية القيمة الذاتية. بما أن هناك من هو مستعد لدفع ثمنها، فلا ينبغي علينا التشكيك في قيمتها. يجب أن يحدد السوق مصير هذه المعاملات.

قد لا تمنع قيود OP_Return الأشخاص من استخدام blockchain لتخزين الصور. توجد بدائل لاستخدام نصوص إدخال Taproot، وفي بعض الحالات تكون أكثر فعالية من حيث التكلفة.

بالنسبة لعمال مناجم البيتكوين، تُعتبر Ordinals مصدر دخل مهم محتمل. في صناعة تتسم بالتنافس الشديد، تعتبر هذه الإيرادات الإضافية ضرورية. تدعم الفرق الإدارية للشركات التعدينية المحترفة بشكل عام Ordinals، حيث يرون أنها فرصة تجارية وليست معلومات غير مرغوب فيها.

تستند عملية بيتكوين إلى آلية الحوافز. إنها لا تعتمد على حسن نية المشاركين، بل تعتمد على تنسيق الحوافز الاقتصادية. قد يكون الوقت قد حان للتخلي عن قيود OP_Return هذه التدابير الأبوية، واحتضان الواقع الاقتصادي لسوق مساحة الكتلة.

إذا استمرت مخرجات OP_Return الأكبر في اعتبارها معاملات غير قياسية، فقد يقوم المعدنون بإنشاء قنوات لاستقبال هذه المعاملات مباشرة، متجاوزين تجمع الذاكرة العامة. قد يؤدي ذلك إلى مجموعة من الآثار السلبية، بما في ذلك تدمير تقنية Compact blocks، وزيادة تأخير انتشار الكتل، وتفاقم مركزية التعدين، وزيادة حواجز دخول التعدين.

من وجهة نظر مشغلي العقد، إذا كانت blockchain ممتلئة، فإن زيادة استخدام OP_Return قد تجعل تشغيل العقد الكامل أسهل. مخرجات OP_Return لا تسبب تضخم مجموعة UTXO، وغالبًا ما تكون الكتل التي تحتوي على عدد كبير من مخرجات OP_Return أصغر من الحد الأقصى لحجم الكتلة.

حول كيفية منع الرسائل غير المرغوب فيها، فإن رسوم المعاملات هي الآلية الأساسية التي تقاوم بها البيتكوين الرقابة. بغض النظر عن محتوى المعاملة، فإن الطريقة الوحيدة لدخول blockchain هي تقديم عرض أعلى من المستخدمين الآخرين. لقد تم فهم هذا النموذج الوقائي ضد الرسائل غير المرغوب فيها القائم على السوق على نطاق واسع وقبوله.

إزالة قيود OP_Return قد يساعد في الحفاظ على تنافسية برمجيات بيتكوين، مما يجعل تجمع الذاكرة العامة وخوارزميات اختيار المعاملات مفتوحة المصدر أكثر جاذبية. هذا قد يساعد في منع عمال المناجم من إنشاء تجمعات ذاكرة خاصة أو تطوير خوارزميات ملكية.

على الرغم من أن قيود OP_Return موجودة منذ سنوات، إلا أنه مع تطور نظام بيتكوين البيئي، قد حان الوقت الآن لقبول الواقع الاقتصادي الجديد. يبدو أن الطلب على تخزين الصور على البلوكشين لا حدود له، وقد تكون رسوم المعاملات هي الطريقة الفعالة الوحيدة للتحكم في هذا الطلب.

بشكل عام، قد يكون إزالة قيود OP_Return خيارًا معقولًا. قد يساعد ذلك في الحفاظ على تنافسية شبكة البيتكوين، ويجعل نظام بث المعاملات العامة أكثر فائدة. على الرغم من أن هذا قد يؤدي إلى خسارة بعض الأشخاص للأموال في صورة blockchain، إلا أن هذه الدروس قد تجعل البيتكوين أقوى وأكثر متانة على المدى الطويل.