فرص جديدة في بيئة Web3: تحليل متعمق لـ MetaMask Snaps

MetaMask Snaps هو مشروع لديه رؤية طويلة الأمد، ويمكن اعتباره بمثابة تطبيقات صغيرة في عالم Web3 أو ما يعرف بـ dApplet. هذا المفهوم ليس غريبًا على المطورين، خاصة بالنسبة للمطورين في الصين. في السنوات الأخيرة، ظهرت مصطلحات مثل "بناء النظام البيئي" و"التطبيقات الفائقة" بشكل متكرر في مجال الإنترنت، حيث تحاول الشركات الكبرى جعل بيئة الإنترنت أكثر انغلاقًا، بهدف التحول من مقدمي الخدمات إلى واضعي المعايير. اليوم، بدأت هذه الاتجاهات أيضًا تتسلل إلى مجال Web3.

! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3aa7e8a6fc11dc4d7e60694115d9659e.webp)

على الرغم من أن Snaps موجودة منذ ما يقرب من عام، ومنذ طرح الفكرة قبل 4 سنوات على الأقل، لا يزال لدى المستخدمين العاديين فهم ضئيل لها. حتى عشاق العملات المشفرة الذين يستخدمون MetaMask يوميًا قد لا يعرفون شيئًا عن MetaMask Snaps. ومع ذلك، عندما يتم توضيح أن Snaps تشبه التطبيقات الصغيرة، فإنهم عادة ما يظهرون ابتسامة تفهم.

تذكرنا هذه الحالة بالوضع عندما تم إطلاق تطبيقات WeChat الصغيرة. بسبب عدم وضوح دخول الميزات، كانت نسبة الاستخدام في البداية منخفضة جدًا. حتى تم تغيير المدخل ليظهر قائمة التطبيقات الصغيرة في أسفل الصفحة الرئيسية، بدأ الاستخدام في الزيادة بشكل ملحوظ. بالنسبة لـ MetaMask، قد تكون كيفية جذب المستخدمين لدخول نظامها البيئي مشكلة مهمة تحتاج إلى حل عاجل.

أثارت التطبيقات الصغيرة منذ نشأتها جدلاً في صناعة الإنترنت. يحمل العديد من مهندسي الواجهة الأمامية شكوكًا حولها، معتبرين أنها ليست سوى أداة تجارية أنشأتها الشركات الكبرى لاحتكار الحركة المرورية وإنشاء أنظمة بيئية مغلقة، مع مساهمة محدودة في تطوير التقنية. لا يزال من المراقب أن نرى كم من القيمة يمكن أن تجلبها Snaps من Web3 إلى المجتمع. بعد تصفح وثائق MetaMask، قد يشعر الناس أن مطوري Snap في المستقبل سيواجهون العديد من القيود.

لقد مضى ما يقرب من عام منذ بدء الإصدار التجريبي العام لـ Snaps من MetaMask، لكن العدد المتاح من Snaps المدرجة على موقعه الرسمي ليس كبيرًا، حيث يوجد 68 فقط حتى يونيو 2024. بالنظر إلى أن المفهوم تم طرحه رسميًا في حوالي عام 2020، كان لدى شركات Web3 والمطورين في الواقع وقت طويل نسبيًا لفهمه وتطويره.

! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9a67d56e07afe60857a501ae38fa1694.webp)

لم أرَ بعد مطوري Snaps بدوام كامل، لكن مطوري تطبيقات الويب 2.0 عمومًا يعتبرون أن تجربة التطوير سيئة. على الرغم من أن تطبيقات صغيرة تستخدم مجموعة تقنيات الواجهة الأمامية، إلا أن وظائفها محدودة، وتختلف القدرات التقنية وجودة الوثائق بين المنصات، مما يؤدي إلى حاجة المطورين للتغلب على عقبات متنوعة لاكتساب الخبرة.

في مجال Web3، قد تواجه Snaps وضعًا مشابهًا لأسباب أمنية. إنها تعمل في بيئة آمنة معزولة، وتستخدم "ECMAScript الآمن"، مما يحد فعليًا من واجهة برمجة تطبيقات JavaScript، مثل عدم القدرة على الوصول إلى DOM وNode.js وواجهات برمجة تطبيقات ملحقات المتصفح وغيرها.

تكون وظائف Snaps الأساسية محدودة، حيث تحتاج معظم الوظائف إلى الحصول على الأذونات المناسبة أولاً. تتطلب Snaps عند التثبيت طلب الأذونات من المستخدم، بما في ذلك دورة الحياة، والمعاملات، والتوقيع، وCRON، وما إلى ذلك.

بالمقارنة مع النظام البيئي الغني للويب 3، فإن عدد Snaps المتاحة حاليا قليل جدا. تصنف MetaMask هذه إلى عدة فئات:

1. إدارة الحساب: تعتمد بشكل رئيسي على تقنية MPC لزيادة أمان المفتاح الخاص. حالياً، هناك 3 من هذه Snaps، وهي Capsule و Silent Shard و Safeheron.

2. قابلية التشغيل البيني: توفير التوافق مع الشبكات غير EVM، بما في ذلك Solana و Cosmos و Near و Sui وغيرها. هذا هو النوع الأكثر شيوعًا حاليًا، حيث يمثل أكثر من نصف النظام البيئي لـ Snaps.

3. الإشعارات والدردشة: على الرغم من الإمكانيات الكبيرة، إلا أن عدد المستخدمين الذين يختارون إرسال الرسائل عبر blockchain لا يزال قليلًا.

4. الأمان: هذا النوع من Snaps له طلب كبير، خاصة في حالة عدم تحذير MetaMask بشكل كافٍ من معاملات الاحتيال. يمكن أن توفر معلومات وتحليلات تفصيلية حول المعاملات للمستخدمين، مما يساعد في تجنب خسائر الأصول.

تقدم MetaMask Snaps صلاحيات رؤية المعاملات ورؤية التوقيعات، مما يسمح لـ Snap بتحليل البيانات الأصلية عند قيام المستخدم بمعاملة أو توقيع، وعرض المزيد من المعلومات الأمنية للمستخدم.

! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-643eaf87a983c7f3fcf8dbe3b548f48d.webp)

تأمل MetaMask في التوسع إلى منصات Blockchain الأخرى من خلال Snaps، لكن قد تكون نتائجها النهائية صعبة التحقيق. تشير تجربة التطبيقات الصغيرة في مجال Web2 إلى أن الخدمات المبسطة عادة لا يمكن أن تتنافس مع التطبيقات الكاملة، وغالبًا ما تتأخر تحديثات الميزات الجديدة، بل إن بعض التطبيقات الصغيرة قد توجه المستخدمين إلى تطبيقاتها الخاصة.

إذا كانت Snaps تتطور بشكل جيد، فقد تكون هناك المزيد من المحافظ التي تتبع وتطلق ميزات مشابهة. قد يؤدي ذلك إلى حاجة مطوري Web3 لتطوير إصدارات مختلفة من "Snaps" لمجموعة متنوعة من المحافظ، مما يزيد من صعوبة العمل. ومع ذلك، إذا قامت كل منصة بإنشاء نظام "Snaps" الخاص بها، فقد يؤدي ذلك إلى عدم وجود ميزة فريدة.

قد تظهر في المستقبل مجموعة متنوعة من المنصات "مثل Snaps"، مع اختلافات كبيرة، وسيحتاج المطورون إلى بذل جهد لتحقيق التوافق عبر المنصات. عندما تصبح الأمور لا تطاق، قد يولد معيار Snaps، مصحوبًا بمقترحات مختلفة لمناقشتها من قبل المجتمع، مما يعكس مشهدًا مزدهرًا.

على الرغم من وجود شكوك حول آفاق MetaMask Snaps، إلا أنه من غير الممكن إنكار أنه منتج تم تطويره من قبل مجموعة من المطورين المتحمسين، يهدف إلى حل مشكلات واقعية، وليس عملية احتيال أطلقها خبراء المالية.

بالنسبة لمعظم مستخدمي MetaMask، قد لا تكون Snaps ميزة ضرورية حالياً. قد تحتاج MetaMask إلى استثمار المزيد من الجهد في كيفية الترويج بشكل أكثر فعالية.

! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e87eac5719d856a03ca3d25ae758a292.webp)