بناء التطبيقات الفائقة: تطور التطبيقات الضخمة والبروتوكولات الضخمة
تم تقديم مفهوم بروتوكول السمنة من قبل جويل مونيغرو في عام 2016، ولا يزال حتى اليوم موضوع استثمار جيد. ومع ذلك، يبدو أن هذا المفهوم ليس شاملاً بما يكفي عندما يتعلق الأمر بالبروتوكولات التي تخلق معظم القيمة.
نحن نقدم مفهوم تطبيقات الدهون (FAPP) ونفترض ما يلي:
توفير مجموعة واسعة من المنتجات من تطبيق واحد أو عدد قليل من التطبيقات سيجمع أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في الويب 2 عادةً من مجال متخصص معين، وبمجرد أن تحقق الهيمنة، تقوم بتقديم مجموعة متنوعة من المنتجات للاستفادة من تأثير الشبكة واستغلال مزايا المستخدمين بشكل كامل:
"استخدم الأدوات لجذب المستخدمين، واستخدم الشبكة للاحتفاظ بالمستخدمين."
في مجال التشفير، أظهرت التطبيقات والمنتجات الناجحة حتى الآن أداءً ممتازًا في العديد من الجوانب. تعتبر بعض منصات التداول تمثيلات نموذجية، حيث لا تفوت أي مستخدم وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها المستضافة.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية في الويب 2.1 هي البورصات التي تقدم مجموعة واسعة من الخدمات، والتي تبدو وكأنها تشكل بوابة نحو الويب 3. نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على المنتجات الموجودة على السلسلة في الويب 3.
هذه هي "نقل النموذج" الجديد؛ حيث يتحول جامعو القيمة من بروتوكول إلى تطبيق. ومن المفارقات أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها بالكامل ويب 2، تحتاج إلى إذن ومركزية، لكنها تستولي على قيمة هائلة من النظام البيئي بأسره.
في المستقبل، في ساحة المعركة على القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام تطبيقات Web 3 الأصلية، وهناك مساران محتملان:
تطبيقات السلاسل (Appchains)
تطبيقات شاملة
نحن نعرف التطبيق الفائق بأنه "تطبيق شامل في مجال التشفير". قد يبدو هذا مخيفًا بعض الشيء، لكن هذه الرؤية لديها بالفعل فرصة لتصبح واقعًا. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة يوجد واحد أو اثنان من الرواد، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
منظور تاريخي
يُقارن العديد من الناس blockchain بالمدينة، و Ethereum بنيويورك الحديثة. لدينا آراء مختلفة. البناء الحالي لا يزال بدائيًا إلى حد ما، وسنقارن blockchain بالدين، وسنقارن التطبيقات بالمدينة.
نحن نعتقد أن التطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنةً بمانهاتن الحديثة، لا تزال مكانتها التاريخية ضعيفة نسبياً. في تشبيهنا، تعتبر البلوك تشين ديناً، بينما تعتبر الإيثيريوم هي البابوية في العصور الوسطى.
تأسست المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وكانت تتمتع فقط بنصف سلطة الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا العليا. كان البابا يشارك في وضع سياسات الضرائب والإرشادات، وكانت الكتاب المقدس هو الأساس الرئيسي لقانون الضرائب، وكانت جميع الرسوم تتجه إلى روما.
باختصار، ظهر فيما بعد مطور يدعى مارتن، الذي نشر ورقة بيضاء على باب الكنيسة، تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. وبعد بضع سنوات، حدثت انقسام حاد. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنقسم، بينما قرر الآخرون البقاء.
وبذلك، أصبحت التطبيقات (المدن والإمارات) أكثر استقلالية، على مدى قرون، بدأ تأثير البابوية على تدفقات الأموال يتراجع تدريجياً. لا يزال للبابوية دور معين، ولكن الجمهور بدأ يتقبل مفاهيم الدولة القومية والعلمانية، مما أدى إلى ظهور نماذج اقتصادية جديدة.
ما نريد قوله هو أن مفهوم بروتوكول السمنة لم يفقد فعاليته، لأننا ما زلنا في المرحلة المبكرة من عصر blockchain (أي Web 3). وكما يمكن لتطبيقات المدن أن تتنظم، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لتجميع القيمة، مما يضعف قدرة رجال الدين (blockchain) على فرض الرسوم.
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، قيمة أكبر.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم سلسلة التطبيقات ليس جديدًا، حيث ظهر لأول مرة في ورقة بيضاء Polkadot في عام 2016. وقد اقترح فكرة سلسلة غير متجانسة تتشارك في الأمان من خلال مجموعة من المدققين العامين. بينما قدم نظام Cosmos فكرة أخرى لسلسلة غير متجانسة: كل سلسلة قائمة بذاتها، فقط من خلال SDK يتم التوحيد.
بعد ذلك، قبل معظم الناس مفهوم الأمان المشترك. كما غيرت Cosmos اتجاهها. استنتج الناس أن تشكيل مجموعة من المدققين عالي الجودة من البداية ليس بالأمر السهل، وأن القيام بذلك قبل أن تجد المنتجات سوقًا قد يكون بلا معنى. من الواضح أن مساحة الكتل منخفضة الجودة تشبه الطفيليات، حيث إنها ستهدر موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: ستقوم السلسلة الأساسية بتحسين الاستخدامات الحالية والمستقبلية التي تم بناءها عليها. على سبيل المثال، يمكن أن تدعم سلسلة السيولة التطبيقات المالية اللامركزية من خلال تصاميم محددة متنوعة. لن تتنافس مثل هذه السلاسل مع التطبيقات الأخرى على مساحة الكتل، وستتمكن من تعزيز منطق التنفيذ والتكاليف الأكثر ملاءمة لحالة استخدامها.
نعتقد أن (أفضل) سلسلة التطبيقات هي مرشح لتصبح تطبيقًا فائقًا. المسار التطويري المحتمل هو كما يلي:
إطلاق تطبيق على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض ما إذا كان المنتج متوافقًا مع السوق. الدخول إلى مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، قم بالتوسع إلى سلاسل متعددة، بل حتى بدء بيئة التنفيذ الخاصة بك (سلسلة التطبيقات)، من أجل فرض سيطرة أكبر، والحصول على قيمة أكبر. لقد وصلت بعض المشاريع إلى هذه المرحلة.
القضاء على جميع آثار السلسلة والبيئة التنفيذية، وتوفير تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن بعض المشاريع تحاول بناء تطبيق مدمج بين الاجتماعي والمالي. من المتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقاً قوياً (فكر في تصنيف الائتمان/الاجتماعي المستخدم في القروض غير المضمونة). تعمل بعض المشاريع أيضاً في هذا الاتجاه، حيث قامت بتخصيص rollup الخاص بها وسوق الإقراض لتتوافق مع المنتجات الحالية للخيارات. الميزة الرئيسية لهذه المشاريع هي الإقراض غير المضمون بالكامل، وهو ما يُتوقع أن يفتح إمكانيات DeFi 2.0 الحقيقية.
بعض منصات DEX و NFT هي حالياً أكبر التطبيقات التي تعتمد على الرسوم. بدأت جميعها في حالة استخدام واحدة تتقنها، ومن خلال ذلك جمعت عددًا كبيرًا من المستخدمين (والروبوتات) الذين يرغبون في دفع ETH لاستخدام هذه التطبيقات. كما قامت جميعها لاحقًا بالاستحواذ على مجمعات NFT لتعزيز المنتج الأساسي، أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتج.
وبغض النظر عما إذا كانت الدجاجة قد جاءت أولاً أو البيضة، طالما أن هناك سيولة، يمكن جذب المستخدمين، وطالما يوجد مستخدمون، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. إحدى الطرق هي توفير محفظة منتجاتكم الخاصة لمجموعة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (ليس فقط من خلال واجهة مستخدم/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا من خلال ميزات المحفظة المصممة خصيصًا للمنتجات). سيكون من المميز أن يتم إطلاق مجموعة منتجات (منصة) بنجاح واستيعاب التطبيقات الموجهة للمستهلكين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن الأمر لا يقتصر فقط على حالات الاستخدام المالي المختلفة، فإن السيولة ليست العامل الحاسم في صعود جميع التطبيقات الفائقة، ولكن حتى مع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (كمثال الألعاب، تحتاج إلى طريقة لعب مثيرة واقتصاد لاعبين نشط).
برنامج وسيط خبيث
تصف الفقرة أعلاه طريقة تطوير التطبيقات الفائقة الموجهة نحو المستخدم. يمكن لتطبيقات DeFi البسيطة ذات تجربة المستخدم المتميزة أن تكتسب حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني سوراً واقياً. من الناحية التقنية، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقاتها الخاصة.
البرمجيات الوسيطة الخبيثة هي خيار آخر، حيث يمكنها أن تمر عبر الباب الأمامي للتطبيقات وسط ترحيب، مما يوفر تجربة أفضل للمطورين والعديد من الميزات المتقدمة مثل تجريد الحساب، حماية من السبق، واسترداد MEV. البرمجيات الوسيطة الخبيثة هي أفضل مجموعة من ذاكرة المعاملات (mempool)، حيث يمكنها أن تهيمن على بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات.
من خلال بناء البلوكشين، يمكن للبرمجيات الوسيطة الخبيثة توفير وظائف يصعب على التطبيقات نفسها نسخها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال إنشاء تجربة رائعة للمحفظة/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة البلوكشين القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، وعلى هذا الأساس يمكن بناء ما نسميه تلك الأشياء.
لكن بالإضافة إلى الخداع بواسطة حصان طروادة، هناك خيار آخر. نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق فائق طموح هي أن يصبح باني الكتل الرئيسي. هذا يمكن أن يوفر أفضل تجربة لمستخدمي التطبيق الفائق، ويضمن تنفيذ المعاملات بالطريقة التي يعتبرها التطبيق الفائق مناسبة.
في مجال Web2، تسعى الشركات المستهلكة الرئيسية إلى إنشاء قنوات دفع خاصة بها، لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web 3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حزمة لإيثريوم وغيرها من شبكات البلوكتشين، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية كواجهات نهائية، حيث ستصبح هذه "التطبيقات" وظائف فردية للتطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن اعتبار البورصات كبرامج حزمة للبلوكتشين لتوفير تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين إلى مغادرة منصة التداول للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتوى.
إذا كانت التطبيقات الأصلية المشفرة قادرة على الانتقال عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقيق جسر سلس، يمكن تحقيق تجانس شديد في مساحة blockchain، أي commoditization. سيتم إنتاج أفضل مسار للتنفيذ بشكل طبيعي، حتى أن المستخدمين لا يعرفون المسار المحدد للتنفيذ. بالطبع، هناك أيضًا قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة blockchain المنشورة (مستوى الأمان) إن كان مرتفعًا بما فيه الكفاية.
من هذه الناحية، تحتاج التطبيقات الفائقة إلى سلاسل كتل مختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر سلسلة التطبيقات وسيلة أخرى لتعزيز السيطرة التنفيذية. ولكن من هذه الناحية، ستظل التطبيقات الفائقة في النهاية مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الوصول مباشرة إلى blockchain، لكن التطبيقات الفائقة كأجهزة تجريد blockchain ستتفوق في الكثير من الجوانب:
رسوم معاملات أقل
سير عمل تطوير التطبيقات الأكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات فائقة الروعة مثل أمازون، بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدمين استخدام العديد من شبكات البلوكشين مباشرة، تمامًا مثلما يستخدم البائعون والمشترون Shopify.
حرب مساحة البلوك في العقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية لا مفر منه. تكتسب الطبقة الأساسية القيمة من رسوم المعاملات (حتى لو كانت الرسوم نفسها تتلاشى، فإن علاوة العملة تصبح أكثر صعوبة في الاستمرار)، وتقدم الأمان وقاعدة المستخدمين كمقابل.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين أيضًا إلى طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة الأساس الناجح للبلوكشين: وهو ما يتجلى في الطلب على الرموز الأصلية من خلال زيادة قيمة العملة.
يتضمن هذا اللغز عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث الصفقة (نقطة البداية)؟ من يتحكم في عملية بناء الكتلة (تحويل العوامل الخارجية إلى قيمة مكتسبة)؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن يقوم بوضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة للبلوك تشين من مستوى التطبيقات (أو المحفظة). ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوك تشين، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم في الأساس عمليون. ستؤدي هذه القوة حتماً إلى موقف: أن تصبح البلوك تشين المخصصة للتطبيقات خيار تنفيذ.
هذا يوفر القدرة على الحصول على قيمة أوسع، مما يمكن من إجراء تنازلات أفضل في التصميم، وبالتالي يمكن أن يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة القياسية. الطبقة الأساسية حاليا تتمتع بميزة فقط في العامل الأخير، أي قواعد العملة. وهذه الميزة أيضا مؤقتة. يرجى الاطلاع على فقرة تاريخية أخرى:
في العديد من الجوانب، يمكننا مقارنة الطبقة الأساسية بالإمبراطورية البريطانية والجنيه الاسترليني. في أواخر القرن الثامن عشر، ثار المستعمرات الأمريكية ضد الحكام البريطانيين بسبب الضرائب المفرطة. أدى ذلك إلى حادثة شاي بوسطن وحرب الاستقلال الأمريكية، وولدت أعظم "تطبيقات خارقة" في تاريخ العالم.
بعد حوالي 200 عام، انهار الإمبراطورية البريطانية بعد الحرب العالمية الثانية، وفقد الجنيه الإسترليني مكانته كعملة احتياطية، ليحل الدولار مكانه. وقد أدى ذلك أيضًا إلى انفصال العديد من الدول عن الإمبراطورية، و印
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
صعود التطبيقات الفائقة Web3: من بروتوكول السمنة إلى نموذج جديد لالتقاط القيمة الذي تهيمن عليه التطبيقات
بناء التطبيقات الفائقة: تطور التطبيقات الضخمة والبروتوكولات الضخمة
تم تقديم مفهوم بروتوكول السمنة من قبل جويل مونيغرو في عام 2016، ولا يزال حتى اليوم موضوع استثمار جيد. ومع ذلك، يبدو أن هذا المفهوم ليس شاملاً بما يكفي عندما يتعلق الأمر بالبروتوكولات التي تخلق معظم القيمة.
نحن نقدم مفهوم تطبيقات الدهون (FAPP) ونفترض ما يلي:
توفير مجموعة واسعة من المنتجات من تطبيق واحد أو عدد قليل من التطبيقات سيجمع أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في الويب 2 عادةً من مجال متخصص معين، وبمجرد أن تحقق الهيمنة، تقوم بتقديم مجموعة متنوعة من المنتجات للاستفادة من تأثير الشبكة واستغلال مزايا المستخدمين بشكل كامل:
"استخدم الأدوات لجذب المستخدمين، واستخدم الشبكة للاحتفاظ بالمستخدمين."
في مجال التشفير، أظهرت التطبيقات والمنتجات الناجحة حتى الآن أداءً ممتازًا في العديد من الجوانب. تعتبر بعض منصات التداول تمثيلات نموذجية، حيث لا تفوت أي مستخدم وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها المستضافة.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية في الويب 2.1 هي البورصات التي تقدم مجموعة واسعة من الخدمات، والتي تبدو وكأنها تشكل بوابة نحو الويب 3. نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على المنتجات الموجودة على السلسلة في الويب 3.
هذه هي "نقل النموذج" الجديد؛ حيث يتحول جامعو القيمة من بروتوكول إلى تطبيق. ومن المفارقات أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها بالكامل ويب 2، تحتاج إلى إذن ومركزية، لكنها تستولي على قيمة هائلة من النظام البيئي بأسره.
في المستقبل، في ساحة المعركة على القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام تطبيقات Web 3 الأصلية، وهناك مساران محتملان:
نحن نعرف التطبيق الفائق بأنه "تطبيق شامل في مجال التشفير". قد يبدو هذا مخيفًا بعض الشيء، لكن هذه الرؤية لديها بالفعل فرصة لتصبح واقعًا. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة يوجد واحد أو اثنان من الرواد، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
منظور تاريخي
يُقارن العديد من الناس blockchain بالمدينة، و Ethereum بنيويورك الحديثة. لدينا آراء مختلفة. البناء الحالي لا يزال بدائيًا إلى حد ما، وسنقارن blockchain بالدين، وسنقارن التطبيقات بالمدينة.
نحن نعتقد أن التطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنةً بمانهاتن الحديثة، لا تزال مكانتها التاريخية ضعيفة نسبياً. في تشبيهنا، تعتبر البلوك تشين ديناً، بينما تعتبر الإيثيريوم هي البابوية في العصور الوسطى.
تأسست المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وكانت تتمتع فقط بنصف سلطة الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا العليا. كان البابا يشارك في وضع سياسات الضرائب والإرشادات، وكانت الكتاب المقدس هو الأساس الرئيسي لقانون الضرائب، وكانت جميع الرسوم تتجه إلى روما.
باختصار، ظهر فيما بعد مطور يدعى مارتن، الذي نشر ورقة بيضاء على باب الكنيسة، تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. وبعد بضع سنوات، حدثت انقسام حاد. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنقسم، بينما قرر الآخرون البقاء.
وبذلك، أصبحت التطبيقات (المدن والإمارات) أكثر استقلالية، على مدى قرون، بدأ تأثير البابوية على تدفقات الأموال يتراجع تدريجياً. لا يزال للبابوية دور معين، ولكن الجمهور بدأ يتقبل مفاهيم الدولة القومية والعلمانية، مما أدى إلى ظهور نماذج اقتصادية جديدة.
ما نريد قوله هو أن مفهوم بروتوكول السمنة لم يفقد فعاليته، لأننا ما زلنا في المرحلة المبكرة من عصر blockchain (أي Web 3). وكما يمكن لتطبيقات المدن أن تتنظم، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لتجميع القيمة، مما يضعف قدرة رجال الدين (blockchain) على فرض الرسوم.
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، قيمة أكبر.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم سلسلة التطبيقات ليس جديدًا، حيث ظهر لأول مرة في ورقة بيضاء Polkadot في عام 2016. وقد اقترح فكرة سلسلة غير متجانسة تتشارك في الأمان من خلال مجموعة من المدققين العامين. بينما قدم نظام Cosmos فكرة أخرى لسلسلة غير متجانسة: كل سلسلة قائمة بذاتها، فقط من خلال SDK يتم التوحيد.
بعد ذلك، قبل معظم الناس مفهوم الأمان المشترك. كما غيرت Cosmos اتجاهها. استنتج الناس أن تشكيل مجموعة من المدققين عالي الجودة من البداية ليس بالأمر السهل، وأن القيام بذلك قبل أن تجد المنتجات سوقًا قد يكون بلا معنى. من الواضح أن مساحة الكتل منخفضة الجودة تشبه الطفيليات، حيث إنها ستهدر موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: ستقوم السلسلة الأساسية بتحسين الاستخدامات الحالية والمستقبلية التي تم بناءها عليها. على سبيل المثال، يمكن أن تدعم سلسلة السيولة التطبيقات المالية اللامركزية من خلال تصاميم محددة متنوعة. لن تتنافس مثل هذه السلاسل مع التطبيقات الأخرى على مساحة الكتل، وستتمكن من تعزيز منطق التنفيذ والتكاليف الأكثر ملاءمة لحالة استخدامها.
نعتقد أن (أفضل) سلسلة التطبيقات هي مرشح لتصبح تطبيقًا فائقًا. المسار التطويري المحتمل هو كما يلي:
إطلاق تطبيق على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض ما إذا كان المنتج متوافقًا مع السوق. الدخول إلى مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، قم بالتوسع إلى سلاسل متعددة، بل حتى بدء بيئة التنفيذ الخاصة بك (سلسلة التطبيقات)، من أجل فرض سيطرة أكبر، والحصول على قيمة أكبر. لقد وصلت بعض المشاريع إلى هذه المرحلة.
القضاء على جميع آثار السلسلة والبيئة التنفيذية، وتوفير تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن بعض المشاريع تحاول بناء تطبيق مدمج بين الاجتماعي والمالي. من المتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقاً قوياً (فكر في تصنيف الائتمان/الاجتماعي المستخدم في القروض غير المضمونة). تعمل بعض المشاريع أيضاً في هذا الاتجاه، حيث قامت بتخصيص rollup الخاص بها وسوق الإقراض لتتوافق مع المنتجات الحالية للخيارات. الميزة الرئيسية لهذه المشاريع هي الإقراض غير المضمون بالكامل، وهو ما يُتوقع أن يفتح إمكانيات DeFi 2.0 الحقيقية.
بعض منصات DEX و NFT هي حالياً أكبر التطبيقات التي تعتمد على الرسوم. بدأت جميعها في حالة استخدام واحدة تتقنها، ومن خلال ذلك جمعت عددًا كبيرًا من المستخدمين (والروبوتات) الذين يرغبون في دفع ETH لاستخدام هذه التطبيقات. كما قامت جميعها لاحقًا بالاستحواذ على مجمعات NFT لتعزيز المنتج الأساسي، أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتج.
وبغض النظر عما إذا كانت الدجاجة قد جاءت أولاً أو البيضة، طالما أن هناك سيولة، يمكن جذب المستخدمين، وطالما يوجد مستخدمون، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. إحدى الطرق هي توفير محفظة منتجاتكم الخاصة لمجموعة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (ليس فقط من خلال واجهة مستخدم/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا من خلال ميزات المحفظة المصممة خصيصًا للمنتجات). سيكون من المميز أن يتم إطلاق مجموعة منتجات (منصة) بنجاح واستيعاب التطبيقات الموجهة للمستهلكين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن الأمر لا يقتصر فقط على حالات الاستخدام المالي المختلفة، فإن السيولة ليست العامل الحاسم في صعود جميع التطبيقات الفائقة، ولكن حتى مع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (كمثال الألعاب، تحتاج إلى طريقة لعب مثيرة واقتصاد لاعبين نشط).
برنامج وسيط خبيث
تصف الفقرة أعلاه طريقة تطوير التطبيقات الفائقة الموجهة نحو المستخدم. يمكن لتطبيقات DeFi البسيطة ذات تجربة المستخدم المتميزة أن تكتسب حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني سوراً واقياً. من الناحية التقنية، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقاتها الخاصة.
البرمجيات الوسيطة الخبيثة هي خيار آخر، حيث يمكنها أن تمر عبر الباب الأمامي للتطبيقات وسط ترحيب، مما يوفر تجربة أفضل للمطورين والعديد من الميزات المتقدمة مثل تجريد الحساب، حماية من السبق، واسترداد MEV. البرمجيات الوسيطة الخبيثة هي أفضل مجموعة من ذاكرة المعاملات (mempool)، حيث يمكنها أن تهيمن على بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات.
من خلال بناء البلوكشين، يمكن للبرمجيات الوسيطة الخبيثة توفير وظائف يصعب على التطبيقات نفسها نسخها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال إنشاء تجربة رائعة للمحفظة/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة البلوكشين القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، وعلى هذا الأساس يمكن بناء ما نسميه تلك الأشياء.
لكن بالإضافة إلى الخداع بواسطة حصان طروادة، هناك خيار آخر. نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق فائق طموح هي أن يصبح باني الكتل الرئيسي. هذا يمكن أن يوفر أفضل تجربة لمستخدمي التطبيق الفائق، ويضمن تنفيذ المعاملات بالطريقة التي يعتبرها التطبيق الفائق مناسبة.
في مجال Web2، تسعى الشركات المستهلكة الرئيسية إلى إنشاء قنوات دفع خاصة بها، لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web 3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حزمة لإيثريوم وغيرها من شبكات البلوكتشين، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية كواجهات نهائية، حيث ستصبح هذه "التطبيقات" وظائف فردية للتطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن اعتبار البورصات كبرامج حزمة للبلوكتشين لتوفير تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين إلى مغادرة منصة التداول للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتوى.
إذا كانت التطبيقات الأصلية المشفرة قادرة على الانتقال عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقيق جسر سلس، يمكن تحقيق تجانس شديد في مساحة blockchain، أي commoditization. سيتم إنتاج أفضل مسار للتنفيذ بشكل طبيعي، حتى أن المستخدمين لا يعرفون المسار المحدد للتنفيذ. بالطبع، هناك أيضًا قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة blockchain المنشورة (مستوى الأمان) إن كان مرتفعًا بما فيه الكفاية.
من هذه الناحية، تحتاج التطبيقات الفائقة إلى سلاسل كتل مختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر سلسلة التطبيقات وسيلة أخرى لتعزيز السيطرة التنفيذية. ولكن من هذه الناحية، ستظل التطبيقات الفائقة في النهاية مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الوصول مباشرة إلى blockchain، لكن التطبيقات الفائقة كأجهزة تجريد blockchain ستتفوق في الكثير من الجوانب:
ستصبح التطبيقات فائقة الروعة مثل أمازون، بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدمين استخدام العديد من شبكات البلوكشين مباشرة، تمامًا مثلما يستخدم البائعون والمشترون Shopify.
حرب مساحة البلوك في العقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية لا مفر منه. تكتسب الطبقة الأساسية القيمة من رسوم المعاملات (حتى لو كانت الرسوم نفسها تتلاشى، فإن علاوة العملة تصبح أكثر صعوبة في الاستمرار)، وتقدم الأمان وقاعدة المستخدمين كمقابل.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين أيضًا إلى طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة الأساس الناجح للبلوكشين: وهو ما يتجلى في الطلب على الرموز الأصلية من خلال زيادة قيمة العملة.
يتضمن هذا اللغز عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث الصفقة (نقطة البداية)؟ من يتحكم في عملية بناء الكتلة (تحويل العوامل الخارجية إلى قيمة مكتسبة)؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن يقوم بوضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة للبلوك تشين من مستوى التطبيقات (أو المحفظة). ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوك تشين، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم في الأساس عمليون. ستؤدي هذه القوة حتماً إلى موقف: أن تصبح البلوك تشين المخصصة للتطبيقات خيار تنفيذ.
هذا يوفر القدرة على الحصول على قيمة أوسع، مما يمكن من إجراء تنازلات أفضل في التصميم، وبالتالي يمكن أن يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة القياسية. الطبقة الأساسية حاليا تتمتع بميزة فقط في العامل الأخير، أي قواعد العملة. وهذه الميزة أيضا مؤقتة. يرجى الاطلاع على فقرة تاريخية أخرى:
في العديد من الجوانب، يمكننا مقارنة الطبقة الأساسية بالإمبراطورية البريطانية والجنيه الاسترليني. في أواخر القرن الثامن عشر، ثار المستعمرات الأمريكية ضد الحكام البريطانيين بسبب الضرائب المفرطة. أدى ذلك إلى حادثة شاي بوسطن وحرب الاستقلال الأمريكية، وولدت أعظم "تطبيقات خارقة" في تاريخ العالم.
بعد حوالي 200 عام، انهار الإمبراطورية البريطانية بعد الحرب العالمية الثانية، وفقد الجنيه الإسترليني مكانته كعملة احتياطية، ليحل الدولار مكانه. وقد أدى ذلك أيضًا إلى انفصال العديد من الدول عن الإمبراطورية، و印