اللامركزية存储的发展历程与未来展望

كانت التخزين واحدة من المسارات الساخنة في صناعة blockchain، حيث وصلت القيمة السوقية لمشاريع مثل Filecoin وArweave إلى عشرات المليارات من الدولارات. ومع ذلك، مع الشك في جدوى التخزين البارد والتخزين الدائم، واجه تطوير التخزين اللامركزي عقبات. مؤخرًا، ظهرت مشاريع جديدة مثل Walrus وShelby، مما جلب أفكارًا وإمكانيات جديدة لهذا المجال. ستتناول هذه المقالة تطور التخزين اللامركزي من خلال مسارات التطور لمشاريع Filecoin وArweave وWalrus وShelby، وتستكشف آفاقها المستقبلية.

Filecoin: جوهر العملة المعدنية تحت غلاف التخزين

Filecoin كأحد المشاريع الناشئة في وقت مبكر، يتجه تطوره نحو اللامركزية. يحاول تحويل التخزين المركزي إلى تخزين لامركزي، لكن هناك بعض المشكلات خلال عملية التنفيذ.

IPFS: قيود الهيكل اللامركزي

تسعى IPFS، باعتبارها التقنية الأساسية لـ Filecoin، إلى إحداث ثورة في بروتوكول HTTP التقليدي من خلال توجيه المحتوى. ومع ذلك، فإن أكبر عيب في IPFS هو أن سرعة الوصول إليها بطيئة للغاية، مما يجعل من الصعب ترويجها في التطبيقات العملية. تعد IPFS مناسبة بشكل رئيسي لـ "البيانات الباردة"، ولا تتمتع بميزة واضحة عند التعامل مع البيانات الساخنة.

عيوب نموذج حوافز التخزين

يتضمن نموذج اقتصاد الرموز الخاص بـ Filecoin ثلاثة أدوار: المستخدمون، وعمال التخزين، وعمال الاسترجاع. يوجد في هذا النموذج مساحة محتملة للغش، حيث يمكن لعمال التخزين الحصول على مكافآت من خلال ملء بيانات غير مفيدة. تعتمد عملية تشغيل Filecoin إلى حد كبير على الاستثمارات المستمرة للعمال في اقتصاد الرموز، بدلاً من الاعتماد على الطلب الحقيقي من المستخدمين النهائيين على التخزين اللامركزي.

Arweave: مزايا وعيوب اللامركزية في الفكر طويل الأمد

الفكرة الأساسية لـ Arweave هي توفير قدرة التخزين الدائم للبيانات. إنه يستند إلى البيتكوين كموضوع للتعلم، ويسعى لتحسين شبكة التخزين الدائم باستمرار على مدى فترات طويلة. هذا الاتجاه المتطرف نحو长期主义 جعل Arweave محط اهتمام خلال سوق الثور السابقة، لكنه أدى أيضًا إلى فقدانه الانتباه خلال فترات الركود في السوق.

مراجعة مسار ترقية التكنولوجيا

خلال عملية الترقية من الإصدار 1.5 إلى الإصدار 2.9، قامت Arweave بتحسين آلية التعدين باستمرار، وتقليل عتبة المشاركة، وتعزيز قوة الشبكة. تشمل الترقيات الرئيسية إدخال خوارزمية RandomX، واعتماد آلية SPoA و SPoRA، وتحسين سرعة الوصول إلى التخزين، وغيرها. تعكس هذه الترقيات الاستراتيجية طويلة الأمد لـ Arweave الموجهة نحو التخزين.

Walrus: محاولة جديدة لتخزين البيانات الساخنة

تختلف فكرة تصميم Walrus عن Filecoin و Arweave، حيث تركز على تحسين تكلفة بروتوكول تخزين البيانات الساخنة.

خوارزمية ترميز RedStuff: ابتكار التكلفة أم تحسين؟

تستند خوارزمية ترميز RedStuff التي اقترحها Walrus إلى ترميز Reed-Solomon، وتهدف إلى تقليل تكرار العقد. تحقق RedStuff من خلال تحسين خوارزمية الترميز المحيطي تكاليف أقل وآلية تخزين مكررة أكثر مرونة. ومع ذلك، لا تزال هذه البنية تواجه قيودًا في التطبيقات واسعة النطاق والسيناريوهات التي تتطلب تناسقًا عاليًا.

تعاون Walrus مع Sui

يتمثل الهدف الرئيسي من Walrus في خدمة نظام التخزين الساخن للأصول المحتوى مثل NFT. يعتمد على قدرة سلسلة Sui عالية الأداء لبناء شبكة استرجاع بيانات عالية السرعة، من أجل تقليل تكاليف التشغيل. على الرغم من أن تكاليف التخزين في Walrus أعلى من Filecoin وArweave، إلا أن هدفه هو بناء نظام تخزين ساخن اللامركزي يمكن استخدامه في سيناريوهات الأعمال الفعلية.

شيلبي: الشبكة المخصصة لإطلاق إمكانيات تطبيقات Web3

حاولت شيلبي حل مشكلة "أداء القراءة" التي تواجه تطبيقات Web3 من الجذور.

الابتكارات الأساسية: Paid Reads والشبكة الضوئية المخصصة

قدمت Shelby آلية Paid Reads، التي تربط تجربة المستخدم مباشرة بإيرادات عقد الخدمة. والأهم من ذلك، أن Shelby تستخدم شبكة الألياف الضوئية المتخصصة، مما يوفر بيئة نقل عالية الأداء وذات تأخير منخفض لقراءة البيانات الساخنة الفورية في Web3. وهذا يجعل Shelby أول بروتوكول تخزين حراري لامركزي قادر على تحمل مستوى تجربة استخدام Web2.

خطة ترميز فعالة

تستخدم شيلبي مخطط الترميز الفعال المبني على كودات كلاي، حيث تحقق تخفيضاً في الفائض التخزيني يصل إلى أقل من 2x، مع الحفاظ على مستوى عالٍ من الاستدامة والقابلية للاستخدام. هذا ليس أكثر كفاءة من الناحية التقنية فحسب، بل هو أيضاً أكثر تنافسية من حيث التكلفة.

ملخص وآفاق

من Filecoin إلى Shelby، تتجه مسار تطوير التخزين اللامركزي تدريجياً من المثالية التقنية إلى الواقعية. على الرغم من أن المشاريع المبكرة مثل Filecoin و Arweave حققت بعض الاختراقات في الابتكار التقني، إلا أنه لا يزال هناك نقص في تلبية التطبيقات الفعلية واحتياجات المستخدمين. تسعى Walrus إلى إيجاد توازن بين التكلفة والأداء، بينما تقدم Shelby استجابة منهجية لأول مرة لمفهوم "قابلية الاستخدام على مستوى Web2" من خلال إدخال شبكات مخصصة وآليات تحفيز مبتكرة.

على الرغم من أن ظهور شيلبي قد جلب احتمالات جديدة للصناعة، لا تزال هناك قضايا تحتاج إلى حل مثل بيئة المطورين، إدارة الصلاحيات، والوصول إلى المحطات. في المستقبل، ستولي تطوير التخزين اللامركزي مزيدًا من الاهتمام لنموذج قيادة التطبيقات "القابلة للاستخدام، القابلة للتكامل، المستدامة". من المرجح أن تعيد المشاريع التي تستطيع معالجة نقاط الألم لدى المستخدمين وتقديم خدمات عالية الأداء تشكيل مشهد البنية التحتية في الجولة القادمة.