الفصل الجديد من التطبيقات الصغيرة في Web3: تحليل متعمق لـ MetaMask Snaps

ميتاماسك سنابس هو مشروع ذو طموحات طويلة الأمد، ولكن بعيدًا عن غلافه المثالي، من الأفضل اعتباره تطبيقًا صغيرًا في عالم الويب 3، أو ما يسمى dApplet.

بالنسبة للمطورين، وخاصة المطورين في الصين، فإن هذا المفهوم ليس غريبًا. في السنوات الأخيرة، ظهرت مصطلحات الإنترنت مثل "بناء النظام البيئي" و"التطبيقات الفائقة" بشكل متكرر، وكانت الشركات التكنولوجية الكبرى تسعى جاهدة لجعل بيئة الإنترنت مغلقة، من أجل التحول من مقدمي الخدمات إلى واضعي المعايير.

يبدو أن هذه الاتجاهات بدأت تنتشر أيضًا في مجال Web3.

! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3aa7e8a6fc11dc4d7e60694115d9659e.webp)

حتى يونيو 2024، على الرغم من أن Snaps موجود منذ ما يقرب من عام، إلا أن مفهومه تم طرحه منذ أربع سنوات على الأقل، فإن فهم المستخدم العادي له لا يزال محدودًا. حتى أولئك المتحمسين للعملات المشفرة الذين يفتحون MetaMask يوميًا قد لا يعرفون شيئًا عن MetaMask Snaps. ومع ذلك، عندما يتم تفسيره بأنه "مثل التطبيقات الصغيرة"، عادة ما يظهر على وجوه المطورين ابتسامة تفهم.

تذكرنا هذه الحالة بالوضع عندما تم إطلاق تطبيق WeChat Mini Program. بسبب عدم وضوح مدخل الوظائف، كانت معدلات الاستخدام منخفضة في البداية. بعد ذلك، بعد تغيير المدخل إلى موقع السحب في الصفحة الرئيسية، بدأت معدلات الاستخدام في الزيادة الكبيرة. إذا كانت MetaMask ترغب في بناء نظام بيئي، فإن كيفية جذب المستخدمين إلى هذا النظام قد تكون مشكلة رئيسية تحتاج إلى حل عاجل.

منذ ظهور التطبيقات الصغيرة، كانت هناك جدل مستمر في صناعة الإنترنت. يعتقد مهندسو الواجهة الأمامية عمومًا أنها مجرد أداة تجارية أنشأتها الشركات الكبرى للاحتكار والسيطرة على الحركة، ولها مساهمة محدودة في تطور التكنولوجيا. لا يزال يتعين علينا مراقبة مقدار القيمة التي يمكن أن تضيفها Snaps في Web3 إلى المجتمع. من خلال تصفح مستندات MetaMask، يتزايد الشعور بأن مطوري Snap في المستقبل قد يواجهون العديد من القيود والتحديات.

منذ أن بدأت MetaMask النسخة التجريبية العامة لـ Snaps قبل عام تقريبًا، فإن العدد المتاح من Snaps المدرجة على موقعها الرسمي ليس كثيرًا، حيث لم يكن هناك سوى 68 حتى يونيو 2024. بالنظر إلى أن المفهوم قد تم طرحه رسميًا منذ حوالي عام 2020، فإن شركات Web3 والمطورين قد أتيحت لهم فترة طويلة نسبيًا لفهم الأمر والاستعداد له.

لم ألاحظ بعد وجود أفراد متخصصين في تطوير Snaps، لكن هناك عدد لا بأس به من مطوري التطبيقات الصغيرة في مجال Web2، ورأيهم العام حول التطبيقات الصغيرة هو أن تجربة التطوير سيئة. على الرغم من أن التطبيقات الصغيرة تستخدم مجموعة تقنيات الواجهة الأمامية، إلا أنها نسخة مختصرة، حيث قامت المنصة بتقييد ما يمكن أن يفعله المطورون لأسباب متعددة. تختلف القدرات التقنية وجودة الوثائق بين المنصات، مما يؤدي إلى حاجة المطورين لتجربة العديد من المشكلات الغريبة ليتم اعتبارهم "ذوي خبرة".

في مجال Web3، نظراً لأسباب تتعلق بالأمان، من المرجح أن تواجه Snaps وضعًا مشابهًا. يجب أن تعمل في بيئة أمان معزولة، باستخدام "ECMAScript الآمن"، والذي يفرض في الواقع بعض القيود على واجهة برمجة تطبيقات JavaScript، مثل عدم القدرة على الوصول إلى DOM و Node.js و واجهة برمجة تطبيقات ملحقات المتصفح.

من حيث الأمان، فإن Snaps الأساسية يمكنها فعليًا القيام بأشياء محدودة جدًا. تتطلب معظم الوظائف الحصول على الأذونات المناسبة أولاً، لذا تحتاج Snaps إلى طلب الأذونات ذات الصلة من المستخدم عند التثبيت. تشمل الأذونات المتاحة دورة الحياة، والمعاملات، والتوقيع، وCRON، وغيرها.

بالمقارنة مع النظام البيئي المزدهر لـ Web3 ، فإن عدد Snaps المتاحة قليل جدًا ، وقد قامت MetaMask بتصنيفها.

نوع Snaps

وفقًا لتصنيف موقع MetaMask الرسمي، يمكن تقسيمها إلى 4 أنواع.

إدارة الحساب (Account Management)

تعمل هذه الأنواع من Snaps بشكل رئيسي من خلال تقنية MPC (الحساب متعدد الأطراف) لزيادة أمان المفتاح الخاص.

توجد بعض المشاكل في الطرق التقليدية لحماية المفاتيح الخاصة:

1. إذا نسيت مكان تخزين عبارة الاستعادة، فمن المحتمل أن تفقد الوصول إلى أصول المحفظة.
2. إذا تعرض الجهاز الذي يتم تخزين عبارة الاسترداد لهجوم برمجيات خبيثة، قد يقوم القراصنة بسرقة عبارة الاسترداد. قد يقوم بعض المستخدمين بتقسيم عبارة الاسترداد لتخزينها لزيادة الأمان، لكن هذا يزيد أيضًا من صعوبة الإدارة وخطر النسيان.

تكنولوجيا MPC يمكنها تلقائيًا تقسيم المفتاح الخاص إلى عدة أجزاء، وتخزينها في مواقع مختلفة، وإعادة تجميعها لتوليد المفتاح الخاص الكامل فقط عند الحاجة إلى توقيع الصفقة، و خلال هذه العملية لن يتم إنشاء المفتاح الخاص الكامل، مما يحمي المفتاح الخاص من التسرب إلى أقصى حد.

حتى الآن، هناك 3 حسابات فقط لإدارة Snaps، وهي Capsule و Silent Shard و Safeheron.

• تستخدم Capsule مفتاح المرور و كلمة المرور الاحتياطية و 2FA للحفاظ على نفس المفتاح، إذا فقد أحدها، يمكن استعادته من خلال الاثنين الآخرين.
• Silent Shard و Safeheron يحققان هذه الوظيفة من خلال تثبيت تطبيقاتهما على أجهزة متعددة.

ما زال من غير الواضح عدد مستخدمي Web3 الذين يمكن أن تجذبهم هذه الأنواع من Snaps، وفقًا للبيانات المعروضة على موقع Snaps، فإن عدد هذه الأنواع من Snaps قليل، وكمية التثبيتات أيضًا ليست مرتفعة.

طريقة الاستخدام ليست معقدة. بعد الانتهاء من التثبيت، سيظهر عنوان إضافي في محفظة MetaMask الخاصة بالمستخدم.

التشغيل البيني (Interoperability)

تقدم هذه الأنواع من Snaps توافقًا مع شبكات غير EVM، بما في ذلك Solana و Cosmos و Near و Sui وغيرها من سلاسل الكتل المعروفة. حاليًا، تشكل هذه الأنواع من Snaps النسبة الأكبر، حيث تتجاوز نصف النظام البيئي الكامل لـ Snaps.

! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9a67d56e07afe60857a501ae38fa1694.webp)

الإشعارات والدردشة (Communication)

على الرغم من أن هذه الأنواع من Snaps لها خصوصياتها، إلا أنه في المرحلة الحالية، لا يزال عدد المستخدمين الذين يرغبون في إرسال الرسائل عبر السلسلة قليلًا. قد تحتاج هذه التطبيقات إلى مزيد من الوقت للتطور والانتشار.

الأمان (Security)

تزداد الحاجة إلى مثل هذه Snaps بشكل نسبي، خاصة عند الأخذ بعين الاعتبار أن وظيفة التحذير في MetaMask نفسها ليست كافية عندما يواجه المستخدمون معاملات تصيد. تعتبر المعاملات من أكثر العمليات شيوعًا في مجال العملات الرقمية و blockchain، وتتميز بمخاطر عالية وحساسية عالية. من خلال الميزات ذات الصلة برؤى المعاملات التي تقدمها Snaps، يمكن للمطورين عرض معلومات معاملات أكثر ثراءً للمستخدمين، وتقديم تحليلات ورؤى حول المعاملات، مما يقلل إلى الحد الأدنى من خسائر الأصول للمستخدمين.

واجه بعض المستخدمين حالات فقدان رصيد الحساب بسبب مواقع التصيد الاحتيالي، بينما لم يقدم MetaMask أي تحذيرات طوال عملية الاتصال بالمحفظة وحتى نجاح التحويل. نأمل أن تتمكن Snaps الأمنية من سد الثغرات الموجودة في MetaMask. وفقًا للبيانات المعروضة على الموقع الرسمي لـ Snaps، فإن Snaps الأمنية هي بالتأكيد الأكثر طلبًا بخلاف دعم الشبكات المتعددة، حيث تشكل حاليًا 20% من الإجمالي.

توفر MetaMask Snaps أذونات "endowment:transaction-insight" و "endowment:signature-insight" لتلبية الاحتياجات ذات الصلة. بعد أن تطلب Snap الأذونات ذات الصلة، يمكنها قراءة الحمولة الأصلية للمعاملة أو التوقيع عندما يقوم المستخدم بإجراء معاملة أو توقيع. يمكن لـ Snap تحليل ذلك ثم عرض توضيحات أمان أكثر تفصيلًا للمستخدم.

! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-643eaf87a983c7f3fcf8dbe3b548f48d.webp)

آفاق

تأمل MetaMask في توسيع مجالها إلى منصات سلاسل أخرى من خلال Snaps، ولكن من الصعب التنبؤ إلى أي مدى ستصل في النهاية. بالاستناد إلى تجربة التطبيقات الصغيرة في مجال Web2، على الرغم من أن العديد من التطبيقات تقدم نسخًا صغيرة، إلا أن الوظائف غالبًا ما تكون بدائية، مما يجعل من الصعب مقارنتها بالتطبيقات الأصلية، وغالبًا ما تتأخر التحديثات للميزات الجديدة، وبعض التطبيقات الصغيرة قد توجه المستخدمين حتى لاستخدام تطبيقاتها الأصلية. مع النمو المتفجر للتطبيقات الصغيرة، بدأت المزيد من التطبيقات في إطلاق منصات التطبيقات الصغيرة الخاصة بها، حيث تسعى كل شركة لتعزيز موقعها في السوق، مما يجعل عالم الويب بأكمله يصبح أكثر "مركزية".

قد لا تكون عمليات رأس المال في مجال Web3 أكثر حكمة من Web2. إذا تطور Snaps بشكل جيد في المستقبل، فمن المحتمل أن تتبع المزيد من المحافظ هذه الاتجاه. إذا تطور الأمر إلى هذا الحد، قد يحتاج مطورو Web3 إلى تطوير إصدارات مناسبة من "Snaps" لكل محفظة، مما قد يسبب لهم ضغط عمل كبير. ومع ذلك، إذا بدأت جميع الشركات في إنشاء نظام "Snaps" البيئي الخاص بها، فإن ذلك يكاد يعادل عدم وجود نظام بيئي فريد. يبدو أن هذا يتماشى مع مفهوم "اللامركزية" الخاص بهم.

من المحتمل أن تظهر في المستقبل أنواع مختلفة من المنتجات "مثل Snaps"، حيث ستكون هناك اختلافات كبيرة بين المنصات، وفي هذه الحالة قد تصبح التوافق بين المنصات جزءًا من العمل اليومي للمطورين، وقد تصل في النهاية إلى مستوى يصعب تحمله. في هذه الحالة، قد يتم إنشاء معيار Snaps في انتظار العديد من المطورين، بينما ستكون هناك مقترحات مختلفة "SIP" (مقترحات تحسين Snaps) للمناقشة داخل المجتمع، وقد يظهر المجتمع بأكمله بشكل مزدهر.

على أي حال، فإن MetaMask Snaps هو منتج تم بناؤه على الأقل من قبل مجموعة من المطورين المتحمسين، وهو مصمم لحل مشاكل حقيقية وليس مجرد خدعة مالية.

ومع ذلك، بالنسبة لمعظم مستخدمي MetaMask الحاليين، فإن Snaps ليست ميزة ضرورية بشكل خاص. قد تحتاج MetaMask إلى استثمار المزيد من الجهد في كيفية الترويج بشكل أكثر فعالية في المستقبل.

! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e87eac5719d856a03ca3d25ae758a292.webp)