مجلس النواب الأمريكي يمرر اقتراحًا إجرائيًا لاستئناف مناقشة قانون GENIUS ومشاريع قوانين التشفير
في 16 يوليو بالتوقيت المحلي، وافق مجلس النواب الأمريكي على اقتراح إجرائي بنتيجة 215 صوتاً لصالح و211 صوتاً ضد، يطالب بإعادة النظر في اقتراح يتعلق بالتشفير يتضمن مشروع قانون GENIUS ومشروع قانون CLARITY ومشروع قانون مكافحة مراقبة CBDC. كما يوفر هذا الاقتراح "فرصة ثانية" لمراجعة هذه السلسلة من المشروعات.
خلفية هذا الحدث هي أنه في اليوم السابق (15 يوليو) ، حاول زعماء مجلس النواب الأمريكي ربط ثلاثة مشاريع قوانين متعلقة بالتشفير - "قانون GENIUS" و "قانون CLARITY" و "قانون مكافحة مراقبة CBDC" - مع الميزانية السنوية للدفاع في حزمة واحدة لتقديم تشريع. ومع ذلك ، واجهت هذه المحاولة مقاومة ، وتم رفض هذه الخطة المجمعة في النهاية.
يعارض دعاة الليبرالية وأعضاء حزب الحرية في مجلس النواب هذه الطريقة في الربط، حيث يطالبون بإجراء مناقشة وتصويت منفصل لكل مشروع قانون. ويأمل بعض أعضاء مجلس النواب في حظر عملات البنوك المركزية الرقمية في الولايات المتحدة (CBDC) تمامًا، ويعتقدون أن قانون الوضوح (CLARITY Act) مهم بنفس القدر، ويناشدون المعارضين "بضرورة التعامل مع هذه القضية على الفور".
على الرغم من أن المحاولة الأولى فشلت، إلا أن الأمور لم تنته تمامًا. صوتت مجلس النواب في 16 يوليو بالتوقيت المحلي بفارق 4 أصوات، على إجراء إعادة دمج هذه المقترحات الثلاثة، ولكن نظرًا لأن الاقتراح نفسه لا يشكل نصًا قانونيًا رسميًا، فلن يتم تقديم الخطة مباشرةً لتوقيع الرئيس.
بعد ذلك، سيواجه قادة مجلس النواب ومجلس الشيوخ خيارات متعددة: يمكنهم معالجة هذه القوانين بشكل منفصل، أو دمجها في مشاريع تشريعية أخرى جارية، أو اختيار صياغة مشروع قانون موحد جديد يمكن لكلا المجلسين قبوله، ليتم تقديمه في النهاية لتوقيع الرئيس. بغض النظر عن الخيار الذي يتم اختياره، فإن الهدف الرئيسي هو تحويل هذه القوانين إلى تشريعات قابلة للتنفيذ، بحيث يمكن أن تدخل حيز التنفيذ فعليًا.
بشكل عام، ستحدد هذه العملية المصير النهائي لمشاريع القوانين المتعلقة بالتشفير، وستكون نتائجها لها تأثير عميق على اتجاه سياسة الولايات المتحدة في مجال الأصول الرقمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مجلس النواب الأمريكي يمرر اقتراحًا إجرائيًا لاستئناف مناقشة قانون GENIUS ومشاريع قوانين التشفير
في 16 يوليو بالتوقيت المحلي، وافق مجلس النواب الأمريكي على اقتراح إجرائي بنتيجة 215 صوتاً لصالح و211 صوتاً ضد، يطالب بإعادة النظر في اقتراح يتعلق بالتشفير يتضمن مشروع قانون GENIUS ومشروع قانون CLARITY ومشروع قانون مكافحة مراقبة CBDC. كما يوفر هذا الاقتراح "فرصة ثانية" لمراجعة هذه السلسلة من المشروعات.
خلفية هذا الحدث هي أنه في اليوم السابق (15 يوليو) ، حاول زعماء مجلس النواب الأمريكي ربط ثلاثة مشاريع قوانين متعلقة بالتشفير - "قانون GENIUS" و "قانون CLARITY" و "قانون مكافحة مراقبة CBDC" - مع الميزانية السنوية للدفاع في حزمة واحدة لتقديم تشريع. ومع ذلك ، واجهت هذه المحاولة مقاومة ، وتم رفض هذه الخطة المجمعة في النهاية.
يعارض دعاة الليبرالية وأعضاء حزب الحرية في مجلس النواب هذه الطريقة في الربط، حيث يطالبون بإجراء مناقشة وتصويت منفصل لكل مشروع قانون. ويأمل بعض أعضاء مجلس النواب في حظر عملات البنوك المركزية الرقمية في الولايات المتحدة (CBDC) تمامًا، ويعتقدون أن قانون الوضوح (CLARITY Act) مهم بنفس القدر، ويناشدون المعارضين "بضرورة التعامل مع هذه القضية على الفور".
على الرغم من أن المحاولة الأولى فشلت، إلا أن الأمور لم تنته تمامًا. صوتت مجلس النواب في 16 يوليو بالتوقيت المحلي بفارق 4 أصوات، على إجراء إعادة دمج هذه المقترحات الثلاثة، ولكن نظرًا لأن الاقتراح نفسه لا يشكل نصًا قانونيًا رسميًا، فلن يتم تقديم الخطة مباشرةً لتوقيع الرئيس.
بعد ذلك، سيواجه قادة مجلس النواب ومجلس الشيوخ خيارات متعددة: يمكنهم معالجة هذه القوانين بشكل منفصل، أو دمجها في مشاريع تشريعية أخرى جارية، أو اختيار صياغة مشروع قانون موحد جديد يمكن لكلا المجلسين قبوله، ليتم تقديمه في النهاية لتوقيع الرئيس. بغض النظر عن الخيار الذي يتم اختياره، فإن الهدف الرئيسي هو تحويل هذه القوانين إلى تشريعات قابلة للتنفيذ، بحيث يمكن أن تدخل حيز التنفيذ فعليًا.
بشكل عام، ستحدد هذه العملية المصير النهائي لمشاريع القوانين المتعلقة بالتشفير، وستكون نتائجها لها تأثير عميق على اتجاه سياسة الولايات المتحدة في مجال الأصول الرقمية.
#美国众议院 # التشفير法案 #GENIUS法案