كونفلكس تشانغ يوانجيه: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين

بصفته رائد أعمال في البلوكتشين العامة Web3 في الصين، يعتقد زانغ يوانجي، المؤسس المشارك لـ Conflux، أن هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول صناعة Web3 في الصين.

"Web3 هو العملات المشفرة، والصين لا تسمح بالعملات المشفرة"، لذلك ليس لدى الصين Web3. مثل هذه التصريحات شائعة، لكن العملات المشفرة ليست Web3، بل هي مجرد تطبيق ساخن في النظام البيئي الحالي لـ Web3. في رأي تشانغ يوانجي، فإن السبب وراء هذا الإدراك هو أكثر بسبب "أن هؤلاء الأشخاص في العملات المشفرة يتمتعون بسلطة الكلام والسيطرة في مجموعة مستخدمي Web3 الحالية".

ويرى أن القول بأن "التحقق من توافق سلسلة الكتل المحلية غير الحكومية، والكتل العامة غير متوافقة" هو فهم خاطئ كبير، "لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية الكتل العامة محظورة في البلاد. لقد تركت الهيئات التنظيمية الوطنية بعض الفرص للتقدم ببطء في هذا المجال، وهذا هو السبب الذي يجعلنا قادرين على العمل بشكل طبيعي في البلاد." أما بالنسبة لهيمنة سلسلة الكتل المحلية، فيعتقد أن ذلك هو محاولة من شركات الإنترنت الكبرى في عصر Web2.0 للسيطرة على خطاب سلسلة الكتل، لأن "سلسلة الكتل المحلية ليست سوى نسخة مقنعة من قاعدة بيانات مركزية، وتمثل تقنية متخلفة، وهي استمرار لجزر البيانات وبوابات البيانات في الإنترنت السابق."

بالنسبة لظاهرة مقتنيات الرقمية الحالية، وسوق العملات المشفرة الفوضوي وصناعة DeFi، يعتبر زانغ يوانجي أن كل هذه الأمور لا تمثل Web3 الحقيقي، "لم يتم تقديم الشكل الحقيقي لـ Web3 بعد، حتى الآن هناك فقط مفاهيم وأشياء فلسفية أساسية، ولم يتم تطبيقها على أرض الواقع بعد."

ما هي فكرة Web3 بالضبط، ومن هم مستخدمو Web3، وكيف يجب أن يكون ريادة الأعمال في Web3 في البلاد، تحدث تشانغ يوانجيه كثيراً حول هذا الموضوع، وقد استفدنا منه كثيراً.

يمكن القول إنه قبل قراءة هذه المقالة، قد تكون كل فهمك لـ Web3 خاطئًا.

النقاط الرئيسية في هذه المقالة:

1. الإنترنت الحالي، حيث تحتكر الشركات الكبرى البيانات، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة المرور، وتقوم مجموعة من الشركات الكبرى بتقسيم البيانات الشخصية، وتقل فرص ريادة الأعمال على الإنترنت، ويقع القطاع بأكمله في حالة من الجمود. أعتقد أن Web3 لديه فرصة بالفعل.

2. إذا لم تظهر تطبيقات ذات نشاط يومي يتجاوز عشرة ملايين أو حتى مليار مستخدم، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، وأن مفهوم Web3 لم يتم توضيحه بشكل حقيقي بعد.

3. الذين يتحدثون عن الرموز ورمزية الاقتصاد هم في الحقيقة قد انغمسوا في جشع المال، ولم يعودوا يهتمون بالاحتياجات الأساسية للحياة اليومية للبشر، ولم يعد تركيزهم ينطلق من احتياجات المستخدمين، بل وضعوا كل اهتمامهم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجنيها.

4. في عالم البلوكتشين بأسره، لم يوجد أبدًا لامركزية حقيقية بالمعنى الحقيقي، بل كان أكثر من مجرد عملية نزع الثقة.

5. الاعتقاد بأن البلوكتشين الخاصة مطابقة للقوانين بينما البلوكتشين العامة غير مطابقة، هو فهم في الحقيقة لم يقرأ القوانين الوطنية بجدية، بل يعتبر ت misunderstanding للإعلانات التي تروج لها بعض الشركات الكبرى في الإنترنت كنوع من القوانين واللوائح الوطنية.

6. إذا كانت Web3 ترغب في أن تصبح سائدة، وأن تصل إلى المزيد من مستخدمي الإنترنت، فإنها تحتاج إلى البحث عن مكان لتأسيس وجودها على الأرض، يتوافق مع القوانين المحلية والظروف الوطنية.

7. Web3 هو مجرد مكون تقني من مكونات ريادة الأعمال على الإنترنت، وليس كل شيء، لا يجب أن نضع الأمور بصورة معكوسة.

01، الوضع الحالي للإيكولوجيا العامة للبلوكتشين في البلاد

كونفلكس هو بلوكتشين العامة، وهو البنية التحتية الأساسية للويب 3. يمكن للجميع اعتباره دفتر أستاذ موزع غير موثوق، ويستخدم بشكل أساسي لإصدار الأصول الرقمية. تم تحديد نظرية تطوير كونفلكس في عام 2018، وبعد عامين من البحث والتطوير تم إطلاقه، وقد عمل لأكثر من عامين دون انقطاع، وأكمل بنجاح عدة انقسامات صلبة.

تتركز Conflux بشكل رئيسي على النظام البيئي Web3 المحلي، حيث تم إصدار أكثر من 8 مليون قطعة رقمية على Conflux، وأكثر من 3 مليون مستخدم مستقل، خدموا أكثر من 300 علامة تجارية IP، وقاموا بحضانة أكثر من 70 شركة موزعة على مجالات القطع الرقمية، Web3 والبنية التحتية.

بعد أن أصدرت البنك المركزي بيانا لإيقاف تداول العملات الرقمية العام الماضي، ومع وضوح السياسات، أصبح من الواضح ما يمكن أن تفعله الشركات الناشئة، بالإضافة إلى الشعبية الكبيرة للقطع الرقمية في العامين الماضيين، بدأت العديد من الشركات في تجربة مجال Web3، وهذا هو السبب في أن نظامنا البيئي قد شهد نمواً سريعاً هذا العام.

هناك بعض الحالات والتطبيقات المثيرة للاهتمام على Conflux. في الفترة الأخيرة، أطلق جايا تشو (周杰伦) صندوقًا عشوائيًا في الميتافيرس، حيث يحتوي الصندوق على أغنية فردية لم تُصدر من قبل بعنوان "مترو نيويورك". كانت صناديق المفاجآت شائعة جدًا، بل وصلت إلى قائمة الترند على ويبو، وهذا يعد مثالًا نموذجيًا على كيفية وصول الأصول الرقمية إلى الجمهور العام.

أصدرت ماكدونالدز الصين مجموعة من المقتنيات الرقمية الموجهة لموظفيها من خلال Conflux؛ قامت صحيفة جلوبال تايمز بإنشاء مقتنيات رقمية من مجموعات عشوائية من الصفحات الأولى على مر السنين، وقدمتها مجانًا للقراء. قامت نايكسو بالشاي بطرح بطاقات ما قبل البيع للرقميين العام الماضي، كما وضعت المقتنيات الرقمية على Conflux، وبلغت مبيعات بطاقات ما قبل البيع ما يقرب من 200 مليون يوان خلال ثلاثة أيام.

بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض التعاون مع علامات السيارات، وعلامات الرياضة، وعلامات الأنمي، مثل فورد موستانج، و"تشو شينغ مينغ يوي"، حيث قاموا ببعض المحاولات في Web3.

تطبيقات الإيكولوجيا القائمة على البلوكتشين العامة في البلاد أصبحت الآن ناضجة جدًا في مجال المقتنيات الرقمية، ومع ذلك، فإن السوق بأكمله في حالة انكماش، والعديد من الشركات تستكشف بنشاط كيفية دمج المقتنيات الرقمية مع التسويق، والتواصل الاجتماعي، واقتصاد الإبداع المشترك.

اذكر حالة تتعلق بالتسويق، في تطبيق مقتنيات رقمية مُحتَضن على كونفلكس يُدعى "تاوباي"، أطلقوا مجموعة من مقتنيات رقمية تحت عنوان "أصدقاء كاوزاي"، وتعاونت هذه العلامة التجارية مع علامة أزياء فرنسية صغيرة لتصميم ملابس تم عرضها في أسبوع الموضة في شنغهاي، كما اهتم بها المشترون لطلبها للبيع في المتاجر. لذا، فإن حاملي الصور الموجودة على الملابس سيحصلون تلقائيًا على أرباح مبيعات الملكية الفكرية. بالإضافة إلى ذلك، عندما يتم إنتاج الملابس، يصبح جميع حاملي الصور موزعين تلقائيًا، ونسبة توزيع الأرباح لهم أعلى من الآخرين. يمكنهم المشاركة في التوزيع من خلال برنامج صغير. نظرًا لأن الدفع يكون كاملًا مسبقًا، يمكنهم مباشرة الحصول على العمولة. بعد ذلك، ستقوم الشركة المصنعة بإنتاج الملابس بناءً على الطلبات، وهذا هو نموذج C2M النموذجي (العميل إلى المصنع)، بدون مخزون، و100% دفعة مسبقة، بل ويستخدم فكرة التسويق اللامركزي، كما أن دمجه مع المنتجات المادية يتماشى مع الاتجاه الاقتصادي المحلي المعروف بـ"تحفيز الفعلي من خلال الافتراضي".

هناك أيضًا طرق للدمج مع وسائل التواصل الاجتماعي، مثل بعض أساليب الشركات: من يمتلك NFT يمكنه الانضمام إلى مجموعة المستخدمين، وعند بيعه يتم الخروج تلقائيًا من المجموعة؛ من يمتلك NFT يمكنه طرح المقترحات والتصويت، مما يجعل المقتنيات الرقمية بمثابة تذكرة للانضمام إلى المنظمة أو بطاقة هوية. يمكن أيضًا دمجها مع الفعاليات غير المتصلة بالإنترنت، كجواز مرور للمجتمع.

هناك أيضًا العديد من الشركات التي ترغب في وضع أصول البيانات على Conflux، على سبيل المثال، قامت لعبة "أسطورة الظلام: وكونغ" ببيع نماذج 3D لعناصر اللعبة كأصول رقمية.

هناك أيضًا إنشاء محتوى جماعي، ولم أرَ حتى الآن حالات جيدة، لكن علامات IP مثل "开心麻花" و "万万没想到" قد تعاونت بالفعل مع الشركات في نظام Conflux، محاولةً جذب المزيد من رواد الأعمال للمشاركة في اقتصاد المبدعين الخاص بهم. يُعتبر اقتصاد المبدعين جزءًا كبيرًا من الإنترنت ككل، على سبيل المثال، حقوق الموسيقى حاليًا تحتكرها QQ و网易云音乐، ومن الصعب جدًا على منتجي الموسيقى من ذوي الأمد الطويل تحقيق الأرباح، فهل يمكن حل هذه المشكلة من خلال مفهوم NFTs والبلوكتشين العامة؟ هذا ما أتطلع لرؤيته بشغف.

انضم تشانغ يوانجيه إلى هذه الصناعة في عام 2018، ولم يكن هناك مفهوم Web3 الذي ينص على أن الأفراد يمتلكون حقوق ملكية بياناتهم بالإضافة إلى القراءة والكتابة. كان يعمل في مؤسسة مالية تقليدية، وكان يشعر دائمًا أن موهبته لم تُستغل بالكامل، وقال له صديقه المقرب البروفيسور لونغ فان إنه يريد القيام بمشروع بلوكتشين عامة. كنت أقدر هذه الفرصة في ريادة الأعمال، لكن في ذلك الوقت، كانت هناك العديد من ICO المشهورة بسوء السمعة التي خرجت من البلوكتشين العامة، وفقدت الصناعة بأكملها الثقة في البلوكتشين، مما جعلني أشعر بالتعقيد.

هناك عدة أسباب وراء القرار النهائي لبدء مشروع.

أولاً هو التمويل المفتوح، أو ما يسمى بالتمويل اللامركزي Defi، وهو مرتبط بشكل وثيق بخلفيتي المالية، وأنا مهتم جداً بهذا الأمر.

في ذلك الحين بدأت أدرك ببطء أنه عندما تتحول بيانات خوادم الشركات المركزية أو شركات Web2.0 إلى بيانات عامة، يمكن لأي طرف ثالث أو مطور محايد الوصول إلى هذه البيانات وتحليلها. على هذه الأساس، يمكن تطوير عدد لا يحصى من خدمات الإنترنت التي لا تحتوي على عوائق ولا تتطلب إذنًا لتقديمها للمستخدمين. يمكن للمستخدمين تعظيم القيمة التي ينتجونها على الإنترنت، دون أن تكون محصورة في شركة معينة.

هذه الفكرة حول Web3 تجعلني أؤمن بأن الصناعة لديها مستقبل، وتمثل بالتأكيد الاتجاه التكنولوجي المتقدم، وبعد ذلك، عندما أيد الجميع Web3، تم توضيح هذا المفهوم بشكل أفضل.

الإنترنت الحالي، تسيطر الشركات الكبرى على البيانات، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة الحركة، وتقوم عدد قليل من الشركات الكبرى بتقسيم البيانات الشخصية، وتقل فرص ريادة الأعمال في الإنترنت، مما أدى إلى جمود كامل في الصناعة. أعتقد أن Web3 في الواقع لديه فرصة، وبدأ المزيد والمزيد من رواد الأعمال في الدخول إلى هذا المجال.

في عام 2018، لم يكن مفهوم Web3 مقبولاً على نطاق واسع، وكانت تلك هي بداية سوق الدب للبلوكتشين، حيث كانت مرحلة انتشار مختلف ICOs بشكل مفرط، وكان الجميع يرون أن صناعة البلوكتشين هي صناعة احتيال. على الرغم من أن الجميع كان يعرف أن تقنية البلوكتشين تمثل تقدمًا، إلا أنه لم يكن أحد يعرف كيف يمكن أن تُطبق في أي سيناريو، ولم يكن هناك آنذاك أي بيئات إيكولوجية مثل DeFi.

و عندما أتحدث إلى المستثمرين، لا أتناول منطق Web3، بل أشرح لهم مفاهيم مثل البلوكتشين العامة لديدي، والبلوكشين العامة لميتوان، وغيرها من مفاهيم الاقتصاد التشاركي وشبكات الدفع. لدى المستثمرين شكوك كبيرة حول هذا الأمر، ونحن كشركة بنية تحتية ليس لدينا ثقة بشأن الاتجاه الذي ستسلكه البيئة في المستقبل.

ثانياً لأن موجة الاحتيال في ICO قد غطت على تقدم التكنولوجيا، مما جعل الاستثمار يتطلب تكاليف رأي عام مرتفعة، مما أدى أيضاً إلى حرص رأس المال على الاستثمار في Web3.

وأيضًا بسبب ذلك، نحن ممتنون للأستاذ يao Qizhi، لأنه كان مستعدًا للظهور لدعمنا، مما أدى إلى دخول رأس المال فيما بعد.

02، لا تعني العملات المشفرة واقتصاديات الرموز Web3

أولاً، على الرغم من أن فكرة Web3 قد تم طرحها، إلا أنه لم يتم تقديم الشكل الحقيقي لـ Web3 بعد، فحتى الآن لا توجد سوى الأفكار والفلسفة الأساسية، ولم يتم تطبيقها بعد.

الكثير من الناس يقولون إن العمّات والأعمام في البلاد ليسوا مستخدمي Web3، لذا أنا فضولياً من هم مستخدمو Web3 إذن؟ هل مستخدمو تبادل العملات في سوق العملات الرقمية هم مستخدمو Web3؟ بالتأكيد سيقول البعض لا، إنهم فقط متداولون؛ يقول الكثيرون إنهم مستخدمو البلوكتشين، ولكن أكبر تطبيق على البلوكتشين، OpenSea، لديه حوالي 30,000 مستخدم نشط يومياً، هل هؤلاء هم مستخدمو Web3 الذين نسعى لخدمتهم؟ هل ما نقوم به هو إنشاء تطبيقات لهؤلاء الثلاثين ألفاً؟ هناك فجوة كبيرة بين هذا وما أتصور أن يكون عليه Web3.

إذا اعتبرنا أن مستخدمي تطبيقات مثل فيسبوك، وتينسنت، وعلي، وإنستغرام بمئات الملايين هم مستخدمو الويب 2، بينما مستخدمو البلوكشين هم مستخدمو الويب 3، فإن عدد المستخدمين المستهدفين المحتملين لا يتجاوز 30,000، حتى مع إضافة مستخدمي العملات الرقمية قد لا يصل العدد إلى مليون. أعتقد أن صناعة الويب 3 صغيرة جداً، ولا تستحق كل هذا الحماس من الكثير من الناس. ومن غير المناسب أن نطلق عليها الإنترنت من الجيل الثالث، وأعتقد أن هذه من الأخطاء الفكرية الكبيرة التي يقع فيها العديد من رواد الأعمال حالياً، وقد تكونت بالفعل سلسلة من الاحتقار الشديد، حيث يعتقدون أن المستخدمين الذين "خرجوا"، والمستخدمين على السلسلة، والمستخدمين الذين قبلوا المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد هم فقط مستخدمو الويب 3.

إن مرحلة خروج Web3 لا تزال في بدايتها، حيث قامت بعض الألعاب مثل "Axie Infinity" و"StepN" ببعض المحاولات، ولكن ربما بسبب النموذج الاقتصادي أو نتيجة التنافس بين المستخدمين والنموذج الاقتصادي، لم تستمر تأثيراتها في كسر الحواجز. في ذروتها، كان عدد المستخدمين حوالي مليون، وهو ما لا يزال بعيدًا عن المستوى الذي أطمح إليه لمستخدمي Web3. إذا لم تظهر تطبيقات تصل إلى عشرات الملايين من المستخدمين النشطين يوميًا أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يبدأ بعد، ولم يتم توضيح مفهوم Web3 بشكل حقيقي.

عند الإشارة إلى Web3، فإننا نتحدث عن اقتصاد التوكن، لكنه ليسا نفس الشيء.

تدعو Web3 إلى تحويل بيانات الأفراد إلى أصول، والبيانات التي تم تحويلها إلى أصول لا تحتاج بالضرورة إلى وجود رموز. على سبيل المثال، الرموز المرتبطة بالروح (Soulbound token) التي ذكرها فيتاليك، يمكن لأي مؤسسة أو فرد على الإنترنت أو في العالم الحقيقي إرسال هذه الرموز إلى محفظتك، مما يعني أنها بمثابة علامتك، وستظل دائمًا في محفظتك، ولا يمكن تداولها. فهل العلامات غير القابلة للتداول لا تمتلك قيمة تجارية؟ ليس بالضرورة، حيث يمكن للعديد من شركات الإنترنت تقديم خدمات بناءً على بياناتك وعلاماتك.