فيتاليك ينتقد Pump.fun مما أثار الجدل، وتبرز صراعات القيم في مجتمع إثيريوم
مؤخراً، أثارت تعليق كتبه فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إثيريوم، على فاركاستر جدلاً واسعاً. انتقد فيتاليك بعض سلاسل الكتل لافتقارها إلى أساس فلسفي واضح وقيم، وأعطى أمثلة عن التطبيقات التي يعتبرها "جيدة" وأخرى يعتبرها "سيئة". أثارت هذه التصريحات ردود فعل قوية داخل مجتمع إثيريوم وخارجه، مما يبرز الاختلافات في القيم بين النظم البيئية المختلفة لسلاسل الكتل.
أشار فيتاليك إلى أن 80% من التطبيقات على إثيريوم لها أغراض محددة، ويعتمد اختيار المطورين لنوع التطبيقات التي يبنونها إلى حد كبير على ما يعتقدون أن إثيريوم يجب أن تلعبه من دور في العالم. لذلك، يعتبر أن امتلاك الفكرة الصحيحة أمر حيوي. واستشهد بأمثلة إيجابية مثل Railgun وFarcaster وPolymarket، بينما صنف بعض المشاريع كأمثلة سلبية.
أثارت هذه التصريحات نقاشًا حادًا داخل مجتمع إثيريوم وفي باقي بيئات البلوكشين. هناك من يتساءل عما إذا كان فيتاليك لديه الحق في وضع "معايير أخلاقية" للصناعة بأكملها، وهناك من يرى أن هذه التصريحات تعكس اختلافًا جوهريًا في القيم بين إثيريوم وغيرها من سلاسل الكتل العامة.
يعتقد الشخصيات الرئيسية في منصة تداول معينة أن التطبيقات التي انتقدها فيتالك هي في الواقع أسواق المراهنة التي تجمع بين محتوى الإنترنت واقتصاد الانتباه، وهذا النموذج مقبول على نطاق واسع في نظامهم البيئي. بينما في مجتمع معين من بلوكتشين، القيم الأكثر شيوعًا هي "الليبرالية": طالما أن المستخدمين مستعدون لتحمل المخاطر، يمكن أن توجد أي نوع من التطبيقات. بالمقابل، فإن مجتمع إثيريوم عادة ما يؤكد أكثر على "التوجه الأخلاقي" للتطبيقات.
هناك آراء تشير إلى أن هذه الجدل ليس ببساطة "إثيريوم ضد غير إثيريوم"، بل يعكس مواقف مختلفة من ثلاثة معسكرات: إثيريوم، وبعض البلوكشين، وأحد مشاريع Layer2. وقد وقفت الفئتان الأخريان على نحو غير متوقع في نفس الخط، معارضةً لوضع علامات "سلبية" على تطبيقات معينة.
يعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن وجهة نظر فيتاليك قد تغيرت. يشيرون إلى أنه قبل عشر سنوات، لم يكن فيتاليك معارضًا لبعض أنواع التطبيقات بنفس القدر، لكن موقفه الآن أصبح أكثر صرامة بشكل واضح. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن العديد من المطورين داخل بيئة إثيريوم قد أبدوا علنًا معارضتهم، مما يدل على أن "الانتقاد الأخلاقي" لفيتاليك قد لمس بالفعل أعصابًا حساسة.
في هذا الصدد، أشار البعض إلى أن اختلاف أجواء البيئات المختلفة لسلاسل الكتل ينجم بشكل رئيسي عن جذب مجموعات من الأشخاص ذوي القيم المختلفة، وليس عن الخصائص التقنية الأساسية. وهناك وجهة نظر أخرى تقول إن المطورين يهتمون أكثر بالأداء الفعلي للسلسلة وكمال النظام البيئي، بدلاً من "الفلسفة" التي تقف وراءها.
على الرغم من إثارة الجدل، إلا أن هناك من يعبر عن احترامه لموقف فيتاليك الثابت. ويعتقدون أن فيتاليك لم يتخل أبدًا عن المبادئ الأساسية بسبب نجاح المشروع، ولم يتحول إلى "مشجع إيثيريوم" يسعى فقط لزيادة سعر التوكن. بالمقابل، العديد من مؤسسي المشاريع الأخرى قد غيروا أهدافهم بعد النجاح.
هناك تحليلات تشير إلى أن الكثيرين يشعرون بخيبة أمل تجاه فيتاليك، لأنهم كانوا يأملون في رؤية دور أكثر شبيهة بـ"رجل الأعمال" أو "السياسي". لكن فيتاليك حافظ دائمًا على موقف المثاليين من نوع "المبشر"، وهذه الثباتية تستحق الاحترام. ويعتقدون أن فيتاليك يشبه أكثر مصدر الأفكار في صناعة التشفير، بدلاً من كونه سلطة يجب الاستماع إليها.
بشكل عام، تكشف هذه الجدل عن الانقسامات داخل مجتمع إثيريوم وبين بيئات البلوكشين الأخرى فيما يتعلق بالقيم والمفاهيم التنموية. كما أثارت تفكيرًا عميقًا حول طبيعة تقنية البلوكشين، وحدود تطبيقاتها، وأدوار المؤسسين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تعليقات فيتاليك تثير الجدل وتصريح قيم مجتمع إثيريوم يظهر الصراع.
فيتاليك ينتقد Pump.fun مما أثار الجدل، وتبرز صراعات القيم في مجتمع إثيريوم
مؤخراً، أثارت تعليق كتبه فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إثيريوم، على فاركاستر جدلاً واسعاً. انتقد فيتاليك بعض سلاسل الكتل لافتقارها إلى أساس فلسفي واضح وقيم، وأعطى أمثلة عن التطبيقات التي يعتبرها "جيدة" وأخرى يعتبرها "سيئة". أثارت هذه التصريحات ردود فعل قوية داخل مجتمع إثيريوم وخارجه، مما يبرز الاختلافات في القيم بين النظم البيئية المختلفة لسلاسل الكتل.
أشار فيتاليك إلى أن 80% من التطبيقات على إثيريوم لها أغراض محددة، ويعتمد اختيار المطورين لنوع التطبيقات التي يبنونها إلى حد كبير على ما يعتقدون أن إثيريوم يجب أن تلعبه من دور في العالم. لذلك، يعتبر أن امتلاك الفكرة الصحيحة أمر حيوي. واستشهد بأمثلة إيجابية مثل Railgun وFarcaster وPolymarket، بينما صنف بعض المشاريع كأمثلة سلبية.
أثارت هذه التصريحات نقاشًا حادًا داخل مجتمع إثيريوم وفي باقي بيئات البلوكشين. هناك من يتساءل عما إذا كان فيتاليك لديه الحق في وضع "معايير أخلاقية" للصناعة بأكملها، وهناك من يرى أن هذه التصريحات تعكس اختلافًا جوهريًا في القيم بين إثيريوم وغيرها من سلاسل الكتل العامة.
يعتقد الشخصيات الرئيسية في منصة تداول معينة أن التطبيقات التي انتقدها فيتالك هي في الواقع أسواق المراهنة التي تجمع بين محتوى الإنترنت واقتصاد الانتباه، وهذا النموذج مقبول على نطاق واسع في نظامهم البيئي. بينما في مجتمع معين من بلوكتشين، القيم الأكثر شيوعًا هي "الليبرالية": طالما أن المستخدمين مستعدون لتحمل المخاطر، يمكن أن توجد أي نوع من التطبيقات. بالمقابل، فإن مجتمع إثيريوم عادة ما يؤكد أكثر على "التوجه الأخلاقي" للتطبيقات.
هناك آراء تشير إلى أن هذه الجدل ليس ببساطة "إثيريوم ضد غير إثيريوم"، بل يعكس مواقف مختلفة من ثلاثة معسكرات: إثيريوم، وبعض البلوكشين، وأحد مشاريع Layer2. وقد وقفت الفئتان الأخريان على نحو غير متوقع في نفس الخط، معارضةً لوضع علامات "سلبية" على تطبيقات معينة.
يعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن وجهة نظر فيتاليك قد تغيرت. يشيرون إلى أنه قبل عشر سنوات، لم يكن فيتاليك معارضًا لبعض أنواع التطبيقات بنفس القدر، لكن موقفه الآن أصبح أكثر صرامة بشكل واضح. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن العديد من المطورين داخل بيئة إثيريوم قد أبدوا علنًا معارضتهم، مما يدل على أن "الانتقاد الأخلاقي" لفيتاليك قد لمس بالفعل أعصابًا حساسة.
في هذا الصدد، أشار البعض إلى أن اختلاف أجواء البيئات المختلفة لسلاسل الكتل ينجم بشكل رئيسي عن جذب مجموعات من الأشخاص ذوي القيم المختلفة، وليس عن الخصائص التقنية الأساسية. وهناك وجهة نظر أخرى تقول إن المطورين يهتمون أكثر بالأداء الفعلي للسلسلة وكمال النظام البيئي، بدلاً من "الفلسفة" التي تقف وراءها.
على الرغم من إثارة الجدل، إلا أن هناك من يعبر عن احترامه لموقف فيتاليك الثابت. ويعتقدون أن فيتاليك لم يتخل أبدًا عن المبادئ الأساسية بسبب نجاح المشروع، ولم يتحول إلى "مشجع إيثيريوم" يسعى فقط لزيادة سعر التوكن. بالمقابل، العديد من مؤسسي المشاريع الأخرى قد غيروا أهدافهم بعد النجاح.
هناك تحليلات تشير إلى أن الكثيرين يشعرون بخيبة أمل تجاه فيتاليك، لأنهم كانوا يأملون في رؤية دور أكثر شبيهة بـ"رجل الأعمال" أو "السياسي". لكن فيتاليك حافظ دائمًا على موقف المثاليين من نوع "المبشر"، وهذه الثباتية تستحق الاحترام. ويعتقدون أن فيتاليك يشبه أكثر مصدر الأفكار في صناعة التشفير، بدلاً من كونه سلطة يجب الاستماع إليها.
بشكل عام، تكشف هذه الجدل عن الانقسامات داخل مجتمع إثيريوم وبين بيئات البلوكشين الأخرى فيما يتعلق بالقيم والمفاهيم التنموية. كما أثارت تفكيرًا عميقًا حول طبيعة تقنية البلوكشين، وحدود تطبيقاتها، وأدوار المؤسسين.