تأثير الحوسبة الكمية على البيتكوين: الحالة الراهنة والمستقبل
لقد كانت تهديدات الحوسبة الكمية لشبكة بيتكوين موضوعًا أثار نقاشًا واسعًا. ومع إصدار Google مؤخرًا لمعالج Willow الكمي، عاد هذا السؤال ليحظى باهتمام الناس. بعد البحث، نجد أنه على الرغم من أن Willow حقق تقدمًا ملحوظًا في مجال الحوسبة الكمية، إلا أن مستخدمي بيتكوين لا يحتاجون حاليًا إلى القلق بشكل مفرط.
تتكون بروتوكولات البيتكوين أساسًا من جزئين: التعدين المستند إلى خوارزمية التجزئة وتوقيع المعاملات المستند إلى المنحنى البيضاوي. قد تتأثر هذان الجزآن نظريًا بخوارزمية جروفر وخوارزمية شور للحوسبة الكمية. ومع ذلك، فإن قدرة ويللو الحاسوبية لا تزال بعيدة عن التسبب في تهديد ملموس لهذين الجزئين.
للهجوم على نظام تجزئة وتوقيع بيتكوين في وقت معقول، يحتاج الأمر إلى آلاف من المنطق الكمي. وكل منطق كمي يحتاج إلى آلاف من الكوانتوم الفيزيائي لترميزه. وهذا يعني أن الهجوم على بيتكوين قد يتطلب ملايين من الكوانتوم الفيزيائي. بالمقارنة، تحتوي Willow فقط على 105 كوانتوم فيزيائي، مما يبعدها كثيراً عن الحاجة الفعلية.
حتى لو وصلت قوة الحوسبة للكمبيوترات الكمومية في المستقبل إلى مستوى يؤثر على البيتكوين، فإن تأثيرها على التعدين سيكون محدوداً نسبياً. على الرغم من أن خوارزمية غروفر يمكن أن تسرع العمليات الحسابية، إلا أنها لم تكسر خوارزمية التجزئة بشكل جذري، ولا يزال هناك حاجة لكميات كبيرة من الحسابات للعثور على قيمة التجزئة التي تلبي الشروط. هذه الحالة تشبه أكثر ظهور نوع جديد من معدات التعدين الفعالة في السوق.
ومع ذلك، فإن بعض أنواع عناوين بيتكوين تتطلب بالفعل مزيدًا من الانتباه. قد تواجه العناوين المستندة إلى المفتاح العام، مثل P2PK الأقدم وP2TR الأحدث، مخاطر. بينما تعتبر العناوين المستندة إلى التجزئة، مثل P2PKH وP2SH وP2WPKH وP2WSH، أكثر أمانًا نسبيًا. ومن الجدير بالذكر أن إعادة استخدام هذه العناوين قد يكشف أيضًا عن المفتاح العام، مما يؤدي إلى مخاطر محتملة.
面对这些潜在威胁، فإن مطوري البيتكوين ليسوا بلا حول ولاقوة. قد يتم إدخال تقنيات مثل توقيع لامبورت القائم على الهاش أو تشفير الشبكات المقاوم للحوسبة الكمية في المستقبل. يمكن تحقيق هذه التحسينات من خلال طريقة الانقسام الناعم، دون الحاجة إلى إجراء تغييرات كبيرة على الشبكة بأكملها.
بالإضافة إلى ترقية التكنولوجيا، يمكن أن تساعد العادات الجيدة للمستخدمين أيضًا في مقاومة تهديدات الحوسبة الكمية بشكل فعال. على سبيل المثال، استخدام عنوان استلام جديد في كل معاملة، وتجنب إعادة استخدام العناوين؛ ونقل الأصول إلى عناوين الشهادة المعزولة الآمنة نسبيًا قبل أن تشكل الحوسبة الكمية تهديدًا فعليًا.
من الجدير بالذكر أن تطور الحوسبة الكمية لا يؤثر فقط على بيتكوين وغيرها من العملات المشفرة، بل سيكون له أيضًا تأثير عميق على العديد من المجالات المهمة مثل النظام المالي التقليدي، ونظام الدفاع، والاتصالات السرية. لذلك، هذه قضية تحتاج إلى اهتمام المجتمع بأسره ومعالجتها.
استنادًا إلى ما سبق، على الرغم من أن أجهزة الحوسبة الكمية لا تشكل تهديدًا مباشرًا لشبكات مثل بيتكوين على المدى القصير، إلا أنه من المهم البقاء متيقظًا ومتابعة تقدم الحوسبة الكمية وتطوير عادات استخدام جيدة. مع استمرار تطور التكنولوجيا، يحتاج مجتمع العملات المشفرة إلى الابتكار والتكيف بشكل مستمر لضمان الأمان والموثوقية على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
مشاركة
تعليق
0/400
Token_Sherpa
· 07-15 17:19
لن تنجح إذا كنت لا تزال تستخدم عناوين p2pkh في 2024... فقط أقول.
الحوسبة الكمية تقدم وبيتكوين الأمان: التأثير الحالي محدود لكن يجب اتخاذ الاحتياطات مسبقاً
تأثير الحوسبة الكمية على البيتكوين: الحالة الراهنة والمستقبل
لقد كانت تهديدات الحوسبة الكمية لشبكة بيتكوين موضوعًا أثار نقاشًا واسعًا. ومع إصدار Google مؤخرًا لمعالج Willow الكمي، عاد هذا السؤال ليحظى باهتمام الناس. بعد البحث، نجد أنه على الرغم من أن Willow حقق تقدمًا ملحوظًا في مجال الحوسبة الكمية، إلا أن مستخدمي بيتكوين لا يحتاجون حاليًا إلى القلق بشكل مفرط.
تتكون بروتوكولات البيتكوين أساسًا من جزئين: التعدين المستند إلى خوارزمية التجزئة وتوقيع المعاملات المستند إلى المنحنى البيضاوي. قد تتأثر هذان الجزآن نظريًا بخوارزمية جروفر وخوارزمية شور للحوسبة الكمية. ومع ذلك، فإن قدرة ويللو الحاسوبية لا تزال بعيدة عن التسبب في تهديد ملموس لهذين الجزئين.
للهجوم على نظام تجزئة وتوقيع بيتكوين في وقت معقول، يحتاج الأمر إلى آلاف من المنطق الكمي. وكل منطق كمي يحتاج إلى آلاف من الكوانتوم الفيزيائي لترميزه. وهذا يعني أن الهجوم على بيتكوين قد يتطلب ملايين من الكوانتوم الفيزيائي. بالمقارنة، تحتوي Willow فقط على 105 كوانتوم فيزيائي، مما يبعدها كثيراً عن الحاجة الفعلية.
حتى لو وصلت قوة الحوسبة للكمبيوترات الكمومية في المستقبل إلى مستوى يؤثر على البيتكوين، فإن تأثيرها على التعدين سيكون محدوداً نسبياً. على الرغم من أن خوارزمية غروفر يمكن أن تسرع العمليات الحسابية، إلا أنها لم تكسر خوارزمية التجزئة بشكل جذري، ولا يزال هناك حاجة لكميات كبيرة من الحسابات للعثور على قيمة التجزئة التي تلبي الشروط. هذه الحالة تشبه أكثر ظهور نوع جديد من معدات التعدين الفعالة في السوق.
ومع ذلك، فإن بعض أنواع عناوين بيتكوين تتطلب بالفعل مزيدًا من الانتباه. قد تواجه العناوين المستندة إلى المفتاح العام، مثل P2PK الأقدم وP2TR الأحدث، مخاطر. بينما تعتبر العناوين المستندة إلى التجزئة، مثل P2PKH وP2SH وP2WPKH وP2WSH، أكثر أمانًا نسبيًا. ومن الجدير بالذكر أن إعادة استخدام هذه العناوين قد يكشف أيضًا عن المفتاح العام، مما يؤدي إلى مخاطر محتملة.
面对这些潜在威胁، فإن مطوري البيتكوين ليسوا بلا حول ولاقوة. قد يتم إدخال تقنيات مثل توقيع لامبورت القائم على الهاش أو تشفير الشبكات المقاوم للحوسبة الكمية في المستقبل. يمكن تحقيق هذه التحسينات من خلال طريقة الانقسام الناعم، دون الحاجة إلى إجراء تغييرات كبيرة على الشبكة بأكملها.
بالإضافة إلى ترقية التكنولوجيا، يمكن أن تساعد العادات الجيدة للمستخدمين أيضًا في مقاومة تهديدات الحوسبة الكمية بشكل فعال. على سبيل المثال، استخدام عنوان استلام جديد في كل معاملة، وتجنب إعادة استخدام العناوين؛ ونقل الأصول إلى عناوين الشهادة المعزولة الآمنة نسبيًا قبل أن تشكل الحوسبة الكمية تهديدًا فعليًا.
من الجدير بالذكر أن تطور الحوسبة الكمية لا يؤثر فقط على بيتكوين وغيرها من العملات المشفرة، بل سيكون له أيضًا تأثير عميق على العديد من المجالات المهمة مثل النظام المالي التقليدي، ونظام الدفاع، والاتصالات السرية. لذلك، هذه قضية تحتاج إلى اهتمام المجتمع بأسره ومعالجتها.
استنادًا إلى ما سبق، على الرغم من أن أجهزة الحوسبة الكمية لا تشكل تهديدًا مباشرًا لشبكات مثل بيتكوين على المدى القصير، إلا أنه من المهم البقاء متيقظًا ومتابعة تقدم الحوسبة الكمية وتطوير عادات استخدام جيدة. مع استمرار تطور التكنولوجيا، يحتاج مجتمع العملات المشفرة إلى الابتكار والتكيف بشكل مستمر لضمان الأمان والموثوقية على المدى الطويل.