مشروع DePIN: جولة جديدة من الضجيج في عالم Web3 أم ابتكار حقيقي؟

في السنوات الأخيرة، تتكرر في مجال Web3 نفس الحيل القديمة من "الحوافز الاقتصادية + تغليف المشاهد". خلال الجولة السابقة من حمى GameFi، أصبحت مفاهيم مثل "كسب الرموز من خلال لعب الألعاب" و"كسب الرموز من خلال الجري" مواضيع شائعة لفترة. ومع ذلك، على الرغم من أن هذه المشاريع كانت مزدهرة في المدى القصير، إلا أنها لم تتمكن من العثور على نموذج تجاري مستدام، مما أدى في النهاية إلى تقلبات حادة في أسعار الرموز، وفقدان المستخدمين، وانهيار النظام البيئي.

في الوقت الحاضر، أثار ظهور مفهوم DePIN (شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية) مرة أخرى مناقشات حيوية في دائرة Web3. مقارنةً بـ GameFi، يبدو أن تطبيقات DePIN أكثر تنوعًا: الشحن، المكالمات، تركيب المقابس، القيادة، مشاهدة الإعلانات، وحتى شرب الماء يمكن أن تصبح طرقًا للحصول على الرموز. يبدو أن هذه الفكرة "كل شيء يمكن أن يكون DePIN" توفر مساحة تخيل أكبر من GameFi. بعد كل شيء، مقارنةً بعالم الألعاب الافتراضي، يبدو أن الكهرباء والاتصالات والنقل والطاقة في الحياة الواقعية تحمل "قيمة عملية" أكثر.

ومع ذلك، عندما نقوم بتحليل عميق للحالة الفعلية لهذه المشاريع ونماذجها الاقتصادية، نجد ظواهر مقلقة: في الوقت الحالي، يأتي أكثر من 60٪ من موردي الأجهزة في سوق DePIN من نفس المنطقة، وغالبًا ما تكون أسعار هذه الأجهزة 30-50 مرة من سعر الجملة. يواجه معظم مستثمري الأجهزة خسائر كبيرة، كما أن الرموز المميزة لـ DePIN التي تم شراؤها لا تظهر أي علامات على الانتعاش تقريبًا. يمكن للمستثمرين فقط مشاهدة أصولهم تتقلص، في انتظار "إنشاء النظام البيئي" و"الجولة التالية من الإطلاق المجاني" التي تبدو بعيدة. لا يمكن للمرء إلا أن يتساءل، هل هذه حقًا ابتكارات في البنية التحتية، أم أنها جولة أخرى من عمليات الاحتيال بالأجهزة المتسترة تحت غلاف جديد؟

مراجعة المشروع: دروس مؤلمة للمستثمرين

الهيليوم: من صعوبة الحصول عليه إلى عدم اهتمام أحد به

كان الهيليوم مشروعًا بارزًا في مجال DePIN، حيث قامت أجهزة Helium Hotspot ببناء شبكة LoRaWAN اللامركزية. لاحقًا، تعاونت أيضًا مع شركات الاتصالات الشهيرة لإطلاق خدمات الاتصالات المحمولة، وجذبت حزم الأسعار المنخفضة التي تم طرحها عددًا كبيرًا من المستخدمين في فترة زمنية قصيرة.

ومع ذلك، فإن القصة الحقيقية لأجهزة Helium هي حالة نموذجية ل"حصاد اللفت": حيث ارتفعت أسعار أجهزة التعدين، التي كانت تكلفتها عشرات الدولارات، إلى 2500 دولار للجهاز، مع الادعاءات بأنها يمكن أن تسترد تكلفتها في ثلاثة أيام. لكن الواقع كان قاسياً: حيث تم حظر العقد في بعض المناطق من قبل السلطات، مما تسبب في خسائر فادحة للعديد من المستثمرين، وأصبحت أجهزة التعدين خردة، وانخفضت أسعار الرموز بشكل حاد، وترك عمال المناجم بلا عائد. لقد تحطمت الأحلام التي كانت تقول "التعدين يعني الحرية المالية".

Hivemapper: من الصعب استرداد تكلفة "التعدين" بكاميرات باهظة الثمن

أطلقت Hivemapper كاميرا تسجيل القيادة بسعر 549 دولارًا، مما يسمح للمستخدمين بتحميل البيانات الجغرافية أثناء القيادة لكسب مكافآت رمزية. تبدو هذه الطريقة "كسب العملات أثناء القيادة" أسهل من التعدين التقليدي، ولكنها تواجه العديد من المشكلات الفعلية:

• أسعار الأجهزة باهظة الثمن تقابل أسعار الرموز الضعيفة، مما يؤدي إلى فترة استرداد طويلة.
• جودة بيانات الخرائط وتكرار التحديث مشكوك فيهما، ولا يزال يتعين التحقق مما إذا كان من الممكن بالفعل بناء شبكة تنافس خدمات الخرائط الرئيسية.
• تغطي شبكة الخرائط الخاصة بها الدول المتقدمة، ولا توجد تقريبًا أي سيناريوهات تطبيق فعلية في السوق الآسيوية.

من الجدير بالذكر أن Hivemapper قد حققت إيرادات كبيرة من خلال مبيعات الأجهزة، لكن هذا يعكس أكثر قدرتها على "بيع الأجهزة"، وليس صحة تشغيل نموذج اقتصاد DePIN.

جامبو: أسطورة الهاتف المحمول Web3 في السوق الأفريقية

تدخل Jambo السوق الأفريقية من خلال مجموعة "DePIN + محفظة Web3"، حيث أطلقت هاتفًا ذكيًا بسعر 99 دولارًا فقط. ووفقًا للتقارير، تم بيع أكثر من 400,000 وحدة وتم تنشيط أكثر من 1,230,000 عنوان محفظة. يعود هذا الإنجاز إلى حد كبير إلى ارتفاع سعر رمز معروف وتطور النظام البيئي بشكل سريع.

ومع ذلك، توجد العديد من المشاكل في هذا الهاتف.

• التطبيقات اللامركزية المثبتة مسبقًا تسمح للمستخدمين بكسب رموز JAMBO، لكن سيولة هذه الرموز وقيمتها الفعلية لا تزال غير واضحة.
• من الصعب تحقيق الحلقة المغلقة لبيع البيانات بسبب نقص دعم المشترين الكبار للبيانات.
• نظام الهاتف المحمول البيئي يصعب عليه تلبية احتياجات مستخدمي Web3 على المدى الطويل.

Ordz Game: إصدار Web3 لجهاز الألعاب الكلاسيكي

أطلقت لعبة Ordz جهاز الألعاب المحمول BitBoy الذي يجمع بين مفهوم "Play to Earn". تم بيع النسخة عالية السعر على الفور، بينما تم بيع أكثر من 2000 وحدة من النسخة العادية.

ومع ذلك، بعد التحليل الدقيق، تم اكتشاف:

• تجربة اللعبة تظل بشكل أساسي على مستوى ROM للأجهزة المحمولة القديمة، وتفتقر إلى الابتكار.
• بعد تحول الرمز ORD إلى GAMES، لا يزال يفتقر إلى السيولة والقيمة الفعلية.
• في الأساس هو نسخة طبق الأصل من نموذج تعدين GameFi، مجرد تغيير "الجهاز المحمول".

لا يزال هناك شك في إمكانية تحقيق احتفاظ اللاعبين على المدى الطويل والعوائد المالية.

TON الهاتف المحمول: تجربة "الهاتف القديم" المكلفة

في فترة ازدهار أحد منصات التواصل الفوري المعروفة ومشاريع blockchain ذات الصلة، ظهرت هواتف TON بسعر يقارب 500 دولار. ومع ذلك، كانت ردود فعل المستخدمين عمومًا سيئة، حيث اعتبروا أن الأداء والمواصفات بعيدة جدًا عن الهواتف الرئيسية في نفس الفئة السعرية. على الرغم من تقديم غلاف الهاتف والإعلان عن "توقعات الإطلاق المجاني"، إلا أن الواقع كان:

• جودة الإيصالات بعيدة عن مشاريع مماثلة.
• واجهة المستخدم والتجربة تفتقر إلى الخصوصية، والهاتف نفسه ليس به أي ابتكار.
• فترة عائد الاستثمار طويلة، ولا تزال بناء النظام البيئي في مرحلة المفهوم.

المشترين أكثر من أجل "أمل الإطلاق المستقبلي"، لكن يبدو أن تحقيق هذا الأمل بعيد المنال.

Starpower: مقبس ذكي بسعر مرتفع يصعب فهمه

تدعي Starpower أنها مشروع DePIN للطاقة الذكية تحت نظام سلسلة الكتل المعروف، وتقوم ببيع الأجهزة مثل المقابس الذكية وشواحن السيارات والبطاريات، وقد حصلت على دعم من بعض المؤسسات المعروفة. ومع ذلك، فإن تسعير منتجاتها محير: سعر المقبس العادي هو 100 دولار، بينما سعر المنتجات المماثلة على منصات أخرى لا يتجاوز حوالي عشر سعرها.

علاوة على ذلك، يوجد العديد من المشكلات في هذا المشروع:

• فترة تأسيس الشركة قصيرة، والتكنولوجيا غير شفافة.
• لم يتم توضيح آلية التحفيز البيئي بعد.
• الاعتماد المفرط على "سرد القصص" لبيع الأجهزة.

إن النظر في "مخطط عقود الآلات التعدينية" لمشاريع مماثلة في التاريخ يثير القلق بشأن مسار تطوير ستار باور.

مشاريع DePIN في مجال الطاقة: محاولات مثالية بعيدة عن منطق السوق

بعض المشاريع مثل Glow و PowerLedger تستهدف نماذج مثالية مثل تجارة الائتمانات الكربونية وتجارة الطاقة الموزعة بين الأفراد. على سبيل المثال، تقوم Glow بمكافأة توليد الطاقة الخضراء من محطات الطاقة الشمسية من خلال آلية مزدوجة الرموز. ولكن في الواقع، تواجه العديد من التحديات:

• مشتري ائتمان الكربون غير واضح.
• آلية التحقق من كمية الطاقة المولدة الفعلية لمحطة الطاقة مشكوكة.
• من الصعب التنبؤ بفترة استرداد تكلفة الجهاز.

تسعى PowerLedger لإنشاء منصة لتبادل الطاقة P2P، لكن عملتها المشفرة تقترب من الصفر، ونموذجها التجاري الأساسي لم يتم التحقق منه بعد. على الرغم من أن هذه المشاريع تحمل أفكارًا جميلة، إلا أنها لا تزال تواجه تحديات كبيرة في مجالات التنظيم والتطبيق التجاري.

جوهر DePIN وآفاق المستقبل

DePIN هو في جوهره محاولة لتمديد "نموذج الحوافز الاقتصادية" في Web3 إلى العالم الفيزيائي الواقعي. من الناحية النظرية، لديه القدرة على تحقيق الأهداف التالية:

• لامركزية البنية التحتية الواقعية (مثل الاتصالات، الكهرباء، الخرائط، الأجهزة).
• بناء تأثير شبكة المستخدمين على نطاق واسع.
• تحقيق الحوافز العادلة والحكم الشفاف من خلال تصميم الرموز.

ومع ذلك، لا يزال الغالبية العظمى من مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تعتمد على "بيع الأجهزة" لتحقيق الأرباح:

• نماذج الرموز التي تحمل خصائص الأجهزة غالبًا ما تكون مزيجًا من "هواء + فقاعات".
• ما يُعرف بـ "تمكين النظام البيئي" غالبًا ما يعتمد على تسويق القادة الفكريين، وإثارة المفاهيم، وتوقعات الإيجارات لجذب مستخدمين جدد.
• العديد من مقدمي المشاريع هم في الواقع موردون للأجهزة، يحققون الربح من بيع الأجهزة من خلال "سلسلة التوريد + الربح المرتفع"، وليس من خلال بناء الشبكة فعليًا.

مشاريع DePIN الناجحة حقًا تحتاج إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. أكبر فقاعات سوق DePIN الحالية تكمن في: أن معظم المشاريع لا تحل مشاكل حقيقية، بل تجذب المستثمرين من خلال تغليف المفاهيم. عندما تصبح الأجهزة أدوات مضاربة، وعندما تتحول رموز الأجهزة إلى "تذاكر رقمية" بلا قيمة، وعندما تدور جميع السرديات حول توقعات الإيهام، من المحتمل أن تتحول DePIN إلى عملية احتيال بونزي أخرى في عالم Web3.

نتطلع في المستقبل القريب إلى رؤية بعض مشاريع DePIN التي تعتمد حقًا على الاستخدام الفعلي والدخل الحقيقي للبقاء، بدلاً من تلك التي تقتصر فقط على بيع الأجهزة أو الترويج للمفاهيم. فقط بهذه الطريقة يمكن لـ DePIN أن تساهم حقًا في تطوير Web3، بدلاً من أن تصبح فقاعة مضاربة أخرى.